據報道，馬斯克 (Elon Musk) 曾考慮在全美禁止 TikTok 之前購買 TikTok。但如果「大佬」鞏固了他們在社群媒體上的影響力，這對社會意味著什麼呢？
和TikTok“走向黑暗”1 月 19 日，在最高法院本週決定維持一項有爭議的強制出售法律後，有報告稱億萬富翁伊隆馬斯克正在考慮購買流行的短視頻應用程式。
馬斯克已經擁有 Twitter，他於 2022 年收購了 Twitter，並將其重新命名為 X。批評的利用該平台在歐洲政治中推動極右政黨。
但最近進軍社群媒體對我們其他人來說意味著什麼？ Euronews Next 諮詢的專家表示，馬斯克收購 TikTok 的可能性將是「不適當且危險的」。
然而，早在馬斯克或任何 TikTok 交易之前，社群媒體所有權就落入數量不斷減少的強大科技領導者手中的問題就已經存在。
如果像 TikTok 這樣每天有數百萬人使用的社群媒體應用程式落入科技億萬富翁或「兄弟寡頭」的手中，可能會產生什麼後果？
“大規模的任何權力”
歐洲非人工智慧取證公司AI Forensics 的聯合創始人馬克·法杜爾(Marc Faddoul) 表示，Meta 首席執行官馬克·扎克伯格、馬斯克和其他社交媒體創始人擁有“任意權力”，可以“大規模」操縱大眾獲取資訊的方式。研究演算法的利潤。
這一觀點得到了該領域其他人的贊同。英國格拉斯哥大學傳播學高級講師保羅·賴利表示，所有權集中意味著億萬富翁「可以隨心所欲」決定在自己的頻道上推廣或不推廣什麼內容，而不會受到公民的任何真正挑戰。
Reilly 表示，Meta 最近的舉動斧頭事實查核為「社區筆記」讓路，使用者可以在其中互相糾正事實，這是他們如何改變公共話語以反映自己觀點的一個例子。
「他們經常宣揚言論自由絕對主義……[但]它的定義非常模糊，」賴利說。 「當他們說他們不關心審查制度時，當他們不同意時，他們就會審查意見」。
例如，人權觀察組織的研究發現，Meta審查巴勒斯坦人的聲音以及 Instagram 和 Facebook 上的「影子禁令」。
高級研究員菲奧娜·斯科特·莫頓(Fiona Scott Morton) 表示，社交媒體演算法還會傳播這些“大佬”的觀點，更容易“激怒人們”，因此用戶會繼續支持與其商業利益一致的政黨在歐洲智庫勃魯蓋爾。
「（公眾）感到困惑，他們被誤導，他們憤怒，他們情緒化，所以他們決定投票給極右翼，或者……給富人大幅減稅，」莫頓說。
自 2012 年以來社交媒體“極度集中”
科技集團對社群媒體應用程式的整合始於 2012 年，當時 Facebook 以 10 億美元（9.7 億歐元）收購了 Instagram。兩年後，該公司以 190 億美元（184.7 億歐元）收購了流行的通訊工具 WhatsApp。
美國聯邦貿易委員會 (FTC) 將於 4 月向法院提起反壟斷審判，對這兩項收購進行調查。
Faddoul 表示，這兩項收購都引發了人們對社群媒體市場「極度集中」的擔憂。
Faddoul 繼續說道，用戶現在同時在 Instagram 和 Facebook 上發帖，在平台之間創造「協同效應」或共享內容，並接觸到新的受眾群體，這是這兩個應用程式以前都沒有的。
「事後看來，[Meta 收購 Instagram] 很可能讓 Meta 能夠繼續保持其在社群媒體市場上的影響力，因為…目前 Instagram 比 Facebook 更常用」。
如果馬斯克收購 TikTok，也會出現類似的反壟斷問題，因為他會找到一種方法將該應用程式流行的短影片與他的 X 平台整合起來。
Faddoul 繼續說道，這可以採取將 X 個人資料及其追蹤者連接到 TikTok 的形式，同時在 X 用戶的動態上交叉推廣短影片內容。
莫頓表示，馬斯克收購 TikTok 可能意味著馬斯克進一步操縱資訊。
「馬斯克會做同樣的事情[就像他對推特所做的那樣]——擺脫內容審核，擺脫安全，擺脫任何標準，並讓它成為一種仇恨和右翼宣傳工具，」她說。
誰來追究「兄弟寡頭」的責任？
在美國，聯邦貿易委員會負責調查社交媒體和科技「大佬」的任何反競爭行為。
法杜爾和莫頓認為，即將上任的川普政府在執行反壟斷監管方面將會軟弱，因為大多數共和黨政府傾向偏向企業利潤。
此外，祖克柏和馬斯克等社群媒體創辦人在 2024 年將自己定位為與即將上任的美國總統川普並肩活動和引導至1月20日就職日。
法杜爾和莫頓表示，「大佬」之所以這麼做，是因為川普可以在他們出現時為他們解決法律問題。
「（唐納德）川普也許可以保護大型科技公司免受歐洲監管和罰款等影響，這對祖克柏來說似乎很好，」法杜爾說。
法杜爾表示，對社群媒體公司負責人的任何責任都將來自歐盟，可能是透過執行《數位服務法》(DSA)。
歐盟委員會於 2023 年對馬斯克在 X 上的內容審核政策展開調查，並於本週決定要求提供更多文件。
法杜爾說：“儘管可能產生政治後果，但確保該文本得到充分執行比以往任何時候都更加重要。”
不過，法杜爾表示，如果一家公司不是歐洲公司，歐盟就沒有管轄權阻止一家公司收購另一家公司。
新的應用生態系統
一些用戶透過以下方式反抗“兄弟寡頭”遷徙到新平台，如 Bluesky、Mastodon 和 Signal。
在美國總統就職典禮前幾天，德國、奧地利等國的運動法國我們看到許多機構正在準備從 X 遷移到 Bluesky。
Faddoul 表示，Bluesky 特別有一項功能，可以讓用戶選擇他們所接觸的演算法，從而客製化應用程式的體驗。
「透過設計實現開放和去中心化的基礎設施，實際上可以為多元化的出現創造更多、更好的條件，」法杜爾談到 Bluesky 的設計方式時說道。
「並不是每個人都需要有相同的審核規則」。
Faddoul 表示，這些應用程式還讓用戶可以完全控制自己的數據，這是對 X 等其他平台的批評，X 被指控使用這些應用程式來訓練人工智慧 (AI) 模型或將其出售給第三方。
莫頓補充說，社群媒體平台的多元化也意味著他們必須提供更好的產品來留住用戶。
但儘管 Bluesky 在這方面取得了初步成功，Morton 表示，新平台要在 Meta 或 X 上佔據一席之地仍具有挑戰性，因為這些平台具有「黏性」。
「每個人都在那裡，所以我必須在那裡，」她說。 「如果我為了追求品質而嘗試將業務從 Instagram 轉移到 Bluesky，我就會失去我的朋友」。
莫頓表示，美國聯邦政府下一步需要採取措施，使這些社交網絡“可互操作”，這樣人們就可以在他們選擇的任何平台上與朋友聯繫。
