美國最高法院似乎可能會維持一項法律，禁止視訊串流網站 TikTok 在美國運營，除非該網站是由其中國母公司運營的。
法官們似乎被這樣的論點所說服：該公司與中國的聯繫所構成的國家安全威脅超越了對限制 TikTok 或其 1.7 億美國用戶言論的擔憂。
在持續兩個半小時以上的辯論中，首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)早些時候指出了他的主要擔憂：TikTok 由中國字節跳動擁有，以及母公司要求與中國政府情報部門合作。
代表TikTok 的律師諾爾·弗朗西斯科(Noel Francisco) 對法官表示，如果保留該法案，國會兩黨多數通過並由喬·拜登總統於4 月簽署的法律將要求TikTok 在1 月19 日“關閉” 。
弗朗西斯科敦促法官暫時暫停，以允許 TikTok 繼續運作。
他說，候任總統唐納德·川普 1 月 20 日就職後，「我們可能會再次進入一個不同的世界」。
在 TikTok 上擁有 1470 萬粉絲的川普也呼籲推遲最後期限，以便讓他有時間談判「政治解決方案」。
但尚不清楚是否有法官會選擇這種做法。
一位法官似乎將站在 TikTok 一邊
只有尼爾·戈薩奇 (Neil Gorsuch) 法官聽起來會站在 TikTok 一邊，認為該禁令違反了憲法。
戈薩奇將拜登政府為捍衛法律所提出的論點稱為「家長式觀點」。
他說，TikTok 已提出發出警告，稱其內容可能會被中國政府操縱。
“我們不是通常認為解決有問題的言論的最好辦法就是反駁言論嗎？”他詢問了為拜登政府辯護法律的副檢察長伊麗莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)。
但普雷洛加表示，警告不足以抵銷錯誤訊息的傳播。
弗朗西斯科和代表內容創作者和TikTok 用戶的律師杰弗裡·費舍爾(Jeffrey Fisher) 多次試圖讓法院將注意力集中在第一修正案對TikTok 及其用戶的限制上，如果該法律生效，這些限制將危及內容創作者的生計。
但與針對普雷洛加的溫和挑戰性問題相比，他們面臨著除戈薩奇之外的所有法官的懷疑。
布雷特·卡瓦諾法官提出了美國對中國獲取數千萬美國人資訊的擔憂，這些美國人包括青少年和 20 多歲的人，而 TikTok 在這些人中非常受歡迎。
卡瓦諾說：“這似乎是對國家未來的巨大擔憂。”
羅伯茨淡化了費雪關於禁止 TikTok 侵犯美國用戶言論自由權的論點。
「國會對這種表達方式很滿意，」羅伯茲說。 「他們對外國對手的態度並不好，正如他們所認定的那樣，他們收集了 1.7 億 TikTok 用戶的所有資訊」。
位元組跳動表示不會出售該短片平台，弗朗西斯科表示，根據法律規定的條件，出售可能永遠不可能。
如果 TikTok 沒有出售給經過批准的買家，聯邦法律將禁止應用程式商店（例如蘋果和谷歌經營的應用程式商店）提供該應用程式。它還將禁止互聯網託管服務託管 TikTok。
手機上已安裝該應用程式的 TikTok 用戶將繼續可以使用該應用程式。但新用戶將無法下載該應用程序，現有用戶將無法再接收更新。
司法部在法庭文件中表示，這最終將導致該應用程式無法運作。
與此同時，自 2020 年川普第一任期以來，TikTok 一直“收到通知”，如果它不能滿足美國政府的國家安全擔憂，可能會要求出售它。
國家安全威脅
這項聯邦法律是華盛頓長達數年圍繞 TikTok 展開的爭論的高潮，政府將 TikTok 視為國家安全威脅，因為它與中國有聯繫。
美國官員認為，TikTok 收集的大量用戶數據，包括有關觀看習慣的敏感信息，可能會透過脅迫落入中國政府手中。
他們也擔心，為用戶在應用程式上看到的內容提供支援的專有演算法很容易受到中國當局的操縱，中國當局可能會迫使位元組跳動以難以察覺的方式在平台上塑造內容。
TikTok 去年就該法律起訴了政府，但長期以來一直否認它可以被用作北京的工具。
該公司在 2021 年至 2022 年間與拜登政府進行談判，以解決圍繞美國資料隱私和潛在演算法操縱的擔憂。
在法庭文件中，它指責政府在 2022 年 8 月提交協議草案後實質上放棄了這些談判。
但司法部表示，拜登政府認為該提案“不夠”，因為它將維持 TikTok 與中國的聯繫。
該機構表示，行政部門也「既不能相信位元組跳動會遵守規定，也不能在為時已晚之前發現違規行為」。
最高法院法官預計將在幾天內對此案採取行動，幾乎肯定會在 1 月 19 日截止日期之前。
