週四，TikTok 的律師在一份法庭文件中辯稱，該社交媒體平台並沒有因為其歸外國組織所有而被剝奪美國權利，並將該公司與多家媒體組織進行了比較。
美國司法部上個月在一份法律簡報中辯稱，TikTok 的中國母公司字節跳動以及該平台的全球和美國分支機構均無權獲得美國憲法第一修正案的保護，因為它們是「在海外運營的外國組織」或由其擁有一。
TikTok 律師已將保障言論自由的第一修正案作為他們對要求字節跳動出售社交媒體平台或面臨禁令的新法律提出法律挑戰的關鍵部分。
美國總統拜登簽署新法律4月份，位元組跳動被給予九個月的時間來出售該平台，並可能延長三個月。否則，TikTok 將面臨禁令。
TikTok 的律師在一份法庭文件中辯稱：“沒有先例支持政府對受保護的言論進行戲劇性的改寫。”
律師寫道：“當然，出版《政治》、《財富》和《商業內幕》的美國公司不會因為擁有外國所有權而失去第一修正案的保護。”
除了列出多家媒體機構外，TikTok 的律師指出，還有一家電玩開發商和幾家外國公司擁有的圖書出版商。
“未能在美國業務和中國業務之間建立足夠的隔離”
在上個月提交的一份經過編輯的法庭文件中，司法部辯稱字節跳動和TikTok 在對該法律的質疑中沒有提出有效的言論自由主張，稱該措施解決了對TikTok 所有權的國家安全擔憂，但並未針對受保護的言論。
拜登政府和 TikTok 近年來舉行了會談，旨在解決政府的擔憂。但雙方未能達成協議。
TikTok 表示，在提出一份長達 90 頁的協議後，政府基本上退出了談判桌，該協議詳細說明了該公司計劃如何解決對該應用程式的擔憂，同時仍保持與字節跳動的關係。
然而，司法部表示，TikTok 的提議“未能在該公司的美國業務和中國業務之間建立足夠的分離”，也沒有充分解決政府的一些擔憂。
該案的口頭辯論定於 9 月 16 日開始。
