據安全專家稱，俄羅斯人希望通過乾涉歐洲大選來破壞歐洲的穩定，因為時鐘點擊了6月6日至9日的投票。
歐洲數字媒體天文台（EDMO）研究助理和俄羅斯虛假信息專家Rolf Nijmeijer表示，俄羅斯外國干預並不是什麼新鮮事，但烏克蘭戰爭是烏克蘭戰爭。
入侵始於2022年2月22日，因此並不是上次歐洲大選的一個因素。
Nijmeijer說：“由於目前圍繞它的衝突，我們的歐洲更加焦慮，並且意識到世界目前是混亂和不現實的。”
“衝突的重點是，外國參與者對影響其戰略目標的影響非常感興趣”。
距歐洲大選四個星期，已經有許多公共場合的俄羅斯領導的外國干預：從創紀錄的GPS信號干擾到布魯塞爾的政治家和一個假網站，要求法國士兵入侵烏克蘭持續的入侵。
那麼，這種干擾來自哪裡，它需要什麼形式，以及如何限制其傳播？
“快速擴張威脅”
歐洲外部行動服務（EEAS）將外國干預描述為一種操縱性，協調行為的模式，該模式“威脅或有可能對價值觀，程序和政治進程產生負面影響”。
外國干預雖然一直存在，但被描述為對歐盟和國際安全的“快速擴張威脅”。戰略指南針策略到2030年。
那是因為新技術和互聯網正在改變其“範圍，自然和覆蓋範圍”。
EEAS的首席發言人彼得·斯坦諾（Peter Stano）表示：“我們正在聯手並加大了保護自己的努力，因為這對我們所知道的對我們的社會構成威脅。”
根據Nijmeijer和Eeas的說法，俄羅斯人和中國人是最大的球員。
歐盟高級外交與安全政策代表約瑟夫·鮑雷爾·芬特萊斯（Joseph Borrell Fontelles）在《 EEAS 1月份關於外國干預的報告》中寫道，俄羅斯人將其作為許多“證明其戰爭合理的工具”的工具。
法國部隊在2月在一個名為“ Portal Kombat”的俄羅斯虛假信息網絡的啟示，以歐洲網站為目標，支付布魯塞爾官員來傳播親克里姆林宮的宣傳以及由於GPS阻塞而跨過巴洛而航班的破壞，這是一些涉嫌俄羅斯俄羅斯干擾的例子。
歐洲歐洲卓越中心（Hybrid Coe）歐洲卓越中心副主任雅庫布·卡倫斯基（Jakub Kalensky）表示，俄羅斯人並沒有加強對這次選舉的干預。
卡倫斯基說，僅在2016年，就有證據表明，俄羅斯人在美國大選，英國的英國脫歐投票以及在荷蘭和意大利的全民投票中受到干預。
但是，歐洲之友，退休的北約官員的高級研究員傑米·謝伊（Jamie Shea）說，沒有“確切的證據”俄羅斯干預會改變選舉結果。
Shea說：“這是否單獨解釋了為什麼[美國前總統唐納德]特朗普在2016年當選？不。”
“重要的是不要說這個政治家贏得了……因為俄羅斯而贏了……或者迷失了。你玩得越多，你向普京表現出的越多，他就越強大了。”
對於中國人來說，他們正在持續進行虛假信息運動，這些運動希望在世界範圍內宣傳中國的更好形象。 Nijmeijer說，在這次選舉中，他們還積極地針對“使用類似俄羅斯人的言論”，以中國為主的機構。
俄羅斯和中國並不是唯一試圖干預歐盟選舉的參與者：EEAS說，其他80個國家與一些非國家群體一起涉及，例如瓦格納集團。
影響“不能聳聳肩”
儘管情報官員都知道威脅，但所有人都同意，評估俄羅斯或其他外國干預對選舉的影響非常困難，也很難對更廣泛的公眾的信念進行評估。
卡倫斯基說：“這就像在不知道有多少人接種疫苗的情況下與共同戰鬥一樣。”
根據卡倫斯基（Kalensky）的說法，僅有的提示之一是研究公眾如何回答使用常見的俄羅斯錯誤信息談話要點的投票問題。
斯洛伐克人中有三分之一同意西方對烏克蘭的戰爭的謊言，這是俄羅斯人捏造的敘述 - 一系列最近的民意調查。
保加利亞的數字幾乎為26％，在匈牙利的數字約為18％。在意大利，受調查的人中有17％將衝突歸咎於北約。
在德國，這一數字可能會更高：兩次民意調查使數字為18％或40％的人口同意或部分同意，西方應歸咎於烏克蘭的戰爭。
卡倫斯基說：“ [誤導運動]沒有佔領[人口中的50％]，但有20％的人足以選舉斯洛伐克總理。” “我認為我們真的可以聳聳肩”。
根據Nijmeijer的說法，錯誤信息的長期影響是政治機構和知識的創造方式的“信任侵蝕”。
Nijmeijer說，外國干預可能意味著選民的冷漠。儘管如此，2019年歐盟選舉的佔50.6％結果發現大部分的年輕和初學者組成了這個數字。
Nijmeijer說：“人們可能完全因為認為這是所有的謊言而沒有得到的……或者選舉過程是徒勞的，因為該系統是腐敗的，”
卡倫斯基說，俄羅斯外國干預也對國家的影響也有所不同。
卡倫斯基說，波蘭特，波蘭和北歐國家可能會產生較小的影響，因為它們都具有俄羅斯影響力運動的“歷史經驗”，並且對公共機構和傳統媒體的基礎信任強烈。
改變情報策略
EEAS是協調克里姆林宮與北約和成員國對外國干預的反應的歐洲機構。
2015年，EEAS建立了一個East Stratcom工作隊，該工作組將通過“傳播”親克里姆林宮虛假信息來暴露對歐盟的攻擊。
該工作隊的關鍵部分是EUVSDISINFO數據庫：超過16,500個俄羅斯外國干預或錯誤信息運動的彙編。
EEAS還與快速警報系統（RAS）一起工作，該系統使歐盟機構和成員國協調並共享有關外國干預和虛假信息的信息。
但是，EEAS 1月份關於外國干涉威脅的報告說，隨著投票日的接近，活動將逐漸加劇。
EEAS的Stano表示，最大的戰鬥將是在歐盟成員國的地面上，大多數親克里姆林宮活動都在發生：在當地語言中，參考當地的政治辯論和當地代理。
“挑戰的範圍是如此之大，以至於永遠不會有足夠的工作來應對……但是我們正在聯手並加大了保護自己的努力”。
還有一些國家元首可以使用的技術。
來自歐洲之友的Shea說，政府負責人現在願意將通常將機密信息保留到公共話語中。
他指出了法國官員的示例，告訴公眾他們關閉了一個假俄羅斯網站，該網站鼓勵大約有20萬國民參加烏克蘭戰爭。
這是卡倫斯基（Kalensky）形容為“命名和羞辱”俄羅斯人的一種技術。
他認為，如果使用得當，這種策略可以說服俄羅斯人的干預效果比他們想要的要少。
