今天（6 月 17 日）在盧森堡舉行的環境部長會議經過聯合立法者數月的艱難談判後通過了《自然恢復法》，奧地利在最後一刻改變了主意，打破了長期僵局。
比利時計劃於今天就受阻的生物多樣性立法（2022 年提出）進行公開辯論，該立法旨在扭轉數十年的生態系統退化，而上週在幕後外交談判中未能打破僵局。
去年11 月與歐盟部長理事會達成非正式協議後，歐洲議會通過了這項立法，要求到2030 年在五分之一的陸地和海洋上開始環境恢復工作，並製定了使特定生態系統恢復健康的長期目標。
但代表布魯塞爾各國政府的立法機構本應發出最後的橡皮圖章，但遭到少數幾個背棄所謂「三方」協議的國家的阻止。
奧地利、比利時、芬蘭、義大利、荷蘭、波蘭、瑞典，以及在最後一刻發生爭議性大轉變後的匈牙利，最初都表示，如果該法案付諸表決，他們打算投棄權票或反對該法案— — 實際上條款，沒有差別。但只需輕輕一擊就能使法律獲得通過，而奧地利也有義務履行這項義務。
「這項法律對於應對氣候變遷至關重要。我們需要確保人們使用土壤和土地的法律確定性。我們要求成員國提供在如何實施的各個方面開展工作的可能性，」奧地利氣候部長萊昂諾·格韋斯勒在辯論中表示。
她指出，阿爾卑斯山州需要因此修改國家規定，該國的兩個州——維也納和克恩頓州——儘管最初反對該法律，但已表示支持該法律。
然而，奧地利聯邦總理卡爾·內哈默週日發布了一份官方說明，敦促格韋斯勒「不要同意」《自然恢復法》，並稱奧地利氣候部長「無權在這方面讓國家做出承諾」。
歐盟國家拒絕這項法律，理由是對農業部門、環境和永續標準以及實施成本的擔憂。
義大利副部長萬尼亞·加瓦表示：“我們遠遠不滿意，我們不能接受我們正在增加農業部門的經濟和行政負擔。”
儘管認識到需要扭轉生物多樣性的破壞，芬蘭主要拒絕接受該法律的實施成本。
芬蘭環境部長凱·米卡寧(Kai Mykkänen) 表示：「如果今天要通過這項法律，我強調，我們所有人都需要努力確保具有成本效益且平衡的實施，並希望歐盟委員會能夠相應地開展工作。
「讓我們把意識形態拋在腦後，共同努力。政治和意識形態討論的時間已經結束，讓我們繼續工作吧，」環境、海洋和漁業專員維吉尼尤斯·辛克維丘斯 (Virginijus Sinkevičius) 說。
