據某些 X 用戶（以前稱為 Twitter）稱，德國政府找到了一種令人震驚的拯救環境的方法：要求人們停止生育。
“德國政府資助的反家庭廣告說：’未來還是氣候殺手？’德國政府幾十年來花費了數十億歐元來阻止德國本土人生育，」一位網友寫道。
“對家庭和人類生命的可恥攻擊，”另一個哈薩克帳戶說。
海報的照片已以不同語言被分享了數千次，尤其是西班牙語和法語。
廣告的口號是：“未來還是氣候殺手？”指的是海報中的孩子。
然而，這不是政府活動。這其實是一部名為「為了氣候而不要孩子」的紀錄片的廣告。
它在法德電視頻道 Arte 上播出，海報於 2019 年發布。
立方體發現了一個宣傳影片Facebook 上這部紀錄片的畫面，與病毒貼文中看到的婦女和兒童相同。這部電影是關於 Arte 的更廣泛系列的一部分，該系列名為來自歐洲的報道。
本集講述了兩對英國夫婦的生活，他們決定不生孩子，以減少碳足跡——這種行為也被稱為「墮胎」。
根據運動官方網站，其成員“選擇放棄生育，以保護他們免受日益惡化的社會、經濟和環境狀況的影響。”
該網站解釋道：“你可以通過拒絕生育來保護兒童，同時對抗氣候變遷和系統性腐敗！”
德國政府最近是否鼓勵人們停止生育？
關於如何減少碳足跡的常見問題頁面在政府網站上，沒有提到減少兒童數量。
據調查根據歐洲數據新聞網的數據，除少數例外，歐盟的生育率正直線下降。
德國和匈牙利成功抵制了大幅下降。
歐盟生育率最低的國家是義大利、西班牙和馬耳他。
五月，教宗方濟各和義大利總理喬治亞·梅洛尼分享了他們的擔憂該國出生率不斷下降，甚至敦促義大利人多生孩子。
減少孩子數量真的有助於拯救地球嗎？
事實上，許多氣候和人口專家並不相信透過減少世界兒童數量來拯救環境的想法。
根據氣候科學非營利組織“少生孩子確實會減少碳排放，但如果人口繼續老化和萎縮，一些國家可能會面臨嚴重問題。”
他們建議改變政策，以降低終生排放量，並使生活方式的改變更永續。
法國工程師兼作家伊曼紐爾·龐特（Emmanuel Pont）分析了透過人口減少來應對全球暖化的可能性，並得出結論：控制出生率並不是一個合乎邏輯的解決方案。
他告訴法國報紙20分鐘，對生孩子所產生的碳足跡的估計是「一種毫無意義的計算，而且是基於這個孩子及其所有後代的未來排放量的假設」。
“兒童的排放要複雜得多，取決於他的生活方式。”
