並非所有人都反對普丁。
儘管西方國家在很大程度上團結在烏克蘭周圍，承諾盡一切努力幫助抵禦俄羅斯軍隊，但全球南方的許多人卻持有截然不同的觀點。
當然，南方國家是一個很大的地方。拉丁美洲、非洲、亞洲和大洋洲對於這場毀滅性戰爭（現已進入第 14 個月）的態度差異很大。
然而，像這樣的地方的民意調查中國、印度和土耳其表現出明顯希望戰爭立即結束 — — 即使這意味著烏克蘭必須放棄領土。
「如果你放眼全球，那麼對烏克蘭和西方對抗俄羅斯的支持遠不是完全穩固的，」他說。保羅·羅傑斯布拉德福德大學國際安全教授。
“反美主義”
特別是在中東，他聲稱美國及其盟國過去的軍事幹預對西方在烏克蘭的行動產生了憤世嫉俗的情緒。
然而，羅傑斯表示，這場戰鬥並沒有轉化為對俄羅斯的支持，“很少有國家在領導層或公共層面上擁有這種支持”，而是更多地被視為“兩院的瘟疫”。
「這不僅被視為西方的好人與俄羅斯的壞人，」他告訴歐洲新聞。 「有人質疑[莫斯科的入侵]與西方國家的所作所為沒有什麼不同」。
多於929,000 人9/11 事件後，阿富汗、伊拉克、敘利亞和其他戰區的西方軍隊在災難性暴力事件中扮演了重要角色。
專家估計，由於戰爭的影響而死亡的人數可能是這個數字的幾倍。
“殖民主義的記憶”
更深層的歷史問題也影響其他地方如何看待烏克蘭戰爭。
羅傑斯解釋說，“在全球南方的大部分地區，特別是在撒哈拉以南非洲，俄羅斯不被視為控制這些地區幾個世紀的偉大殖民國家之一”，與其他歐洲列強不同。
不過，他繼續說道：“世界上很多地方根本不知道俄羅斯的軍火貿易、權力，以及坦率地說，腐敗的程度。”
儘管殖民遺產並沒有產生親俄情緒——大多數人都敏銳地意識到這場戰爭對烏克蘭人來說是多麼“嚴重”——但羅傑斯表示，這意味著“對西方立場的同情減少了” 。
殖民主義的遺產是極具爭議性的。
批評者指出歐洲人在世界各地犯下的不為人知的暴行、種族主義和剝削，而捍衛者則聲稱它帶來了經濟和政治發展。
許多人聲稱俄羅斯對蘇聯統治下的中亞和東歐部分地區（包括烏克蘭）的控制相當於殖民主義。
“俄羅斯擁有良好的地緣政治基礎”
但南方國家不僅用心思考，也用頭腦思考。
儘管不如中國等國家那麼多，但近幾十年來，莫斯科在世界大部分地區建立了牢固的經濟聯繫和戰略夥伴關係。
「貿易關係很重要，」他說伊凡·克利甚茨俄羅斯外交政策分析師。 “巴西和印度等國家正在投資與俄羅斯建立良好關係，因為他們相信這將有助於他們自己的國際議程。”
在對俄羅斯實施制裁方面，全球輿論有很大分歧。平均而言，45%的人支持他們的國家應該對俄羅斯實施最嚴厲的經濟制裁，而25%的人反對。益普索調查。
許多國家對譴責莫斯科的聯合國決議投了棄權票，而是呼籲進行談判。
10月，北韓、白俄羅斯、敘利亞和尼加拉瓜投票反對一項敦促俄羅斯採取行動的動議。立即反轉非法吞併烏克蘭四個地區，而包括南非在內的 19 個非洲國家以及中國、印度、巴基斯坦和古巴投了棄權票。
「南半球國家迫切希望結束敵對行動……因此至少沒有戰鬥，貿易可以像一年前一樣恢復，」克利甚茨告訴歐洲新聞。 “這是一個不幸的現實，但戰爭違背了這些國家的利益。”
“他們正在照顧自己的安全。”
非洲和中東的普通民眾受到食品價格飆升的打擊，創歷史新高2022年，由於烏克蘭戰爭和氣候變遷引發的乾旱。
儘管全世界都感受到了這一點，但這引發了全球糧食安全危機，迫使數百萬人陷入困境。飢荒邊緣。
克利甚奇表示，俄羅斯的影響力得益於“非常先進的通訊設備，有助於傳達戰時宣傳”，而“許多國家只是不太了解烏克蘭”。
同時，支持烏克蘭對抗俄羅斯的敘事——無論是「民主與獨裁」、「人權」還是「反帝國主義」——都「未能對公眾輿論起到多大推動作用」他補充說，在西方之外。
“像食品或能源安全這樣的事情很難改變你的看法，因為你的社會的安全取決於它們。”
儘管代表了大多數人類，羅傑斯表示，全球南方國家對烏克蘭的看法在很大程度上被「主流媒體」邊緣化。
「西方人非常關注西方世界。你看不到不同觀點的重大問題，」他繼續說道。
“這些都是當前更廣泛的問題。”
