加斯帕德·赫爾曼 (Gaspard Hermann) 是一名 24 歲的跳高運動員，目前在法國阿爾卑斯山工作，他是法國眾多決定不在總統選舉中投票的年輕人之一。
他告訴歐洲新聞，他不投票的原因之一是法國人經常被迫投票反對候選人而不是他們支持的個人。
這是那些將於 4 月 24 日星期日參加投票、在極右翼候選人馬琳·勒龐和中右翼現任總統伊曼紐爾·馬克龍之間進行選擇的人反复擔心的問題。
幾位在第一輪選舉中落敗的總統候選人敦促他們的支持者投票給馬克宏，以「阻止極右派」治理國家，儘管他們與總統分歧。
在選舉中排名第三的極左翼候選人讓-呂克·梅朗雄告訴他的支持者不要投票給馬琳·勒龐，但沒有具體說明他是投票給馬克宏還是棄權，而工人鬥爭候選人納塔莉·阿爾索則在選舉中名列最後。
他們說，對於一些選擇不在兩輪總統選舉中投票的年輕人來說，問題在於法國的製度並不代表他們。
「我不認為自己處於當前的總統制度或其運作方式中，特別是它未能考慮到棄權票和空白票，或候選人的選擇，」28 歲的路易斯說。的開發工作。
她希望不使用自己的姓氏，因為她在公共行政部門工作。
「我不會在第二輪投票。我總是問自己第一輪的問題，因為有更多的候選人可以回應我的聲音。但在第二輪中，我不想在鼠疫和霍亂之間做出選擇。
她是眾多沒有在總統大選中投票的 18 歲至 34 歲年輕人之一。
雖然法國全國選舉期間的選民投票率通常高於地方或地區選舉，但與先前的總統競選相比，今年的投票率幾乎處於最低水平，超過四分之一的登記選民在第一輪投票中沒有參加投票。
裡爾大學政治學高級講師特里斯坦·豪特表示：“法國的棄權率高於 2017 年（上次選舉）。”但是，他表示，鑑於 COVID-19 大流行和烏克蘭戰爭影響了競選活動，情況可能會更糟。
根據益普索(Ipsos)第一輪民調顯示，在25-34歲的年輕人中，棄權益為46%，而在18-24歲的年輕人中，棄權益率為42%。預計稍後將發布有關棄權的進一步報告，並提供更多民意調查數據。
研究棄權的豪特說：「對於年輕一代來說，與投票的關係有所不同，它更加間歇性。投票被視為一種不太有效的參與實踐。」他補充說，總是有多種因素可以解釋這現象。
他說：“有些人感覺自己在政治上不合法，他們不會投票，因為他們感覺自己沒有代表，或者感覺自己沒有政治能力發表自己的意見。”工人階級的棄權率也較高。
「選民資格越低，他們越面臨不穩定的工作合約或失業，他們就越會棄權。社會排斥和政治排斥之間存在聯繫，」豪特說。
在蒂涅阿爾卑斯山度假勝地工作的跳高運動員赫爾曼說，沒有政客從事體力勞動，因此他們不了解他和他朋友的處境。
他說，許多政治家也做過同樣的研究，他們不知道每天需要工作才能謀生是什麼感覺。他也對政客們不履行承諾感到憤怒。
21 歲的木匠馬克西姆·布里科 (Maxime Bricaud) 也認為政客沒有幫助工人階級。
“人們對我們、工人階級和弱勢群體不感興趣……他們為有錢的人做了很多事情，”他說，並補充說，儘管“我們是最有錢的人”，但年輕人並沒有受到認真對待。
「（政治家）沒有做太多事情來幫助我們的生活變得更輕鬆，」他說。 “他們並沒有讓我們為職業生涯做好準備，他們只是希望我們更多地工作。”
他說政治上並沒有太多的改變可以讓他對此產生興趣。
「我甚至不知道有多少年了，通常都是同樣的候選人，」布里科說。
在里昂從事行銷工作的阿德里安·亨伯特(Adrien Humbert)對於自己選擇不在法國大選中投票有不同的看法。
亨伯特表示，他「並不真正相信政治行動，或至少不相信政治行動的好處」。
他說對他來說唯一重要的是環境，但無論如何綠黨在總統選舉中不會有任何機會。
綠黨於 4 月 10 日以低於 5% 的門檻完成第一輪選舉，這意味著他們必須償還競選費用。
亨伯特表示，馬克宏很可能會贏得選舉，因此「我的投票不會有太大改變」。
不過他提到，他知道有人試圖說服他在第二輪投票中繼續投票給馬克宏，反對馬琳·勒龐。
但他補充說，法國民眾還沒有準備好接受他認為必要的環境變化。
「這不是一個政治問題，這是個人意願的問題……對我來說，行動更加個人化，只有當我們教育他們時，個人才會改變。”
