針對烏克蘭的戰爭還沒有名字。烏克蘭歷史學家雅羅斯拉夫·赫里察克（Yaroslav Hrytsak）提議竊取並重新命名蘇聯術語「偉大的衛國戰爭」。許多人稱之為「普丁的戰爭」。
從決策上來說，這是正確的。就戰爭罪的個人責任和問責而言，這是正確的。但僅以普丁的名字來命名這場戰爭是一廂情願的想法。還有更廣泛的原因。
這確實是一場彌天大謊言的戰爭。烏克蘭不存在的謊言。烏克蘭無權獲得完全主權的謊言，因為它是西方的傀儡國家。 A 入侵 B 的謊言是因為 C 的責任──西方、北約的擴張、美國的全球霸權。
三分之二的俄羅斯人相信彌天大謊言，或至少認為他們必須說他們必須相信它，這本身就是彌天大謊言的支柱之一。去年12月，50%的人將緊張局勢升級歸咎於“美國、北約國家”，16%的人則歸咎於烏克蘭。百分之四的人指責俄羅斯。
自入侵開始以來，普丁的支持率上升。親政府民意調查機構報告稱，71％的人支持“特別行動”，這可能令人難以置信；但對線上討論的調查顯示，大多數評論都支持官方路線/謊言。莫斯科阿列克謝·納瓦尼反腐敗基金會的線上調查顯示，自戰爭爆發以來，人們對戰爭的態度有所轉變，但僅限於莫斯科的網路使用者。
我們在現實政治方面對待俄羅斯太久了。有人認為，對話和東方政策可以讓俄羅斯平靜下來，或至少不會激怒它。但未能挑戰和挑釁只會讓俄羅斯的宣傳國家過度擴張。四分之一個世紀過去了，彌天大謊已經有了自己的生命力。它有基礎設施。不僅僅是在國家電視台上。克里姆林宮設計了創新的方式來在網路上追尋真相。俄羅斯的宣傳已經成熟。它有特色的流派。它有足夠的自信，其極端主義幾乎是巴洛克式的。並使用蘇聯在冷戰期間沒有使用的那種包含威脅和對抗的語言，這種語言受到相互確保毀滅的限制。
那麼俄羅斯人相信他們自己的宣傳嗎？更準確地說，政權是依照教派的邏輯運作的。使用教派的語言和比喻是對忠誠度的考驗。只有訂閱該代碼的人才是該教派的一部分。該教派還需要一個虛擬的合唱團：普通民眾透過提供迴聲室來表達他們的忠誠。
現在是所有俄羅斯人擺脫彌天大謊的時候了。每一個宣傳比喻、每一個雙重思想都只會對這個政權有幫助。該政權仍然受益於文化合作和被動支持。當俄羅斯在國外面對想像中的敵人時，從長遠來看，戳破普丁在國內的彌天大謊對一個不同的俄羅斯也至關重要。寡頭們不太可能反抗。正如政治學家奧爾加·奇日（Olga Chyzh）所說，他們是承租人；如果他們反抗，他們就會失去生意。需要有一場支持真理的普遍反叛。
這意味著三件事。在當前的戰爭之前，很難忽視俄羅斯或挑戰他們口中所說的每一句話都是謊言。對外交官來說，不說話是很困難的。但我們現在的處境是，合乎邏輯的做法是停止與俄羅斯對話；如果俄羅斯人只談論宣傳。政治家、外交官和學者應該停止談話。取消普丁。即使在談判中，俄羅斯人也會選擇荒誕的戲劇。向俄羅斯或白俄羅斯提供“人道主義走廊”，或像外交部長拉夫羅夫那樣聲稱俄羅斯“沒有攻擊”烏克蘭。重點是用俄語來主導我們的談話；所以我們不應該參與。
如果俄羅斯人真的在說話，我們就可以說話；如果有真正的對話。但俄羅斯已經影響我們自己的話語太久了。即使我們反對宣傳，我們每次談話都會以談論烏克蘭的納粹、仇俄症或烏克蘭歷史來開始。我們現在也可以清理自己的對話。
有一些創新的想法可以嘗試讓俄羅斯人了解現實。致電俄羅斯倡導者與普通俄羅斯人打電話並交談。研究計畫“俄羅斯人想要戰爭嗎？”收集有關俄羅斯如何看待烏克蘭戰爭的信息，包括在線辯論，並批判性地探討俄羅斯人的想法。普通烏克蘭人與他們在俄羅斯的朋友和親戚聯繫。在俄羅斯抵制全球平台的同時，谷歌已將俄羅斯國家宣傳媒體從新聞服務中刪除。 Facebook、Instagram 和 Twitter 等其他平台已經讓他們的貼文不那麼引人注目了。
俄羅斯透過禁止訪問 Facebook 和 Twitter 進行報復，但將普通俄羅斯人困在狹窄的官方媒體空間中將變得越來越困難。如果俄羅斯無法制服烏克蘭，大壩可能會決堤，我們應該為此做好準備。目前，我們應該盡可能地擴大裂縫。時間會幫助烏克蘭。
安德魯‧威爾遜 (Andrew Wilson) 是歐洲外交關係委員會 (ECFR) 的高級政策研究員。
