亞內茲·揚薩 (Janez Janša) 是一位你可能從未聽說過的民粹主義崛起領導人。
儘管匈牙利或波蘭等國的同行在國際上被譽為威脅歐洲自由民主的妖怪，但斯洛維尼亞總理最近的舉動卻很少成為頭條新聞。
揚沙於三月在這個歐盟小成員國上台，當時整個歐洲大陸和他的國家正處於持續流行病的痛苦之中。他在沒有諮詢公共衛生機構的情況下立即採取了流行病應對措施，引發了流行病學家的抗議。
批評者稱，這樣的舉動可能違反憲法。缺乏來自國外的關注似乎只會讓他更加膽大妄為。
斯洛維尼亞最著名的非政府組織傘式組織主任戈蘭·福比奇(Goran Forbici) 表示：「當每個人都在應對這場流行病時，他能夠改變立法，否則他就無法做到這一點。 」
「揚薩能夠攻擊許多批評聲音，不僅包括非政府組織和媒體，還包括來自獨立國家機構的聲音，聲稱他們正在阻止政府應對這一流行病。”
自從前社會主義共和國脫離南斯拉夫聯邦之前，揚沙就一直是斯洛維尼亞政治的固定組成部分。作為一名積極進取的共產黨年輕黨員，他在共產黨的青年翼中很出名，並為其報紙《姆拉迪納》工作。
在該地區戰爭爆發時，隨著中央共產黨對異見聲音的鎮壓率加大，姆拉迪納變得越來越獨立，他因報紙涉嫌洩露軍事機密而被捕並接受審判，他的意識形態發生了轉變。
1988 年，揚沙被判處 18 個月監禁，引起了斯洛維尼亞的憤怒，並在當時還是社會主義共和國的斯洛維尼亞激發了最大的草根公民社會運動。許多人仍將其視為該國隨後於 1991 年獨立的第一步，揚沙至今仍利用這一點為自己謀利。
然而從那時起，揚沙多次改變了他的政黨和談話要點。從年輕的共產主義者到和平主義者，到戰時國防部長，再到公開的自由主義者，揚沙現在被廣泛認為是右翼強硬派，並與整個非洲大陸的民粹主義領導人進行比較。
福比奇說：“從本世紀初開始，他還向相當多的對轉型感到失望的人發表了講話，這些人並沒有因為引入自由主義和市場經濟而獲得太多好處。”
“我們有很多來自工人階級的人，在 90 年代最初的經濟轉型和工廠關閉期間實際上一無所有。”
就像匈牙利總理維克托·歐爾班或波蘭的法律與正義黨一樣，選民似乎出於對後共產主義過渡的失望而回應他的民粹主義。
繼2004年和2012年之後，他第三次擔任總理以來的幾個月裡，該國針對獨立記者、反腐敗活動人士以及宣揚反移民和氣候懷疑論觀點的攻擊有所增加達到前所未有的水平。
揚沙的前報紙《姆拉迪納》(Mladina) 的線上編輯伊扎克·科西爾 (Izak Košir) 認為揚沙的政治生涯是一個典型的錯失良機。
「正如Mladina 的創意總監兼前編輯Robert Botteri 在最近接受斯洛維尼亞國家電視台採訪時所說，30 多年前，Janez Janša 有很好的機會成為斯洛維尼亞的瓦茨拉夫·哈維爾，但他選擇了成為斯洛維尼亞的維克托·歐爾班。
揚沙所在的斯洛維尼亞民主黨（SDS）的支持率在15%至20%之間，在2018年上次大選中獲得了24.92%的選票。的少數派政府聯盟和總理馬里安·沙雷克(Marjan Šarec) 的辭職。
科西爾強調了揚薩過去和現在的信念是多麼矛盾。
「揚薩曾經與將他投入監獄的政權作鬥爭，」他說。他們成功了。
「現在他已經成為政權，人們再次走上街頭抗議。這次不是為了他的自由，而是為了他的辭職。
這位第三任總理現在正受到腐敗指控的困擾，檢察官辦公室在經過六年的調查後，於 2005 年正式提出了與透過高價出售房產非法牟取暴利有關的指控。
這並不是揚薩第一次在自己的國家與法庭打交道。 2013 年的 Patria 醜聞中，芬蘭公共廣播公司指控 Janša 和其他人收受賄賂以達成軍售協議。此案一路上訴至憲法法院，揚沙於 2014 年服了他一生中的第二次監禁。
當時揚薩聲稱該案是左翼政治迫害，並利用自己過去的經歷將自己描繪成有偏見的法庭的受害者，甚至聲稱自己是政治犯。數千名支持者聚集在一起，陪同他被護送到斯洛維尼亞的多布監獄。
揚薩繼續為自己的腐敗指控辯護，聲稱他透過撰寫幾本暢銷書積累了財富。
福比奇認為最新的案件將遵循與七年前相同的模式。
“目前，這件事還沒有受到關注，”他說。 “至於他的辯護，他肯定會聲稱檢察官辦公室與舊政權的左翼勢力有聯繫。”
揚沙沒有回應最新的指控，而是鞏固了他對國家的控制。八個政府機構分別處理不同的問題，例如郵政和電子服務，另一方面處理能源或公共交通，這些機構正在合併為所謂的「大型機構」。
根據官方說法，這樣做是為了削減低效率支出。然而，人們擔心，將八個機構合併為兩個包羅萬象的機構將使控制這些重要的政府收入來源變得更容易。
政府將概述新機構將遵守的規則，而各部會則有權發布其工作指南。
與其他歐洲民粹主義領導人不同，揚沙花費大量時間在個人推特帳號上攻擊批評者。記者和媒體是他最喜歡的目標。
他最近在推特上的一次爆發讓他抱怨斯洛維尼亞公共通訊社STA 在一篇有關該國受歡迎的說唱歌手Zlatko 的文章中用了更多的文字，而不是在歐爾班參加的與匈牙利合作的新電力線路上進行工作。
「控制媒體對任何非民主政客來說都是癡人說夢。揚沙政府目前希望通過一項新的媒體法，除其他外，該法將從國家電視和廣播公司 RTV Slovenija 手中拿走大量國家資金，並將資金返還給 Nova24TV 等支持揚沙的私人媒體，”科西爾說。
由SDS創辦並獲得與歐爾班有關的匈牙利商人資助的Nova24TV，對其他斯洛維尼亞記者發動人身攻擊。
揚薩與媒體之間的棘手關係在 2016 年暴露出來，當時作為一名反對派政客，他稱 RTV Slovenija 記者 Eugenija Carl 和 Mojca Šetinc Pašek 為「過時的妓女」。記者們起訴了他，案件仍在審理中，但總理的極右翼支持者已經採用了這個詞，今天將女記者稱為「妓女」。
盧布爾雅那「3 月8 日」研究所所長尼卡·科瓦奇(Nika Kovač) 認為，揚沙對婦女的攻擊是攻擊斯洛維尼亞社會弱勢群體的更廣泛戰略的一部分：「就在上週，我們舉行了七年來的第二次反墮胎遊行，一位政客揚沙一行人也在場。所以基本上，該黨為斯洛維尼亞反對墮胎的人們提供了製度上的支持。
揚薩政治戰略的最終目標不僅僅是維持權力。正如福比奇所說，他的公開噱頭是“煙霧彈”，旨在分散人們對一路走來所取得的經濟收益的注意力。 “過去半年我們在斯洛維尼亞或他的前政府所看到的一切中，解決這個難題的答案就是追隨金錢。”
《歐洲新聞報》聯繫了揚薩辦公室就本文發表評論，但尚未收到該出版物的回應。
每個工作日 1900 CET，探索歐洲為您帶來一個超越頭條新聞的歐洲故事。下載歐洲新聞應用程式以獲取有關此新聞和其他突發新聞的提醒。它可以在蘋果和安卓裝置.
