英國脫歐公投加劇了圍繞北愛爾蘭地位的長期分歧性爭端。
人們擔心英國脫歐將導致與歐盟成員國愛爾蘭之間出現硬邊界，這重新激發了愛爾蘭民族主義及其建立一個不受英國影響的統一愛爾蘭的夢想。
這反過來又讓工會主義者感到不安，他們支持英國的統治，並擔心他們在這個擁有 180 萬人口的地區的多數地位正在消失。
對於這兩個社區的一些人來說，與愛爾蘭建立新的、嚴格的邊界的想法激起了人們對英國軍隊的瞭望塔和檢查站的痛苦記憶，幾十年來，英國軍隊的瞭望塔和檢查車站遍布邊境，造成數千人死亡。
民族主義者和統一主義者之間關於北愛爾蘭是否應該與愛爾蘭合併還是繼續作為英國一部分的鬥爭使該地區陷入了自 20 世紀 60 年代末以來長達 30 年的暴力之中，造成 3,600 人死亡。
1998年的和平協議創建了一個權力分享政府，帶來了和平和相對繁榮，但未能彌合仍然影響這裡政治的宗派分歧。
在愛爾蘭邊境的克隆村，檢查站讓過境變得困難，唐納德·麥克唐納不得不放棄他的家族企業——一家紡織品店。
「我不想看到我們回到這種地方、這種障礙。為此，英國的保護主義政治決定損害了希望感、信任感和關係，」他說。
在內亂期間，附近的一座公路橋被英國人關閉了 76 次，儘管當地人一次又一次地拆除障礙物。
當局目前正在考慮在附近設立卡車檢查站的計劃，這讓當地人感到擔憂。
麥克唐納說：“我認為人們的反應既不利於耶穌受難日協議，也不利於人民或整個島嶼。”
在北愛爾蘭，失業率為 30%，但如今已降至 3%，這是人們希望的失業率。
在愛爾蘭邊境，為商會工作的康納·帕特森一直在向受英國脫歐困擾的商界提供建議。
「這個地區有暴力挑戰邊界的歷史，因為它是貨物和人員自由流動的障礙……我們在歐洲已經遇到了激進年輕人的問題 - 我們不需要另一個激進化問題，」他說。
「風險在於，持不同政見勢力會使社區中的人們變得激進，尤其是易受影響的年輕人，他們可能會被一種促進對這一切的暴力挑戰的意識形態所吸引。我們不想去那裡——那威脅太大了。
雖然天主教徒新芬黨該黨反對英國脫歐，希望整個愛爾蘭統一——英國北部和愛爾蘭南部——新教德普該黨支持脫歐，並希望北愛爾蘭留在英國。
憑藉其經濟優勢，歐盟成員身分顯然有助於平息宗派緊張局勢，許多人擔心英國脫歐會帶來麻煩。
但民主統一黨議員薩米·威爾遜淡化了這些擔憂。
「和平進程的唯一風險是新芬黨為了短期政治利益而試圖製造的歇斯底里症——他們確實應該考慮這對他們自己的社區和他們的硬漢有什麼影響。那些會尋找任何藉口重返恐怖活動的社區。
議員薩米威爾遜 (Sammy Wilson) 表示，即使是卡車通過海關時在邊境排長隊的情況也是完全可以克服的。
「智慧解決方案之一是使用車輛識別號碼對跨境貿易進行電子監控。 – 你不需要邊境哨所，你不需要阻止人們，如果你覺得有必要，你會通過偶爾的身體檢查來支持這一點。
農業和食品工業可能遭受最大的經濟損失。在英國脫歐公投之前，LacPatrick 乳製品公司投資 4,500 萬歐元在北愛爾蘭建立新工廠，為非洲和中東生產奶粉，受益於目前的歐盟貿易協定。
該公司擁有1000家供應商和三個生產基地，分佈在北方和南方。最糟糕的情況是英國首相特雷莎梅在她的政府在六月的選舉中失去議會多數席位之前的“沒有協議比達成糟糕的協議更好”的言論。
「如果歐盟和英國之間沒有食品和農業自由貿易協定，這種原料，例如牛奶，將受到世貿組織關稅的影響，關稅將高達實際價值的 50%。LacPatrick 執行長 加布里埃爾·達西( Gabriel D'Arcy) 表示：
在北愛爾蘭靠近邊境的一個沿海小村莊羅斯特雷弗的酒吧里，當地人有一種厄運即將來臨的感覺。
其中一位新芬黨成員邁克爾·格雷-斯隆擔心北愛爾蘭將因脫離歐盟而遭受最大的損失。 「我認為英國脫歐在政治、經濟、社會上都是一場災難——沒有人知道我們前面會發生什麼，而英國人把我們拖出歐盟的事實幾乎是犯罪，完全是瘋狂的，」他說。
另一位顧客帕迪·麥吉尼斯 (Paddy McGuinness) 表示：“感受到自己是歐洲的一部分並成為歐洲人對這裡的人們來說非常重要。”
第三個則更加悲觀。
「如果我們硬脫歐，我們有邊界，我們就會回去……和平進程將完全被破壞……這是一場噩夢。這不值得思考，」迪爾德麗墨菲說。
她補充說：“我希望我們能實現一次軟、非常軟的脫歐。”
