距離美國總統大選僅剩兩週，即將卸任的總統拜登將清潔能源列為優先事項。
拜登政府正在斥資數十億美元用於清潔能源，並批准大型離岸風電項目，官員競相在他離任前確保重大氣候舉措。
自 2020 年當選以來，拜登已明確表示，他希望為氣候行動留下一筆遺產，其中包括鎖定減少美國導致全球暖化的溫室氣體排放的軌跡。美國是地球上污染第二嚴重的國家，僅次於中國。
共和黨總統候選人唐納德·川普經常表達對氣候的懷疑，並承諾如果他一月份重返白宮，將撤銷拜登具有里程碑意義的氣候和醫療保健法案中未動用的資金，並停止海上風電開發。
喬·拜登的清潔能源計畫是什麼？
美國部分地區和更遠的地方對川普可能再次當選總統感到不安。
能源部長珍妮佛·格蘭霍姆告訴美聯社，取消有利於美國人收入的清潔能源激勵措施將是「政治舞弊」。
目前，大部分投資都流向了周薪和大學畢業率低於平均的地區。
「其中很多都流向了感覺被落在後面的美國部分地區。這給了他們一個機會，」格蘭霍姆說。
「為什麼我們要把它拿走？為什麼我們要阻止縣市、人民和家庭在清潔能源等行業從事面向未來的工作，而年輕人對此非常興奮？
考慮到這一點，格蘭霍姆說她和她的團隊正在競相投入資金並簽署合約。
如果副總統卡瑪拉·哈里斯和民主黨候選人贏得 11 月的選舉，她表示她將推行類似於拜登的氣候議程，並專注於減少排放，部署再生能源並創造更多清潔能源就業機會。
在選舉之前，重大環境撥款和項目批准的公告速度顯著加快。
白宮副幕僚長娜塔莉·奎利安表示，拜登正在“衝刺”，並兌現促進清潔能源和減緩氣候變遷的承諾。
隨著選舉臨近，喬·拜登一直在加強他的清潔能源計劃
今年夏天，美國環保署 (EPA) 從聯邦「綠色銀行」撥款 200 億美元（18.4 億歐元），用於住宅熱泵、電動車充電站和社區冷卻中心等清潔能源項目。
9月，海洋能源管理局批准了全國第十個大型離岸風電場－馬裡蘭州離岸風電計畫。
這使得美國實現了拜登到 2030 年實現 30 吉瓦離岸風電目標的一半。
同樣在10 月，能源部宣布了六項金額超過10 億美元的公告，其中包括超過30 億美元（2.7 億歐元）的電池製造項目以及用於重啟密西根州核電站的15 億美元（1.3 億歐元）貸款。
就在上週，拜登為城市更換鉛管設定了十年期限，美國環保署提供了 26 億美元（2.4 億歐元）來幫助社區遵守法規。
以及氣候法 - 正式名稱為降低通貨膨脹法(IRA) - 拜登正尋求在 2021 年兩黨基礎設施法和 2022 年 CHIPS 和科學法案批准的項目上花費數十億美元。
價值 1 兆美元（92 億歐元）的基礎設施法包括用於道路、橋樑、港口等的資金，而 CHIPS 法旨在透過數百億美元的政府支持重振美國的電腦晶片產業。
川普 vs 哈里斯：獲勝者對美國排放意味著什麼
拜登的氣候立法使美國走上了減少溫室氣體排放的道路，以努力實現《巴黎協定》中所訂定的目標。
預計到 2030 年，這些投資將使美國的排放量減少約 40%。
然而，這並不是一成不變的，特別是如果川普贏得選舉的話。全球顧問公司Baringa的新分析發現，他將阻止化石燃料的轉型——儘管阻止的程度將取決於眾議院或參議院是否由民主黨控制，民主黨可以在技術上遏制氣候倒退。
不過，如果川普不加限制，他可以透過廢除氣候立法來永久改變能源轉型的軌跡。
有人擔心他可能會大幅減緩再生能源的推廣，並使美國繼續堅持煤炭和天然氣更長時間。
作為副總統，卡瑪拉·哈里斯對《減少通貨膨脹法案》進行了決定性的投票，該法案僅在民主黨的支持下獲得批准。
當她擔任加州參議員時，她是綠色新政的早期發起者，該新政由旨在迅速使美國全面轉向綠色能源的全面提案組成。
不過，她目前的立場並不完全清楚。
在上個月的總統辯論中，哈里斯解釋說，拜登政府「因為認識到我們不能過度依賴外國石油而實現了歷史上最大的國內石油產量增長」。
儘管如此，Baringa 的顧問估計，與哈里斯或拜登支持的政策相比，川普的政策到 2030 年可能會使排放量增加約 12%。這相當於大約6.6億噸二氧化碳。
即使川普獲勝，美國還能維持能源目標嗎？
目前，美國是全球第二大導致地球暖化的二氧化碳排放國。
Baringa的顧問表示，川普第一任期的政策導致排放量增加9%，而拜登的政策則使排放量減少了11%
無論川普的立場如何，大約18 名眾議院共和黨人，包括幾位在競選連任時勢均力敵的共和黨人，在8 月告訴眾議院議長，他們希望保護拜登氣候立法中創造就業機會的能源稅收抵免。
議員們寫道：“能源稅收抵免刺激了創新，激勵了投資，並在全國許多地區創造了良好的就業機會，包括我們會議成員代表的許多地區。”
為了得到清潔能源專家表示，美國需要在整個選舉週期、從一屆政府到下一屆政府以及國會會議期間致力於實現這一目標。
「我們正在努力宣傳這樣一個事實，即（清潔能源）確實對全國各地的社區有益，無論政治地理如何，」倡導組織清潔空氣工作組的高級主任康拉德·施奈德說。
“我們希望這意味著這些計劃可以通過選舉結果的任何組合來維持。”
