最重要的是，海洋的復原力與我們自身的復原力有著錯綜複雜的聯繫，忽視它對我們自己和地球上所有生命都是一種傷害。世界自然基金會的安東尼婭·勒羅伊博士寫道，通過海洋協議不僅僅是一種選擇，而且是迫切需要的。
新當選和連任的議員正在布魯塞爾開始履行職責，在當之無愧的暑假之前設立歐洲議會委員會——可能會去沿海某個地方放鬆身心，也可能會在海灘上享用無酒精雞尾酒。
目前，在熙熙攘攘的走廊和議會會議的潮流中，歐盟的新決策者是否感受到了潛伏在表面之下的深刻的環境變化？
歐洲環境署已宣布沿海和海洋生態系統面臨的風險是非洲大陸最嚴重的，因此採取行動的緊迫性最高。歐洲已經經歷了海平面上升和創紀錄的高溫，自 2020 年以來最熱的三年。
去年歐洲海面溫度比平均高出 5.5°C，這不僅是沿海地區的問題，也是一個令人擔憂的問題。其影響遠遠超出了海岸線和歐盟藍色經濟中的數百萬人。例如，整個非洲大陸的人類健康和食品供應鏈都受到影響。
然而，缺乏果斷的緩和或調適行動。鑑於歐盟成員國的海洋領土加起來構成了地球上最大的海域，缺乏行動的情況近乎荒謬。
放棄我們所珍惜的東西
人們很容易認為海洋是理所當然的。我們在無數的紀錄片中欣賞其色彩繽紛的植物和魅力動物的美麗，沉迷於其豐富的海鮮美食，無論我們身處內陸多遠，它們似乎永遠不會離開商店貨架或菜單，在夏季在其寧靜的海岸尋求安慰，並體驗當我們沐浴在地平線上的日出或日落時，會有一種莫名的安撫感。
這些明信片瞬間的背後隱藏著一個複雜的生命網絡，它維持著水下和陸地上的生物。
海洋是地球上 80% 生命的家園，產生一半的氧氣，調節氣候，吸收了我們排放所產生的 90% 以上的熱量，並為近一半的人口提供了重要的食物和生計來源。
儘管其重要性無可否認，但海洋在歐盟決策和公眾意識中仍然很大程度上被忽視。海洋議題常常在政策辯論和環境議程中被邊緣化；由於沒有專門負責海洋事務的決策機構，多個機構機構和議會委員會需要審查法律；與綠色環保工作相比，藍色環保工作仍資金不足且分散。
歐盟有兩副面孔：它是全球海洋強國，但在海洋事務上沒有全面的政治觀點。
就在最近，歐洲領導人就歐盟未來幾年的戰略計劃達成了一致，他們承諾保護自然並扭轉對包括海洋在內的生態系統的破壞。這項承諾在紙上看起來很有希望，那麼他們又該如何付諸行動呢？
基於生態系的政策制定方法
數字很清楚：歐洲正站在世界上最大的生態系統遭受不可挽回損害的懸崖邊。隨著它的垮台，我們失去了糧食、國防和減緩氣候變遷所依賴的共享資源。迫切需要進行根本性轉變。
一個全面的法律框架可以確保現有和新的漁業、運輸、自然保護和恢復、能源和永續旅遊政策之間的更大一致性，並且超越海洋活動——海洋協議——可以產生真正的影響。
正如只有一個海洋一樣，現在是時候以單一視角處理歐盟多樣化的海洋政策，同時更能反映陸地與海洋的相互作用。具體來說，我們需要一種基於生態系統的政策制定方法：以自然為核心，優先考慮子孫後代享有清潔健康海洋的權利。
透過考慮產業、社區、學術界和民間社會所有利害關係人的不同觀點，並適當考慮我們的陸地和海上活動的累積影響（無論好壞），將會出現更有效和公平的策略。
這將以公平公正的方式確保歐盟公民的健康、生計、糧食安全和福祉。我們需要一個雄心勃勃的海洋議程，幫助社會和生態系統適應和恢復氣候變遷。
我們星球上最大的生態系統值得擁有
最重要的是，海洋的復原力與我們自身的復原力有著錯綜複雜的聯繫，忽視它對我們自己和地球上所有生命都是一種傷害。
作為地球上最大生態系統的主要管理者，歐盟迫切需要採取積極主動的藍色氣候行動，以阻止海洋生物的崩潰並保護其藍色經濟。
當歐盟公民選出的決策者在布魯塞爾起航時，最重要的是，他們認識到海洋對我們的物質和經濟福祉所發揮的關鍵作用，並將其確立為戰略和政治優先事項。
採用海洋協議不僅僅是一種選擇。這是保護我們的藍色星球、實現社會經濟穩定和確保子孫後代繁榮未來的迫切需求。
Antonia Leroy 博士是世界自然基金會 (WWF) 歐盟海洋政策負責人。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
