在一次獨家採訪中，即將離任的歐盟環境專員維爾吉尼烏斯·辛克維丘斯（Virginijus Sinkevičius）——新當選為他的祖國立陶宛的歐洲議會議員——告訴《歐洲新聞》，他相信自己能夠幫助綠黨在布魯塞爾取得超越他們的力量。
歐洲新聞：當你加入綠黨時，他們剛剛遭受了一些打擊，失去了 71 個席位中的 18 個席位。您認為這是公眾對氣候和環境行動支持下降以及我們在 2019 年看到的綠色浪潮結束的令人擔憂的跡象，還是這種末日論被誇大或誇大了？
VS：我認為這太誇張了。如果你看看這個團體的質量，特別是我們有很多非常強大的政治家，[其中一些]是前部長。我非常確定綠黨可以成為親歐洲聯盟的重要組成部分。我希望這會發生。
很多人說這對綠黨來說很困難，對綠色新政來說可能很危險。但老實說，在上一屆任期內，綠黨並不是聯合政府的一部分，綠色協議是由綠黨投票通過的——不是綠黨投票的，因為他們只有 73 票。當然，我們希望獲得更廣泛的支持，但即使該團體規模會縮小，我們也會努力向選民證明我們在議會中的價值。
請問您為何選擇重返歐洲選舉而不是重返立陶宛國內政壇？
嗯，首先我們是一個新黨，只有兩年的歷史。而且，你知道，歐洲選舉非常困難，因為沒有太多公眾參與。立陶宛的投票率第二低。我的個人資料非常適合，我認為這實際上被證明是正確的策略。人們認識我[和]我對歐洲事務的了解。這就是背後的邏輯：要有最強的候選人，一個了解歐洲事務的人
因為我們看到，未來五年對歐洲來說極為重要，涉及競爭力、可能的擴大，甚至可能包括歐盟的改革。所有這些事情都需要了解歐洲運作方式的人，因此黨認為我是合適的候選人。
綠黨在選舉中聯合領先的候選人之一巴斯·艾克豪特 (Bas Eickhout) 顯然也同意這一觀點。在您參加了本週該組織的首次會議之前，他表示，您是該組織隊伍中的「有力」補充。作為歐洲議會議員，您是否有計劃利用您的高調、任何具體目標，並且您計劃競選環境委員會主席，這似乎是一個合乎邏輯的選擇？
好吧，首先我們要來看看綠黨是否是聯盟的一部分。如果綠黨是聯合政府的一部分，那麼就沒有什麼可以排除的。當然，每個位置都要由小組成員討論決定，看誰最適合。但是，如果我們不是聯盟的一部分，情況就會有所不同，所以我還不會急於採取任何立場。當然，我的目標首先是確保綠色新政證明其價值。我們總是說綠色新政是我們的競爭策略，是面向未來的策略。因此，我們需要實施綠色新政的社會部分，我們需要從競爭力的角度來實現這一目標。
對我來說，烏克蘭仍然是一個非常重要的議題。我還將致力於烏克蘭和摩爾多瓦以及[歐盟問題]擴大問題。因此，我們需要實現很多目標。在國內，28.4% 的投票率對我來說也令人失望。所以我認為確保歐洲政治更容易被人們理解是極為重要的。
澄清一下，您目前仍然是環境專員，對嗎？
直到 7 月 15 日，我仍然可以正常工作。
您已向委員會提交正式通知了嗎？
不，還沒有。
在三月的環境委員會上，您提到各國政府違反所謂的三方協議引發了對歐盟決策的一致性和穩定性的嚴重質疑。在過去的五年裡，企業永續發展指令和汽車二氧化碳排放標準之間存在著僵局。您是否擔心進入下一屆立法機關後，不能再依賴三方程序作為立法手段？
我希望這是一個例外，而且不會是這樣，因為這當然會非常令人沮喪。我對這一負面先例發出了警告，這當然引發了人們對歐洲整體未來的質疑。為了避免這種情況，我們需要一個強大的親歐洲聯盟，該聯盟將重視已達成的協議——這些協議可能並非所有人都滿意，但可以讓我們繼續前進。
綠黨本週表示，如果這意味著他們可以與歐洲人民黨（EPP）、社會民主黨（S&D）和復興黨（Renew）等團體一起加入議會中的中間派聯盟，他們準備在環保目標上做出妥協。如果讓步，你是否會面臨失去更多支持的風險？
不，我不會這麼說。我認為相反，綠黨成為聯盟的一部分首先可以確保綠色新政的實施。正如我所說，我認為這些選舉極為重要，因為由於全球競爭的變化、烏克蘭戰爭等，歐洲發現自己處於十字路口。擁有一個擁有足夠選票的強大親歐聯盟至關重要。
身為新當選的歐洲議會議員，您是否感到沮喪，但在競選期間，綠黨也被視為單一議題政黨？
我很難做出判斷，但從內部來看，我不這麼認為。如果你看看我們目前的代表團，我們有來自瑞典、芬蘭和丹麥的前政府成員，還有一個強大的德國代表團。我以前是經濟和創新部長，我們有內政部長……我認為綠黨可以證明，首先，綠色政策是對社會負責的政策，這是綠色協議能夠成功的一部分故事。當然，如果沒有社會政策，綠色新政最終只會讓人們感到沮喪，而不是帶來成果。
對新立法機構胃口的第一個真正考驗將是提出 2040 年減排目標，作為實現淨零排放之路上的里程碑，即將卸任的委員會建議至少 90% 符合其獨立科學委員會的建議。您認為該法案是否有未獲得議會支持的危險？
我不這麼認為，因為沒有2040年，你就無法到達2050年。 ，我們知道對於締約方會議而言 [聯合國氣候高峰會]，我們希望我們的合作夥伴能夠加入。接下來我們將舉行中歐氣候對話，我認為我們的信譽是釋放中國和其他國家雄心的關鍵。不管怎樣，氣候法已經通過：到 2050 年你需要實現零排放。
在您擔任環境專員期間，過去五年發生的兩件關鍵事件是新冠疫情和烏克蘭戰爭。能源危機大大加速了歐洲的能源轉型，但您認為這些黑天鵝事件對環境政策還有其他持久影響嗎？
如果我們談論新冠病毒，首先我們需要了解危機管理。在疫情爆發之初，口罩就是問題所在——這表明我們完全沒有做好準備。我們首先需要確保我們擁有可以啟動的危機管理工具，並且我們可以像 27 歲那樣工作。第二件事必須是我們的戰略自主權：我們不能如此依賴歐盟以外的國家。
烏克蘭戰爭也是如此。是的，它加速了能源轉型。但在此之前，過度依賴普丁、天然氣、化石燃料；現在我們受到嚴重損害。很長一段時間以來，我們的經濟、我們的競爭力都是建立在來自俄羅斯的廉價天然氣之上，但這種轉變並沒有發生。
您對一些活動團體所呼籲的為子孫後代任命一位歐盟委員會副主席的想法有何看法？
關於第一個問題，我將由委員會主席來決定。如果烏蘇拉·馮·德·萊恩 (Ursula von der Leyen) 繼續留任，我很確定她會對如何最好地讓 27 名委員開展工作以及需要討論的關鍵議題提出想法。
談論對未來環境專員的建議。嗯，我認為已經做了很多工作，這是偉大的五年，現在的重點必須首先是實施。如果執行得不好，所有這些工作都不會那麼重要——不僅是環境保護本身，還有循環經濟、污染方面的政策——歐洲人確實喜歡並且非常同意這些政策。因此，委員會的重要角色是讓各國政府有足夠的野心來實施這些政策。
我認為歸根結底，我們的目標是確保我們與成員國達成的協議能夠在沒有侵權程序的情況下實施。那將是理想的情況。我知道我有點理想主義。
