2024 年將被視為全球選舉之年。到目前為止，它似乎決心不辜負這項承諾，一系列民主事件對我們世界的未來方向產生了巨大的影響。
從德國到法國、義大利、荷蘭、美國和英國，其中一個關鍵因素是民粹主義、民族主義、極右派的崛起。
我們不能忽視這樣一個事實：這些聲音正在成為政治格局的重要組成部分，儘管其程度因國家而異。
例如，在本週的歐洲議會選舉中，民粹主義右翼政黨的數量明顯增加。
雖然他們仍然是相對少數的聲音，但他們可能會對過去十年主導政治的中右翼團體構成威脅。這種極右勢力的崛起在法國和德國等國家尤其明顯。但同時，波蘭等北歐國家卻轉向了另一個方向。
在英國，改革黨（前身為脫歐黨）的奈傑爾·法拉奇無疑是一位民粹主義者，他感覺自己是一個越來越引人注目的人物，獲得了驚人的媒體關注。
法拉奇威脅執政的保守黨政治聯盟可能會出現災難性的分裂。雖然他的政黨的支持者不斷增加，但它也存在嚴重兩極分化，在即將到來的選舉中不太可能獲得超過幾名議員。
當然，同類中最令人印象深刻的政治家是唐納德·川普——他一再稱氣候變遷為「騙局」。川普今年重返美國總統寶座可能會非常危險。
大多數極右翼政治團體反對將氣候變遷和環境保護行動作為其政綱的關鍵部分。
事實上，一些評論家——以及一些領導這些團體的政治家——聲稱他們的支持代表了對綠色承諾的強烈抵制。但這能疊加嗎？
政策失敗可能會引起強烈反對
現實是，一次又一次的民意調查顯示，氣候行動和自然恢復是人們的首要任務——儘管他們經常表明，是的，人們擔心作為這一議程的一部分可能強加給他們的成本和限制。
在英國和歐盟等地，氣候政策日益成熟，我們有越來越多的證據顯示哪些措施有效，哪些無效。
在這個許多人都在苦苦掙扎、氣溫不斷上升、全球各地每週都會發生極端天氣事件的世界裡，如何兌現氣候承諾確實很重要。
我們已經看到許多成功的氣候政策推動了巨大程度的變化，例如美國歷史性的通貨膨脹削減法案，但也有一些因非常具體的政策失敗而引起強烈反對的例子。
通常，那些感到壓力過大的群體會受到旨在帶來變革的法規的打擊，但這會增加他們已經感到不可持續的負擔。
無論是對荷蘭農民的農業法規，對法國農村道路使用者徵收的燃油稅，還是在能源價格飆升期間向德國家庭部署相對昂貴的新技術，綠色政策的失誤越來越多。
人們也可能從這些事件中獲得錯誤的資訊——反對具體政策並不意味著淨化空氣和水以及實現氣候穩定的整體努力沒有得到很好的支持——否則認為可能是政治錯誤。
傾聽別人的意見比你想像的更重要
我們的研究強調了傾聽人們的意見並了解他們可能已經接受的政策的影響是多麼重要。我們需要一個公正的過渡，讓人們加入我們並關注他們的財務狀況。
例如，我們劍橋永續發展領導研究所最近做了一些研究，探討如何最好地設計與我們的歐洲企業領袖團體合作的氣候政策。
透過研究圍繞能源、運輸和回收/廢物的做法和行為，我們能夠分析什麼會直接激勵歐洲家庭採取氣候行動。
我們的氣候狀況以及我們所依賴的自然系統令人深感擔憂的崩潰要求我們採取緊急行動。
但我們的經濟轉型必須是一場馬拉松，而不是短跑——我們需要讓所有人都參與其中。我們目前看到的政治兩極化將使這變得更加困難。
隨著分歧的形成和信任的下降，我們需要找到更多的方法來達成共識。
這是何時的問題，而不是是否的問題
毫無疑問，無論政治發展如何，我們都必須應對這些挑戰。
生態系統的消失、冰蓋的融化以及對人們生計的嚴重影響——所有這些都不受政治說服的影響，只受我們經濟和工程選擇的實際影響的影響。
同時，今天所做的努力正在重塑政治領袖運作的經濟環境。
風能和太陽能部署步伐的加快以及電動車市場的不斷增長等變化現在是經濟不可避免的轉變，剩下的唯一問題是速度和規模，而不是方向。
正如許多國家右翼勢力的崛起是由對未來社會的恐懼的根本轉變所驅動一樣，更廣泛的環境焦慮也推動了其自身不斷增長的政治壓力。
歸根結底，這是一個“何時”的問題，而不是“是否”的問題。將會出現一次綠色轉型*，雖然它可能會是混亂和不穩定的，但政治需要不斷發展以引導我們渡過難關。
艾略特惠廷頓 (Eliot Whittington) 是劍橋永續發展領導研究所的執行董事。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
