在英國和歐盟的海洋保護區，底拖網捕撈十分普遍。允許這種情況危及我們的海洋、氣候和沿海社區。
不應低估海洋保護區（MPA）拖網和疏浚造成的損害。
加重的漁網會沖刷海底，留下疤痕，破壞棲息地——尤其是幼年野生動物的避難所——並連根拔起海洋生態系統的基礎。
這種工業捕撈也是不分青紅皂白的，無目標兼捕的程度是所有形式捕撈活動中最高的。
過去 65 年來，底拖網漁船丟棄了超過 4 億噸非目標海洋生物。從古老的珊瑚到海草草地，從稀有的鯊魚到海星，一切都處於危險之中。
如果說底拖網捕撈的嚴重程度令人震驚的話，那也是僅次於其規模的。 2023 年，光是英國近海海洋保護區就遭受了超過 33,000 小時的疑似底拖網捕撈活動。
2015 年至 2023 年間，七個歐盟國家（丹麥、德國、愛爾蘭、荷蘭、葡萄牙、西班牙和瑞典）的海洋保護區允許總共 440 萬小時的這種破壞性行為。
這些海洋避難所可能是我們海洋跳動的心臟，但在這種懲罰制度下卻不是這樣。
反彈福利
如果底拖網捕撈造成的損害不應該被低估，那麼我們海洋的再生能力及其帶來的好處也不應被低估。
為大自然創造空間，受到適當保護的海洋保護區將增強海洋健康、多樣性和復原力，增強所有海洋野生動物以及漁業所依賴的基礎。
正如本月發表的多項研究的薈萃分析所證實的那樣，更大的魚的捕獲量、旅遊業收入的增加和就業機會的增加只是其中的幾個好處。
另一項研究表明，海洋保護區的魚類總重量平均比周邊地區高出 100% 以上。
海洋行動也意味著氣候行動。僅以英格蘭南端的一個海洋保護區為例，它是一個生物多樣性熱點地區，擁有杜鵑鰩和稀有的扇貝，但它還儲存了估計1.67 兆噸的碳，相當於超過100 萬次回程航班的碳排放量從倫敦到雪梨。
在全球範圍內，海洋表層沉積物中儲存了超過 3 兆噸碳，其中大部分位於國家水域，這些水域面臨有害底拖網捕撈的高風險。保護和加強這些重要的藍碳儲存可能是應對氣候危機的寶貴工具。
所有這些加在一起將帶來顯著的經濟成長。光是在英國，禁止海洋保護區底拖網捕撈活動就可以在 20 年內為經濟帶來價值 25.7 億英鎊（30 億歐元）至 35 億英鎊（41 億歐元）的效益。
此類禁令所產生的任何成本也將很快被健康的投資回報所抵消。例如，一項針對歐盟海洋保護區的研究顯示，禁令僅實施四年後即可獲得淨收益，而 13 年後，每花費 1 歐元即可獲得 3.41 歐元的回報。
我們必須記住，這一切都是為了子孫後代保護一個健康的海洋，充滿令人敬畏的野生動物。
我們來談談承諾
我們的海洋正面臨氣候危機、污染和過度捕撈等諸多壓力，我們迫切需要找到應對風暴的方法。
其中的關鍵是履行英國和歐盟在 2030 年保護 30% 海洋的承諾，這意味著海洋保護區不能再只是地圖上的線條，用來獲得廉價的政治分數。
世界各地的海洋保護區必須得到適當的保護，並且不受猖獗的工業化的影響。
在歐盟，海洋行動計畫提供了結束這場無聲悲劇的途徑，但我們的分析表明，大多數國家無視歐盟自然法而不受懲罰，並繼續允許在最敏感水域進行最具破壞性的捕撈活動。
英國也在拖延，雖然今年宣布了對底拖網捕撈的新限制，但這些限制僅針對岩石和珊瑚礁棲息地，並且僅限於 13 個海洋保護區。
這種零敲碎打的方法——仍然使英國絕大多數「保護區」容易受到這些破壞性做法的影響——與讓海洋生物恢復和繁榮完全不相容。
這種缺乏承諾是對我們壯麗的海洋及其支持的社區的可恥背叛。妥善保護海洋保護區將保護生計和野生動物，並讓我們的海洋恢復其心臟。
Hugo Tagholm 是 Oceana UK 的執行董事，Nicolas Fournier 是 Oceana 歐洲的行銷總監。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
