碳金融界最近歡迎推出新的行為準則，以重建對「高誠信」碳信用額的信任，旨在幫助政府和企業（甚至個人）加速向「淨零」排放過渡。
該附加指南由自願性碳市場誠信倡議 (VCMI) 發布，使買家能夠更可信地就其使用高品質碳信用提出索賠。
同時，自願碳市場誠信委員會（ICVCM）正在透過圍繞資訊揭露和永續發展設定嚴格的門檻來解決高品質碳信用的供應問題。
考慮到去年對碳市場的審查日益嚴格，這一點尤其重要。外部問責至關重要且值得歡迎，VCMI 和 ICVCM 等新措施將有助於在市場上區分和驗證更穩健的索賠和信用，並加速氣候行動。
考慮到我們面臨的氣候危機的規模和緊迫性，這一點尤其重要。
碳信用額如何更好？
事實是，碳信用額——當獨特、真實、永久、額外、可衡量、經過第三方驗證並與脫碳工作一起實施時——是保持全球氣候目標觸手可及的具有成本效益的解決方案。
最近的一份報告稱這種雙軌推動是「唯一有實際成功機會的方法」。該報告還發現，碳信用額的使用與企業排放量的大幅削減有關。
那麼高誠信碳信用如何更好呢？首先，它們必須被追蹤和披露，然後由獨立第三方進行驗證和驗證。
它們還必須是「額外的」（意味著減排不會發生）、「永久性」（以避免逆轉風險或在存在這些風險時採取措施）並避免「重複計算」（意味著，同一信用證由多方簽發、主張或使用）。
最後，他們必須確保採取最佳實踐的社會和環境保障措施，以產生積極的永續發展影響，而不僅僅是減少排放。
對於買家來說，VCMI 準則要求他們披露一套“經過驗證的、基於科學的近期減排目標”，並公開承諾不遲於 2050 年實現淨零排放。
換句話說，這些積分旨在補充公司自身業務快速脫碳的平行舉措，而不是取代它。
幫助我們跟上步伐的工具
事實上，We Mean Business Coalition 最近的研究表明，購買碳信用的公司在其他形式的氣候領導和行動方面也優於同行。
例如，自願碳買家擁有經批准的基於科學的氣候目標的可能性是不參與碳市場的公司的三倍，並且將範圍 3 排放納入其氣候目標（涵蓋排放量）的可能性高出三倍以及公司不直接負責的價值鏈下游（例如，當消費者使用或處置產品時）。
與未購買碳信用額的企業相比，購買碳信用額的企業報告因減少排放和/或可再生能源消耗而導致的總排放量同比下降的可能性幾乎是非購買企業的兩倍（59% vs 33%）。
換句話說，碳信用額幫助我們跟上手邊任務的規模和緊迫性。任何地方發生的減排都會產生相同的緩解效果，因為我們都共享相同的大氣。
然而，某些部門或地區比其他部門或地區更容易減少排放。其他產業需要更多的系統性變革，而這些變革在進行時需要時間來實施，並且超越了企業的控制能力。
高度誠信的碳信用額也支持除減排之外的一系列其他積極變化。以支持「基於自然的解決方案」的信用為例，換句話說，保護或恢復我們的天然碳儲量，包括森林和健康的土壤。
這些計劃可以支持當地收入，幫助邊緣化社區，並保護生物多樣性、水質和其他自然資源。
沒有失敗的餘地
聯合國環境規劃署表示，到 2030 年，需要基於自然的解決方案來提供多達三分之一的減排量，以實現《巴黎協定》中 1.5°C 的目標。
到 2030 年，基於自然的解決方案每年可實現高達 12.5 十億噸的氣候緩解。
如果每家公司都投資高品質、基於自然的解決方案來解決其未減少排放量的10%，我們將籌集數十億歐元的額外氣候資金，這可以加速氣候行動，同時幫助阻止生物多樣性喪失，並向自然保育工作。
現在碳市場的失敗將減緩人類實現淨零排放的道路，並阻礙其他生態系統服務的金融創新。
就像任何正在開發的新市場一樣，碳市場在成熟過程中也經歷了一些成長的陣痛，但我們絕不能讓完美成為美好的敵人。對高誠信碳信用的投資是企業領導氣候行動的重要組成部分。
María Mendiluce 是 We Mean Business Coalition 的執行長。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
