亞馬遜雨林也許是所有國際自然資源中政治化程度最高的，部分原因是它的規模、無與倫比的生物多樣性，當然還有它作為一個瀕危的巨大碳匯對氣候危機的持續重要性。
這也是因為亞馬遜作為地球之肺的象徵地位——這種地位在全球範圍內引起了高度的情緒，並使巴西及其政客永遠處於公眾環境的關注之下。
另一方面，歐洲森林卻很少受到關注，無論是在本地還是在國際上，都很少引起爭論，這主要是因為歐洲很少有人質疑它們與生俱來的重要性。
我們幾乎不知道，這些森林的急劇增長是我們這個時代無聲的好消息之一。
不同大陸、不同世界的森林
從地理上看，願景和管理這兩個截然不同的例子似乎無關，但它們的內在聯繫比表面上看起來更緊密。
從根本上講，它們在保護範圍上是成功的兩端，亞馬遜被認為是失去了 20% 的質量在過去兩代人中，歐洲在同一時期顯著提高了森林覆蓋率。
事實上，歐洲的森林增加了葡萄牙面積1990 年至 2015 年間。
在政治話語方面，全球領導人在歐洲森林中沒有任何有形或情感上的利害關係，而亞馬遜地區的情況恰恰相反，地球上的每個人似乎都有發言權，這讓地方政府非常惱火。
例如，當巴西總統雅伊爾·博爾索納羅受到歐洲領導人的攻擊並敦促其更好地保護他們認為的全球重要資源時，博索納羅反駁說，亞馬遜實際上是巴西特有的國家資產。因此，他認為，決定其未來是巴西獨有的天賦。
當博爾索納羅進一步加大了賭注，經常指責歐洲領導人懷有過時的殖民主義觀點，並且在這些國家自己歷史上毀壞了自己的林業資源時，批判性地放眼海外是虛偽的。
管理和規劃的森林
博爾索納羅的主張既正確又錯誤。
隨著時間的推移，歐洲的森林已被大規模砍伐，但人們普遍認為這是在工業革命期間發生的，但事實上，這個過程在兩千年中要漸進得多。事情發生的是前歐洲人逐漸清理土地過渡到農田和牧場。森林歐洲主席斯洛伐克共和國農業和農村發展部長揚·米科夫斯基 (Ján Mičovský) 經常指出，歐洲大陸上只有 2% 的森林「未受人類幹擾」。
因此，絕大多數歐洲森林都不是原始的、古老的森林，而是絕大多數被管理的資源。這種管理背後的動機各不相同，可能與自然保育、生物多樣性保育、景觀維護或循環資源利用等相關。
但是，與原始亞馬遜地區不同的是，歐洲的林地幾個世紀以來一直被人類大量開發，如今其價值已被普遍理解。
所有這些都揭示了博索納羅指控的核心缺陷，因為它已經過時了五十年，因為至少從七十年代開始，歐洲大部分地區的公共政策已經開始轉變，以理解森林的不同價值。當今的政策考慮到了減輕破壞性氣候未來的影響，但也將其本身視為寶貴的經濟資源。
它保護土壤和水源，產生生物經濟，並多方位地促進農村社區的經濟活力。
如今，歐洲三分之一以上的土地被森林覆蓋，三十年來成長了 9%，其中森林歐洲指出同一時期「歐洲森林生物量中儲存的木材體積和碳重量增加了 50%」。
經濟漏洞依然存在
然而，過去 2000 年來歐洲的森林砍伐應該讓歐洲領導人停下來思考，因為正是這些經濟需求導致了今天亞馬遜地區的森林砍伐。
地方政策制定和缺乏執行加劇了這個問題，但巴西和其他南美國家森林砍伐的根本原因只是貧窮造成的。
這是由希望將食物擺上餐桌的個人和家庭進行的活動，可悲的是，這種活動是可以理解的，而且規模如此之小，以至於不可能對產品來源的食物鏈進行監管或監管。
即使在有可能進行監管的地方，例如中等規模的牛肉生產商，新歐洲立法往往側重於肉類來源且不適用於皮革和大豆飼料等相關產品。因此，多種牛肉副產品都存在重大漏洞。
“當地農民不是惡棍”
但這一切都類似於用噴槍撲滅野火，正如亞馬遜偏遠社區烏邁塔市議員拉塞爾·萊洛·德米蘭達 (Russell Lello de Miranda) 不斷煞費苦心地解釋的那樣。萊洛·德米蘭達 (Lello de Miranda) 是眾多社區代表之一，他們熱切地認為當地農民不是惡棍，而是貧困的、經常流離失所的農業工人，他們只是為了生存。用於永續發展和森林保護的海外資金必須是真正的草根事務，讓這些家庭直接積極參與。
麥克·阿爾卡德 (Mike Alcalde) 是墨西哥自然基金會 (Mexico Natural) 的紀錄片製片人，曾經歷過拉丁美洲一線環境惡化，他同意萊洛·德米蘭達 (Lello de Miranda) 的看法。
“正如處理全球性問題一樣，解決方案的最佳解決方案不是由遠方的人們處理大局主題並採用藍天思維，而是與當地的實際人員一起工作並提供支持。”
歐洲森林在歷史上經歷了這個過程，遭受苦難並被重塑。各種環境危機已經存在。
然而，阿爾卡德認為，「世界不能等待同樣的過程隨著時間的推移而有機地展開。它需要從源頭對那些每天因經濟困難而陷入砍伐木材的個人進行幹預。
“幫助他們，你就幫助解決了問題。”
歐洲森林的重新崛起是一個值得被講述和慶祝的故事，但它也可以幫助政治人物解決森林砍伐的核心經濟問題。
對歐洲領導人來說，責備在森林砍伐方面做得不夠的拉丁美洲領導人可能無濟於事，但他們能賦予森林現實世界的價值，並幫助有需要的人做出最有利於他們的決定。
