如果您本週打開過 Instagram，您可能會被人們的寵物照片淹沒。需要明確的是，比平常更多。
Instagram 故事上出現了一個奇怪的貼紙，承諾每分享一張寵物照片就會種植一棵樹。這個社群媒體平台證實這與他們無關，因為實際上有數百萬人加入了遊戲。
儘管這看起來像是一種考慮不周的病毒式趨勢，但事實實際上比這更令人懷疑。從位於佛羅裡達州的組織成為這種奇怪情況的核心，到我們應該始終保持懷疑的原因植樹承諾- 我們在這裡為您解開了完整的故事。
誰聲稱是植樹寵物照片潮流的幕後黑手？
今天早些時候，一個名為 Plant A Tree Co. 的頁面分享了一個輪播，聲稱是病毒式傳播的幕後黑手。
儘管當時有超過400 萬人分享了照片，但Plant A Tree Co. 的創始人表示，他們缺乏“種植那麼多樹的資源”，儘管他們盡了最大努力刪除該活動，但它“仍在繼續蔓延” [他們的]控制。”
該組織隨後舉辦了一場籌款活動，試圖利用他們在過去 48 小時內獲得的關注。
但這真的只是一個失控的簡單錯誤嗎？看來並非如此。
Instagram 上的籌款活動稱，這是為了“Trees For The Future”，一個再生農業和農林業慈善機構。
植樹計畫存在一些重大問題（我們很快就會深入探討），但「未來之樹」組織運作著一個更道德和負責任的系統 - 種植樹木森林，而不是危險的單一作物。
聽起來不錯，對吧？為一個好的組織籌款肯定是雙贏的。
好吧，除了以下事實：未來之樹在 Instagram 上公開否認他們與 Plant A Tree Co. 有聯繫。
這不是一個好兆頭——但實際上變得更奇怪了。
Plant A Tree Co. 的網站上聲稱，該組織希望在今年年底前種植 100 萬棵樹，迄今為止已經種植了 6,500 棵樹。
目前還沒有關於這些樹在哪裡、何時、由誰或如何種植的更多細節。然而，關於他們銷售的十種項鍊的資訊很多。
這些項鍊的標價為 29.95 美元，但作為特價促銷的一部分，價格降至 0.00 美元 - 儘管需要支付 9 美元（7.75 歐元）的運費。
這是一個非常常見的部分代發貨詐騙消費者實際上被欺騙了，認為他們「免費」獲得了產品，同時支付了比商品價值高得多的高額運費。產品往往永遠不會到達。
現在 Plant A Tree Co. 聲稱，每賣出一條項鍊，就會種植一棵樹。但對此並沒有真正的責任，也無法保證該公司已經或將會種植任何樹木。
Plant A Tree Co. 之前做過什麼？
事實證明，Plant A Tree Co. 實際上是先前 Instagram 旋風的中心。事實上，不只一次。
2019 年 5 月，Plant A Tree Co. 聲稱，每分享一個帖子，他們就會種植 100 棵樹。在獲得超過一百萬個讚後，該帖子被刪除了——也許毫不奇怪的是，沒有顯示任何樹木被種植。
他們在這兩個時期都運行了類似的共享計劃亞馬遜和澳洲山火，再次利用這些環境悲劇來獲取Instagram流量，聲稱要向消防員捐款並種植更多樹木。當然，這些貼文也被刪除了，也沒有任何慈善行為的證據。
2020 年6 月，喬治·弗洛伊德(George Floyd) 被謀殺後不久，在支持「黑人生命也是命」(Black Lives Matter) 的浪潮中，種植一棵樹公司(Plant A Tree Co.) 短暫離開了生態空間，聲稱每分享一篇帖子，他們就會捐贈10 美元。
這篇文章也被刪除了，沒有任何證據表明有任何向任何種族正義組織捐款的證據。
這些各種古怪的慈善主張已經被Instagram 上有紀錄，當用戶開始追蹤他們的可疑活動。
Plant A Tree Co. 背後的人似乎喜歡利用公眾情緒來擴大他們的追隨者 - 並可能透過銷售項鍊來賺一些錢。
從種族不公所造成的痛苦到許多人強烈感受到的生態焦慮，種植一棵樹公司似乎願意使用任何東西來自我推銷。
Plant A Tree Co. 的幕後黑手到底是誰？
這就是我們真正完成偵探工作的地方。澳洲自由撰稿人帕特里克·馬爾伯勒寫道Twitter 上的精彩帖子今天早些時候，我們揭曉了 Plant A Tree Co. 的幕後黑手到底是誰。
馬爾伯勒發現，佛羅裡達州電腦科學畢業生 Zack Saadioui 據報導是 Plant A Tree Co. 的創始人，也是名為 Prked 的停車應用程式的創始人。
後者實際上是一個停車位租賃計劃，也利用生態焦慮來促進銷售——認為更方便的停車意味著更少的碳排放。
事實上，馬爾伯勒發現薩迪奧伊有一個專門致力於增加被動收入的 YouTube 頻道。在影片中途，他解釋了他如何利用代發貨賺取大筆資金——依靠社群媒體行銷。
我們已聯繫 Zack Saadioui 徵求意見。
植樹計畫到底有什麼問題呢？
很明顯，由於人們的寵物，四百萬棵樹不會被種植。但老實說，這是一件好事。
儘管有一些（少數）組織負責任地植樹，例如搜尋引擎生態系統, 廣闊的大多數人都持懷疑態度。
那是因為植樹根本不是有效的方法應對氣候危機。許多種植園的管理不負責任，這意味著我們最終會看到單一作物種植園最終死亡並造成更多問題。
例如，在土耳其，一項破紀錄的大規模種植計畫種植了 1,100 萬棵樹苗。然而，幾個月後，根據該國農林業工會估計，90%的樹木已經死亡。
在某些地方，例如蘇格蘭泥炭地，人們開始在原本沒有樹木的地方種植樹木。這反過來又破壞了泥炭沼澤——天然碳匯——破壞了該地區和整個當地生態系統的生物多樣性。
許多植樹計畫只是為了幫助綠化和促進客戶銷售，而沒有提供任何關於誰在種植以及如何種植的實際透明度。
例如，電子商務巨頭 The Hut Group (THG) 為其客戶提供一項服務，透過一項名為 (更多：樹木）。
沒有關於這些樹木在哪裡種植、由誰種植、如何種植的信息，也沒有任何有關永續森林實踐的資訊。實際上，這是公司廉價而有效地進行綠色清洗的一種方式 - 因為（正如寵物照片趨勢所表明的那樣）每個人都喜歡樹木。
樹木在許多方面都很棒，但我們最好保護現有的森林並防止森林砍伐，而不是因為有人分享了他們的狗的照片而盲目地種植一排又一排的樹苗。
所以不，看起來這個計劃不會種植任何樹木。但無論如何，這也不是壞事。
