綠氫是一種為全球經濟脫碳而提出的可再生燃料，其生產成本可能比最初希望的要昂貴得多。
新的研究挪威能源研究人員 Rystad Energy 認為，要讓綠氫計畫可行，就必須創造一個新的海水淡化產業。
世界各地的綠色氫能計畫正在加快步伐，計劃到 2040 年生產 206 吉瓦 (GW) 的氫能。
然而，產生這種電力將需要大量的純淨水。
綠色氫是利用再生能源將水分子原子分解成氫和氧而製成的。到2040年，需要6.2億立方公尺才能達到預期的綠色氫氣生產目標。
這麼多的水必須來自世界海洋，這意味著必須進行大規模海水淡化計畫來淨化所有鹹海水。
海水淡化是一個耗電且昂貴的過程。分析師、顧問、估計該過程每立方米純淨水的成本為 0.60-2.73 歐元，具體取決於發電廠的位置和規模。
為世界缺水地區帶來綠氫
Rystad 估計，綠色氫所需的高達 85% 的水必須進行海水淡化，因為這些項目將在「缺水」地區進行。
Rystad Energy 可再生能源分析師 Minh Khoi Le 表示：“利用水生產清潔氫將是能源轉型的關鍵因素，但世界上大多數計劃的綠色氫項目都將位於缺水地區。”
“這需要海水淡化市場的增長，並需要更多的可再生能源為其提供動力，這增加了開發商的成本，但也為供應商帶來了機會。”
為地球上缺水嚴重的地區提供電力對於全球經濟完全脫碳至關重要。因此，海水淡化成本上升是綠色氫能計畫的一大擔憂。
研究指出：「我們的分析發現，14個綠色電解槽計畫規劃在水資源極度緊張的國家，53個計畫位於水資源緊張程度高的國家，162個計畫位於水資源中度緊張的地區。」 。
“這可能意味著到 2040 年每年海水淡化需求將達到 1.257 億立方米。”
藍氫的問題是否比原先想的少？
如果綠氫成本太高，那麼能源藍氫可能是個解決方案。
藍色氫氣是從化石燃料氣體中提取的，所有溫室氣體排放物都被捕獲並儲存在地下。雖然它不那麼清潔，但以這種方式生產燃料更便宜。
歐洲新聞報討論了英國為實現永續發展目標而將綠色和藍色氫的生產結合起來的計劃。
當時，英國綠色和平組織首席科學家道格·帕爾博士對這種方法感到擔憂，因為藍氫仍然依賴化石燃料。
“從化石氣體中生產大量氫氣將我們困在昂貴的基礎設施中，而且根據上週發表的一項研究，可能比僅僅燃燒天然氣產生更高的碳排放。”
但尚未經過同行評審研究這顯示藍氫對環境的破壞可能不像原先想像的那麼嚴重。
來自英國、美國、加拿大、瑞士的氣候科學家表示：「如果天然氣供應中的甲烷排放量較低且二氧化碳捕獲率較高，那麼藍氫對氣候變遷的影響與綠氫相當。」德國、義大利和荷蘭。
減少藍氫對地球的影響，使其像綠氫一樣永續，關鍵是雙重的。
首先，必須最大限度地減少整個供應鏈的甲烷排放。其次，必須使用具有高水平二氧化碳捕集能力的甲烷重整技術。只有這樣，藍氫才會成為可行的解決方案。
_在上面的視訊播放器中觀看對能源和氣候情報部門分析師 Jess Ralston 的完整採訪。 _
