Christopher Sebastian 是記者、科技作家和數位媒體研究員。他常駐紐約和布拉格。作為一名長期素食主義者，他向我們講述了他對素食主義和陰謀論思維如何交叉的看法。
阿蒂拉希爾德曼是德國最危險的陰謀論者之一。他的書籍銷售超過一百萬本，也是德國最成功的純素烹飪書籍作者之一。他經常在公共場合舉著德意志帝國（1871-1919）的旗幟出現在公眾面前，由於禁止使用萬字符，右翼極端分子會使用這種旗幟。頭條新聞。化學家 Mai Thi Nguyen-Kim用於報告有關 COVID-19 的資訊。
正在接受柏林檢察官辦公室的調查，希爾德曼現已逃往土耳其。但他並沒有安靜地走。他在加密訊息應用程式 Telegram 上的頻道上發布了大約 500 次內容。在他的許多貼文中，他多次呼籲對德國政府實施暴力，並無情地針對猶太人，他認為猶太人是「低等人」。
這些訊息發送給近 12 萬名追蹤者。
乍一看，陰謀論思維和素食主義似乎不是很自然的結合。但希爾德曼並不孤單。
純素食社群中有一個蓬勃發展的群體，既擁護野生信仰，又接受植物性飲食。完全原始的克里斯蒂娜（真名克里斯蒂娜·卡里洛-布卡拉姆）是另一位素食主義者影響者，她與可證明的現實關係很脆弱。她還沒說登月是假的。但她確實提出了一些未經證實的可疑健康聲明，例如生食植物性飲食可以改變你的眼睛顏色。
和希爾德曼一樣，克里斯蒂娜也因反猶太主義而被指控不疏遠自己來自她臭名昭著的反猶太主義素食導師約翰·羅斯。
她在 YouTube 和 Instagram 上擁有超過 100 萬粉絲。也許她的追隨者更多是因為她自己並沒有公開公開的反猶太主義信仰。但正如論點所說，對反猶太主義的容忍就是反猶太主義本身。
需要明確的是，偏執並不是純素陰謀論的必要組成。它只是有幫助。如果你在健康社區、偽科學和生活方式素食主義之間畫一個維恩圖，反猶太主義作為一個普遍出現的主題足以讓一些猶太人感到不舒服。希爾德曼代表了維恩圖的物理表現。
還應該指出的是，純素食界中有相當一部分人不斷因毫無科學依據的信念而感到沮喪。他們甚至為堅持這種偏執心態的人創造了一個術語「woogans」——「woo」和「vegans」的混合詞。
雖然「woogan」的定義沒有得到普遍認可，但簡單來說，它是一個相信「woo-woo」想法的素食主義者。烏根人可能出於道德原因、氣候或健康而成為素食主義者。但除此之外，他們也將素食主義與一種與主流相反的另類生活方式聯繫起來。希爾德曼的意識形態符合這個定義。
但到底是什麼讓他如此受歡迎呢？人們可能在心理上將希爾德曼的陰謀論信念與他的食物區分開來。事實上，許多粉絲仍然對《哈利波特》保持依戀，但又小心翼翼地與 JK 羅琳的跨性別女權主義保持距離。但與《哈利波特》不同的是，有不只一種資源可以提供一份像樣的腰果起司食譜。
那麼，人們是為了極端主義而來，卻為了花椰菜牛排而留下來的嗎？還是他們是從素食主義開始並堅持地平理論？
哪個先出現－（素）雞肉還是雞蛋（替代品）？
柏林社會學家傑夫曼尼斯 (Jeff Mannes) 認為兩者都不是，因為這些事情並不互相排斥。他說：「與愚蠢的、被『洗腦』的其他人相比，陰謀意識形態可以成為一種感覺特殊、被選擇或覺醒的情感需求的替代品。它們是為了滿足那種深刻的、無意識的心理需求，讓你覺得自己很特別。但最重要的是，素食主義也能做到這一點。
希爾德曼身上同時存在陰謀論和素食主義，這使他成為某些弱勢群體團結的有吸引力的人物。
傑米·伍德豪斯也表達了同樣的觀點。居住在倫敦的伍德豪斯負責經營該網站感性主義，他將其描述為一種基於證據、理性和對所有眾生的慈悲的哲學。但他也推測，素食主義者中的一些陰謀論可能源自於對自然世界的正面尊重，認為自然世界是個純淨、完美平衡的地方。他將此描述為自然主義謬誤的延伸。
“雖然對自然世界的敬畏是健康的，但假設自然界中發生的一切本質上都是善良的，這是危險的。”
伍德豪斯進一步承認，這種自然主義謬誤可能會導致危險的道德觀。例如，新冠疫情是很自然的。這並不好。
素食主義者否認新冠病毒
Covid-19 是希爾德曼最喜歡的木馬之一。他將使用口罩來最大限度地減少傳播描述為“奴隸面具”並公開表示，“與共產主義默克爾相比，希特勒是一個祝福，因為她正在與[比爾]蓋茨一起計劃對全球70億人進行種族滅絕。”
英國肯特郡的社會科學家、長期素食主義者特倫特·格拉西安博士實際上懷疑自己感染了新冠病毒。儘管他無法證明這一點，因為他生病時無法進行廣泛的檢測，但他仍然經歷過長途Covid的症狀大約10個月後。因此，他對這場流行病如何加速和轉移素食主義者的陰謀思維提出了一些見解。
他將其解釋為「部分是沮喪，部分是缺乏控制」。
“所以很多人來找我說‘我們怎麼知道誰預見了這一點？’”事實上，很多人確實預見了這一點。你知道，許多科學家、衛生從業者和活動家一直在談論流行病，而不是恐怖電影中的抽象概念，而是一個非常真實、非常現實的威脅，但卻被忽視了。
我們仍然沒有談論[人畜共患疾病]的根本原因，或者我們將採取什麼措施來防止這種情況在未來發生。我認為一些[素食主義者]會感到非常無助。
當然，Grassian 指的是有證據表明，像 COVID-19 這樣的人畜共患疾病可能與人類在不自然的條件下將動物擠在一起有關，這是素食主義者長期以來的觀察結果。
他認為，被主流忽視可能會導致人們對媒體、政府和機構的信心和信任的巨大喪失。
這使得像希爾德曼這樣的人很容易介入並填補失去信任所造成的空白。它為人們提供了獨特的群體身份，讓他們感到安全。
素食身分政治
說到群體認同，傑森·默克利這樣的人在這方面發揮著至關重要的作用。默克利與一個名為“純素基因改造生物。
他說：“我在 2014 年參與了純素食基因改造生物領域。當時我們只有三個人，對純素食領域關於一項非常巧妙的技術的所有虛假信息感到沮喪。”
默克利說，該團體最初是一個不起眼的社群媒體頁面，他們試圖分享基於科學的文章，揭穿他們所聽到的假訊息。當貼文中出現有關基因改造生物的可疑說法時，人們會給他們貼上標籤，這會給他們一個機會來爭論自己的觀點。隨著時間的推移，他們獲得了一群忠實的追隨者，使他們能夠招募更多熱愛科學的素食主義者，並在康乃爾大學科學聯盟。
根據默克利的估計，他們的團隊無意中陷入了這種基於群體認同的外展成功模式。他對陰謀思維如何在純素食空間紮根提出了令人信服的解釋。
「根據我在網路上看到的情況，很多人都認為素食主義是包治百病的靈丹妙藥，從癌症到種族主義。這項主張吸引了許多人加入植物性運動。我認為有趣的是，許多動物解放素食主義者不一定相信這些健康主張，他們對揭穿它們的企圖感到不滿。
理由是，如果最終結果是減少動物死亡，那麼人們為什麼吃素食並不重要。這是對我們群體認同和價值觀的另一個強大吸引力。因此，這些虛假的健康聲明很快就流行起來，沒有太多阻力。你會發現自己突然被新的植物性素食主義者包圍，他們完全佔據了這個空間並改變了敘事。
因此，對於 woogan 和 woogan-adjacent 來說，邏輯是，如果素食主義是一個排他性的俱樂部，那麼動物解放就不可能實現，因為會員資格的基礎是將人類的需求置於其他動物的需求之上。因此，排除瘋子、健康極端分子和真正的納粹分子會疏遠大批民眾。他們的接受是必要的，儘管是不幸的。這種觀點甚至可能得到素食組織的認同。我們聯繫了三人徵求評論，但他們都不願對希爾德曼的記錄發表評論。
但反對伍根的一方不買單。他們聲稱這種邏輯是有缺陷的，因為批判性思考和對偏執的零容忍是健康的動物解放道德的重要組成部分。當然，他們希望每個人都吃植物，但烏根人應該安靜地這樣做。
默克利在與持有極端信仰（無論是否素食）的人交談時，也提供了有用的見解。 「聽他們的。提出問題。不是陷阱問題，而是表明他們真誠地努力理解他們的擔憂的問題。不要停留在所陳述的擔憂上，這些擔憂可能實際上並沒有發生。深入挖掘。
找出潛在的擔憂或焦慮是什麼。哪些真正的或感知到的不公義造成了信任真空，為陰謀打開了大門？找到共同點，表示同情，承認真正的傷害。
事實上，伍德豪斯和格拉辛也有同樣的想法。他們敦促人們在參與時謹慎選擇戰鬥。不要用統計數據、事實和科學來引導。事實可能不關心感受，但令人驚訝的是，感受卻很少關心事實。最重要的是，要謙虛。這不是一個透過贏得爭論來提升自己的機會。
雖然維持一個廣泛的教會肯定是不可持續的，但目前還不清楚純素食社群如何對待他們更極端的成員。懷疑不是也不應該是不受歡迎的。畢竟，如果一個人的素食主義源於對700億隻陸地動物（以及無數魚類和水生生物）被殺害的動物的同情，那麼感到被背叛和質疑權威是完全合理的。
然而，走向極端，它會變成憤世嫉俗，而像希爾德曼這樣有魅力的領導者卻會蓬勃發展。
馬拉·羅斯 (Marla Rose)，一位芝加哥素食主義者，強烈譴責求愛來自她的平台 Vegan Street，措詞最好。 “我兒子正義有句話。懷疑就像涼拌捲心菜。平衡盤子很好，但你不想用它來做一頓飯。”
