東安格利亞大學教授魯珀特·里德提出了他對我們如何共同防止氣候崩潰的看法。
讀者們，我想提出一種新的方法來解決我們這個時代的重大問題：即使是現在，在第十二個小時，我們如何讓自己擺脫當前的自我毀滅之路。
即使在我進行這次嘗試時，我也對任務的規模感到害怕。也許它也讓你感到害怕。我們所掌握的手段似乎不足，這讓我感到不安。我們——我所說的「我們」現在指的是我們的社會本身——難道不是已經表明我們自己根本沒有能力採取必要的激進行動嗎？畢竟，儘管我們知道一切，儘管科學告訴我們一切，儘管冠狀病毒危機為我們提供了徹底重置的機會，但我們仍然堅定地走在燃燒的道路上。生態引發的社會崩潰。
當然，我們最近進行了一次嘗試，但它可能只會引發我們所需的大規模調整。可以預見的可怕的 COVID-19 爆發本身就是生態危機的產物：為了經濟成長而破壞棲息地、虐待動物和經濟全球化。它使難以想像的事情變得比以前更容易想像，因為，在一個關鍵方面，我們甚至不必想像它：它就在這裡。
在這漫長的時刻，我們正在經歷全球緊急情況、生活的脆弱性、潛在的死亡：我們自己、我們的父母、我們的祖父母；可以想像，我們社會的。對我們許多人來說，尤其是在北半球國家，這是我們有生以來第一次發生這種情況。
那麼，在冠狀病毒的恐怖之中，隱藏著一份禮物。如果我們能夠將這種脆弱感轉移到更大的緊急情況——引發大流行的生態危機——那麼我們將向前邁出一大步。
養育未來
我的案例的核心是什麼，我們該如何解決這個問題？我們需要成為未來的父母。我們該怎麼做呢？從字面上理解這個比喻。透過了解，只有我們完全認真看待成為孩子的好父母的真正意義，才真正足以照顧整個未來。
我試著透過編排這個特殊的比喻，找到一種方法來幫助我們面對我們不想面對的事情：我們對自己以及最終對我們的孩子造成的破壞。我們不想面對它，因為這樣做意味著我們必須深深地悲傷——並深刻地改變我們的生活。
透過將我們的注意力集中在我們傾注愛的年輕弱勢一代身上，我試圖找到解決這個問題的方法，該方法不僅會吸引所有曾經有過孩子的人，而且會吸引所有了解為人父母的照顧義務的人。我認為，我們的這種責任感是如此強烈和甜蜜，以至於可以說，它可以移動地球。這是一種感覺、一種覺醒的方式，它可以感動我們，在感動我們的過程中，也可以讓我們的孩子和他們的孩子遠離前線，遠離傷害。
我們不想知道
如果人類造成的氣候變遷真的那麼嚴重，那麼我們已經開始認真對待它了……對嗎？如果情況真的像「反抗滅絕」和葛雷塔·桑伯格所描述的那樣令人震驚，那麼政府肯定會採取行動嗎？
因此，由於各國政府並沒有表現出這是緊急情況，因此情況似乎不可能那麼令人擔憂。難道我們真的正處於人類文明被遺忘的邊緣嗎？肯定需要真正的「黑天鵝」事件，完全出乎意料的事情才能實現這一目標？當然，如果我們能看到災難即將來臨，那麼，作為理性動物，我們就會採取行動阻止它……對吧？
此時，您可能會想：我們肯定正在做一些嚴肅的事情；我們正在做一些嚴肅的事情。無論如何，政府肯定正在採取行動；這是世界各國領導人在 2015 年巴黎氣候會議上達成的共識。這使得協議的真相更加難以承受：備受讚譽的《巴黎氣候協議》只是一隻紙老虎。到達時就已經死了。
即使各國充分履行巴黎承諾，也不足以阻止危險的氣候變遷。事實上，這可能會導致全球過熱約三到四度，是迄今為止的三倍。這足以摧毀我們的文明。
我們該從哪裡開始？
為了解決這種絕望的情況，我的三個核心建議是：
1. 公民會議，憲法賦予我們採取必要決定的權力，使我們擺脫初期的災難，走向生存和繁榮。 「代議制民主」讓我們失望了；它沒有在我們走向復仇者的「進步」道路上設置任何有意義的障礙，因此它迫切需要認真的補充。政客應該在地理人口代表性的基礎上將這項工作「外包」給從公民中選出的議會。
2. 子孫後代的守護者。議會之上應該有一個常設的未來世代守護者小組：就像公民大會一樣，這將是一種“超級陪審團”，可以從根本上遏制“自由民主”的短期主義。這些陪審團——就像所有陪審團一樣——將是高度民主的：其成員是透過抽籤而不是投票選出的。監護人將使我們走上一條通往豐富民主的道路，實際上，這將有史以來第一次包括我們的孩子和他們的孩子等等。最後，我們將開始做出符合人類和地球長期利益的決策。
3. 採取預防原則。這個哲學、道德和法律框架將為公民大會和後代監護人的決策提供資訊。它指出，當你缺乏充分的證據並且潛在的後果很嚴重時，你需要謹慎行事。安全總比後悔好。
公民大會、子孫後代的守護者和預防原則：諸如此類的激進變革，儘管聽起來可能大膽而無節制，但代表了讓我們走上這條道路所需的最低限度。因此，我們最起碼需要做的就是快速地為它們或類似的想法而奮鬥。
因此，我們需要一場全球運動，例如“星期五為未來”，讓成年人齊心協力，讓這種改變發生。這項運動可能被稱為“未來父母”。
..你不能說你不知道。剩下的就是考慮你現在要做什麼。
