哈利王子在與英國小報的“電話竊聽”大戰中贏得 165,000 歐元

哈利王子贏得了針對《每日鏡報》出版商的歷史性電話竊聽訴訟,這是針對英國小報媒體的幾起訴訟中的第一起。

「今天是真相和問責的偉大一天,」哈利在法庭外宣讀的聲明中說。 「有人告訴我,屠龍會讓你被燒死。但鑑於今天的勝利以及為自由和誠實的新聞界採取必要行動的重要性,這是值得付出的代價。任務仍在繼續。

蘇塞克斯公爵的訊息公開提到了兩家小報出版商,這兩家小報出版商即將面臨訴訟審判,而這兩家小報出版商提出了幾乎相同的指控。

高等法院法官蒂莫西·範考特(Timothy Fancourt)表示,多年來,電話竊聽在鏡報集團報紙上“普遍存在且習以為常”,私家偵探“是該系統不可或缺的一部分”,非法收集有關哈里及其同伙的訊息。

他說,報紙的高層知道這種做法,並加以掩蓋。

範考特發現,這些報紙侵犯了蘇塞克斯公爵的隱私,他們利用非法資訊收集的方式製作了庭審中審查的33 篇報紙文章中的15 篇,作為哈里引用的近150 篇文章中的代表性樣本。

Fancourt 判給公爵超過165,000 歐元的損害賠償金,以補償他所遭受的痛苦和嚴重損害賠償,以「反映因Trinity Mirror 的兩名董事知道這一活動而沒有阻止這一事實而造成的特殊傷害和憤怒」。

範考特說:“他們沒有這樣做,而是對正在發生的事情視而不見,並積極隱瞞。” “如果非法行為被制止,對公爵私人資訊的濫用就會早得多結束。”

查理三世國王的小兒子哈利曾尋求 403,000 歐元,作為針對英國媒體的討伐行動的一部分。

這一舉動打破了他的家族長期以來對訴訟的厭惡,並使他成為一個多世紀以來第一位出庭作證的王室高級成員。

六月,他出現在證人席上兩天,引發了一場奇觀,他指控《鏡報》集團報紙僱用記者竊聽語音郵件,並僱用私家偵探使用欺騙和非法手段來了解他和其他家庭成員的情況。

哈里在高等法院聲稱:“我相信當時至少有三份報紙的電話竊聽已達到工業規模。” “這是毫無疑問的。”

法官表示,哈里在證詞中傾向於“假設所有發布的內容都是語音郵件攔截的產物”,但事實並非如此。

他表示,鏡報集團「不對所有針對公爵的非法活動負責」。

鏡報集團對這一判決表示歡迎,因為該判決「為從多年前發生的事件中向前邁進提供了必要的明確性」。

該公司在一份聲明中表示:“對於發生的歷史性不當行為,我們毫無保留地道歉,承擔全部責任並支付適當賠償。”

此案是哈里向法庭提起的三起訴訟中的第一起,指控這些小報涉嫌電話竊聽或某種形式的非法資訊收集。

他們構成了他所說的改革媒體的畢生使命的攻擊前線,他在回憶錄《備用》中引用了這一點。

他指責狗仔隊造成了導致他母親戴安娜王妃死亡的車禍,他還表示,記者的闖入導致他和妻子梅根於 2020 年離開王室生活前往美國。

哈里聲稱,鏡報集團報紙在 1996 年至 2010 年間使用非法手段製作了近 150 篇有關他早年生活的報道,包括他的戀情、受傷和涉嫌吸毒的報道。他說,這篇報道造成了極大的情緒困擾,但很難證明,因為報紙銷毀了紀錄。

在審判核心的 33 篇文章中,《鏡報》否認其中 28 篇文章使用了非法報道方法,並對其餘 5 篇文章沒有承認。

範考特先前駁回了哈利針對《太陽報》出版商的駭客指控。他允許哈利和有著類似指控的演員休葛蘭接受審判,指控新聞集團報紙記者用其他非法方法窺探他們。

另一位法官最近批准哈利對《每日郵報》出版商提起類似案件的審判,拒絕了該報駁回訴訟的努力。

英國報紙的電話竊聽可以追溯到二十多年前,當時不道德的記者使用一種簡單的方法撥打王室成員、名人、政治家和體育明星的號碼,並在提示留言時輸入預設密碼來竊聽語音郵件。

2011 年,魯珀特·默多克(Rupert Murdoch) 的《世界新聞報》被揭露攔截了一名被謀殺的女孩、已故英國士兵的親屬和爆炸案受害者的信息,這種做法爆發為全面醜聞。默多克合上了報紙。

後來發現報紙使用了更具侵入性的手段,例如電話竊聽、家庭竊聽以及獲取航班資訊和醫療記錄。

鏡報集團表示,多年來,該公司已在其他電話竊聽訴訟中支付了超過1億歐元的費用,但否認哈利一案中存在不當行為。它表示,它使用合法的報告方法來獲取有關王子的信息。

有一次,鏡報集團為2004 年2 月哈利在夜總會聚會的報道聘請私家偵探而「毫無保留」地道歉。報》的爭議範圍內。