艾德希蘭(Ed Sheeran) 本週在紐約法庭出庭作證，否認有關他的熱門歌曲《Thinking Out Loud》抄襲馬文蓋伊(Marvin Gaye) 1973 年靈魂樂經典歌曲《Let's Get It On》的指控。
4 月 15 日星期二，32 歲的希蘭被蓋伊的《慢速果醬》的合著者埃德·湯森 (Ed Townsend) 的繼承人傳喚出庭作證。該家族指控這位英國明星侵犯了他們的版權，聲稱他2014 年的熱門歌曲與著名的蓋伊歌曲“驚人的相似”，該歌曲收錄在他開創性的第十三張專輯《Let's Get It On 》中，今年該專輯慶祝了50 週年紀念。
希蘭堅稱這首歌是他自己創作的。 《Thinking Out Loud》是這位藝人最受歡迎的曲目之一；它在 11 個國家的排行榜上名列第一，在 YouTube 上的播放次數超過 10 億次。
他的證詞有時會引起爭議，因為他在與原告律師凱莎·賴斯（Keisha Rice）交叉詢問時發生爭執。
法庭上播放的影片片段顯示這位音樂家在舞台上連續播放兩首歌，希蘭回應時表示，「在同一調的歌曲中穿插穿插非常簡單」。
「你可以從《Let it Be》轉到《No Woman，No Cry》，然後再切換回來，」希蘭在宣誓下繼續說道，指的是披頭四和鮑勃馬利的經典歌曲。
「如果我站在 20,000 名觀眾面前的舞台上這麼做，我就是個白痴，」希蘭在談到他抄襲歌曲的指控時說道。
湯森繼承人的律師本·克倫普 (Ben Crump) 表示，此案是關於“在應得的榮譽上給予榮譽”，並告訴陪審員，這兩首歌的合併相當於“認罪”。
「我們有確鑿的證據，」他在談到希蘭在兩首歌之間切換的音樂會片段時說道。
這是歌曲。公然抄襲還是只是類似的和弦進行？你來當法官：
該訴訟於 2017 年提起，審判預計將持續長達兩週。與此同時，這位歌手正準備開展北美體育場巡演並發行新專輯。
剽竊指控的歷史
這並不是艾德·希蘭第一次面臨抄襲訴訟。
2016 年，希蘭也捲入了有關其單曲《Photograph》歌曲創作的版權訴訟。詞曲作者馬丁·哈靈頓和湯姆·倫納德聲稱這首歌與他們為《X Factor》獲獎者馬特·卡德爾創作的歌曲“Amazing”太相似。他們起訴希蘭，索賠 2000 萬美元。
該案於四月以未公開的金額達成和解，希蘭後來承認對此感到“骯髒”，因為這為其他人嘗試類似的訴訟“打開了閘門”。
去年，希蘭在被指控抄襲薩米·喬克里(Sami Chokri) 和羅斯·奧多諾霍(Ross O'Donoghue) 2015 年歌曲《Oh Why》後，贏得了關於他2017 年熱門單曲《 Shape of You》的法庭訴訟。喬克里在審判中表示，當他第一次在廣播中聽到《Shape Of You》時，他感到被這位音樂明星「搶劫」了，並感到震驚。
法官表示，雖然 Chokri 歌曲中重複“Oh Why”的單小節短語與 Sheeran 歌曲中重複“Oh I”之間存在“相似之處”，但這種相似之處“只是版權保護的一個起點”侵權索賠，並且歌曲中的短語之間存在“顯著差異”。希蘭和他的歌曲作者同事獲勝後，法官判給他們 110 萬美元的法律費用。
近期抄襲案例
艾德·希蘭的案例絕非孤例。
以下是近年來最著名的音樂抄襲案件的簡短摘要 - 包括剪輯，因此您可以自己權衡相似之處。
文章聲音系統訴。杜阿·利帕
去年，杜阿·利帕據報道，她受到了兩起昂貴的版權訴訟的威脅，這兩起訴訟都是針對她的 2020 年熱門歌曲（確實是過去 10 年最好的流行歌曲之一）“Levitating”。
詞曲作者 L Russell Brown 和 Sandy Linzer 聲稱，這首熱門單曲的開場旋律是他們 1979 年歌曲“Wiggle and Giggle All Night”和 1980 年歌曲“Don Diablo”的“重複”旋律。
總部位於佛羅裡達州的雷鬼樂團 Artikal Sound System 去年也提起訴訟，聲稱《Levitating》與他們 2017 年的歌曲《Live Your Life》接近。
這些案件尚未爭論。
米西·艾利奧特訴壞兔子
Bad Bunny 的第二張專輯《YHLQMDLG》中的 2020 年歌曲《Safaera》採用了 Missy Elliot 2001 年精彩歌曲《Get Ur Freak On》中相同的六音符。
他們達成了一項協議，現在 Elliot 從《Safaera》中獲得了 25% 的版稅。
馬文蓋伊訴羅賓西克和法瑞爾威廉斯
2018 年，馬文蓋伊遺產管理委員會成功起訴羅賓錫克和法瑞爾威廉斯 2013 年的歌曲《模糊的線條》。陪審團一致認為，這首歌感覺太像蓋伊的歌曲“Got to Give it Up”，並維持了對西克和威廉斯 530 萬美元的判決。
雖然《Blurred Lines》非常受歡迎，但由於其歌詞涉及性和同意，在發行時遭到了相當大的反對。這首歌在英國的幾個學生會被禁止，威廉斯表示，他對自己的一些老歌中表達的對女性的態度感到「尷尬」。
3LW 訴 泰勒·斯威夫特
連偉大的強者也不行泰勒絲已經能夠逃脫抄襲訴訟。
2018 年，有人聲稱她的歌曲《Shake it Off》部分抄襲了美國女子團體 3LW 2001 年的歌曲《Players Gon' Play》，但未能成功。這兩首歌的歌詞都是「玩家要玩」和「仇恨者要討厭」。一名聯邦法官表示，提出索賠的 3LW 詞曲作者肖恩·霍爾 (Sean Hall) 和內森·巴特勒 (Nathan Butler) 對這些樂句沒有創作所有權。
然而，在斯威夫特2017 年的歌曲《Look What You Made Me Do》發行之前，她的律師聯繫了英國樂團Right Said Fred，因為發現與他們的熱門歌曲《I'm Too sexy》有相似之處。樂隊獲得了編劇的一定比例的功勞。
**Radiohead v.**Lana Del Ray
同樣在 2018 年，Radiohead 威脅對美國歌手 Lana Del Ray 採取法律行動，因為她的歌曲《Get Free》與牛津五重奏的第一首熱門歌曲《Creep》存在相似之處。儘管德爾雷聲稱她已被起訴，但 Radiohead 的發行商表示他們從未提起訴訟，德爾雷在沒有進一步解釋的情況下宣布法律糾紛「結束」。
諷刺的是，Radiohead 成功地被詞曲作者Albert Hammond 和Mike Hazlewood 起訴為抄襲，原因是Creep 與他們的歌曲《The Air That I Breathe》有相似之處，後者是The Hollies 的70 年代熱門歌曲。哈蒙德和黑茲爾伍德現在被認為是《蠕變》的合著者。
The Gap Band v. Bruno Mars 和 Mark Ronson
Bruno 和 Mark Ronson 的 2014 年復古單曲“Uptown Funk”佔據了當時的排行榜。
然而，The Gap Band 表示，這首歌是他們 1979 年即興創作曲《Oops Upside Your Head》的翻版，樂隊獲得了《Uptown Funk》17% 的版稅以及歌曲創作功勞。
湯姆·佩蒂訴薩姆·史密斯
湯姆佩蒂 (Tom Petty) 並不喜歡山姆史密斯 (Sam Smith) 2014 年的首張單曲《Stay with Me》。他聲稱史密斯的歌曲與他自己的“我不會退縮”太相似。
儘管如此，佩蒂對此還是很感興趣，並將其描述為「一次音樂事故，不多也不少」。
這個問題從未受到審判，佩蒂因《Stay with Me》而獲得了 12.5% 的歌曲創作功勞。
喬·薩特里亞尼訴。酷玩樂隊
暢銷器樂搖滾吉他手 Joe Satriani 認為 Coldplay 的《Viva La Vida》聽起來有點太像他的歌曲《If I Could Fly》。他指責英國樂隊使用了他歌曲的大量原創部分。
此案的具體細節仍不清楚，因為雙方在 2009 年達成了一項未公開的和解協議。
DJ 林恩·托利弗訴黑眼豆豆
Black Eyed Peas 在他們的熱門歌曲“My Humps”中大量採樣了 Sexual Harassment / DJ Lynn Tolliver 1983 年頗具影響力的說唱/電子歌曲“I Need a Freak”。
這沒什麼問題……除非你沒有先跟原畫師搞清楚。他們甚至沒有給予托利弗歌曲創作的榮譽。
判決：DJ Lynn Tolliver 被紐約陪審團授予近 120 萬美元。
我們就有了。有些比其他的更明目張膽——但最近有沒有我們錯過的音樂抄襲例子呢？讓我們知道——並在應得的地方給予我們讚揚。
