《她說》改編自喬迪·坎特(Jodi Kantor) 和梅根·圖伊(Megan Twohey) 2019 年的非小說類書籍，適逢#MeToo 運動和國際消除對婦女暴力日五年之際發布。
“你會記錄下來嗎？”
及時發布五年#MeToo 運動和消除對婦女的暴力行為國際日,她說看到導演瑪麗亞施拉德（我是你的男人,非正統的）改編自喬迪·坎特(Jodi Kantor) 和梅根·圖伊(Megan Twohey) 2019 年的非小說類書籍，這兩位普立茲獎得主《紐約時報》調查記者揭露了哈維·韋恩斯坦(Harvey Weinstein) 對女性的虐待和性行為不端。
很難在不考慮像這樣的試金石的情況下思考新聞和調查電影所有總統的人,十二生肖和聚光燈。這些基於事實的電影有一種獨特的吸引力和振奮人心的地方，它們深入探討了真相被揭露和強者被追究責任的本質。
她說屬於這一類，作為一部關於記者和打倒掠奪者的調查的電影。更重要的是，它作為一部好萊塢製作的控罪好萊塢的電影，令人著迷地回到了原點。
講述了坎特（佐伊·卡贊飾）和圖伊（凱莉·莫里根飾）如何領導調查，尋找願意公開談論這位好萊塢製片人數十年來遭受性虐待的女性。問題在於，他的賠償金讓倖存者們保持沉默，他們要麼受到保密協議的約束，要麼受到創傷的腐蝕影響。
主要由與編輯的會面和與受害者的對話組成（其中包括薩曼莎·莫頓和詹妮弗·艾勒的出色表演，兩人分別飾演前米拉麥克斯員工塞爾達·帕金斯和勞拉馬登），她說出色地記錄了調查過程的鐵證事實。當它描繪了調查的三個焦慮階段（我能得到真相，我能證明它，以及它會被發表嗎？），以及當它聚焦於文章核心的兩位敬業的女性時，它閃閃發光- 既是傑出的記者，也是疲憊的母親，必須鼓起力量繼續前進。一個以產後憂鬱症為主題的次要情節也處理得很好，並支持了生活與工作一起前進的事實。這為角色的個人旅程帶來了可信的分量。
這部電影的另一個優點是，它在任何時候都沒有陷入奧斯卡誘餌的領域或聳人聽聞的情節劇;施拉德和編劇麗貝卡·倫凱維奇（Rebecca Lenkiewicz）也沒有（艾達）使用這些材料來撬開表演女權主義，作為不需要它的敘事的營銷工具。凱瑞·莫里根 (Carey Mulligan) 和佐伊·卡贊 (Zoe Kazan) 都在這裡發揮了重要作用，他們的表演為這部電影奠定了基礎。電影製作人清楚地明白，這部電影作為一次冷靜的調查，凸顯了為那些長期沉默的人們伸張正義所付出的同情心、跑腿工作和長時間的努力，因此顯得更加堅強。
然而，儘管她說由於毫無疑問地非常平淡的風格（有時與尼古拉斯·布里泰爾（Nicholas Britell）激動人心的配樂相矛盾），它在本應被切除以提高最終結果的時刻中出現了異常的錯誤。
有些對話感覺像是過度解釋性的宣言，而不是自然的說話，最後一段的場景是在高聳的琴弦上特寫，編輯們集體擠在他們的雜誌上等待文章發表，最終讓電影失望。至於此前從未露面的韋恩斯坦的最終表演，以及讓現實生活中的人物扮演自己的有趣決定，這種對現實主義的追求最終讓人分心。
在這些情況下，引人入勝的程序方面和對新聞的現實描述被犧牲了，取而代之的是生硬的重演，導致了一個在強大和有點過於好萊塢化之間搖擺不定的結論。
這些元素在最壞的情況下脫穎而出，破壞了偉大的閃光，例如引人入勝的無言序言，或者酒店走廊裡令人毛骨悚然的鏡頭，疊加著韋恩斯坦脅迫他即將成為受害者的現實生活錄音。沒有什麼能比得上這些對情感產生影響的時刻。
歸根結底，沒有什麼可以與 Kitty Green 在 2019 年取得的成就相媲美助理，這仍然是許多人尷尬地貼上「#MeToo 電影」標籤的類型的高標準。即使它被強烈強調她說儘管韋恩斯坦是旨在透過幫助和教唆讓受害者保持沉默並保護施虐者的系統的一部分，格林的電影成功地巧妙地（並且幽閉恐怖地）傳達了虐待的根深蒂固的本質，並比施拉德更廣泛的範圍更好地揭露了供應鏈機器。
什麼她說《確實成功了》是一部對好萊塢的樸實無華的元評論，也是對那些排除萬難進行戰鬥並通過講述一個讓倖存者的聲音被聽到的重大故事而取得勝利的記者們的適當致敬。
這已經足夠了，而且非常重要。但不同於助理，它並沒有使它成為一種重要的觀看體驗。
她說目前正在電影院上映。
