伯特雷諾茲(Burt Reynolds) 裸體斜倚在熊皮地毯上拍攝《大都市》的插頁，距今已有50 年曆史，對於名人裸體來說，這是一個厚顏無恥、大膽且具有開創性的時刻。
雷諾茲本人後來說，這次拍攝損害了他作為嚴肅演員的聲譽，並影響了他即將上映的電影《拯救》的上映，當時許多人認為這是他迄今為止最重要的角色。
「起立鼓掌變成了滑稽表演的叫喊聲和噓聲，」這位演員在 1994 年的回憶錄《我的生活》中寫道。
“他們更關心我的陰毛，而不是戲劇。”
儘管這個人本人提出了這些不利的想法，但在當時，這兩頁的跨頁是性解放的一個激動人心的時刻。
雷諾茲是Cosmo 有史以來第一位男性插頁，是由長期擔任編輯的海倫·格利·布朗(Helen Gurley Brown) 精心挑選的，當他們都是《今夜秀》的嘉賓時，她在廣告時段向他提出了拍攝的建議。
這位平面媒體傳奇人物注意到，自1953 年以來，男性就一直在關注《花花公子》，長期以來，這位印刷媒體傳奇人物一直致力於滿足女性的“視覺慾望”，並相信現在臭名昭著的形象將成為性革命的里程碑。
一年後，《花花公子》第一期發行，布朗似乎已經掌握了消費者的脈搏，但雜誌的傳播是否產生了著名編輯預期的持久影響？
「我還不夠大，記不起這件事，」海報雜誌編輯 Adrian Lourie 說道肉，今年慶祝成立十週年。
「但我記得圍繞它的神話是同類中的第一個，而且是一個非常著名的人。對於像《Cosmo》這樣的雜誌來說，這是一個相當激進的一步……它推動男性進入了以這種方式被注視的領域。
「這是一本著名雜誌上的知名名人，」亞利桑那州立大學電影和媒體研究名譽教授、《奔跑的恐懼：男性氣質和男性身體的表現》一書的作者彼得·雷曼補充道。
「但這並不是男性正面的裸體，他的手臂被小心地放置在遮蓋生殖器的位置。
「我認為，由於該出版物所謂的聲望，《大都會》的文章及其重要性被過度誇大了，」作者說。
雞雞年？
自從伯特的毛茸茸的胸部出現在雜誌的摺痕中以來，在裸體和性別平等方面（好像兩者沒有聯繫）我們已經取得了很大的進步，但是到底有多遠呢？
銀幕上的男性裸體長期以來一直是女性領先於男性的少數領域之一，這導致不少人感到驚訝。
例如，劃時代的電視劇《權力的遊戲》以裸體場景而聞名，並經常被嘲笑為“乳房和劍”，但直到第六季才出現陰莖。同時，邪教節目《慾望城市》經常展示主要女演員的胸部，但在六季中沒有一次展示陰莖。
然而，隨著諸如此類的節目的出現，圍繞男性器官的禁忌似乎正在逐漸消失。“欣快感”《白蓮花》展示了演員的生殖器；甚至是《慾望與城市》續集《就這樣》已經縮小了性別裸露的差距。
但隨之而來的媒體對銀幕上男性裸體的大量報導表明，我們看到的越多，就越覺得有必要談論它。
勞裡說：“這仍然有點令人震驚，值得上新聞，它涉及到這樣做的人為它辯護並解釋它，而不僅僅是事實問題。”
確實，銀幕上的男性裸體引起了粉絲和評論家的著迷，而女性裸體卻很少如此，一些演員因接近和參與銀幕上的裸體而被定義。
理查基爾和哈維凱特爾等演員因其正面全裸場景而聞名，但直到伊旺麥奎格（他在不少於四部電影中展示了自己的陰莖）才真正推出了捲尺。
「這令人難以置信，」雷曼說。
“媒體引起了很多關注，不僅是因為他裸體，而且總是因為他的陰莖大小。”
人們對麥格雷戈垃圾作品的迷戀只是被麥可法斯賓達在《恥辱》中的出現所取代。
法斯賓德飾演的這位鬆弛的成員甚至促使他在《普羅米修斯》中的搭檔查理茲·塞隆在2012 年人權運動晚會上領獎時奇怪地宣布，「你的陰莖是一個啟示」。
但這種迷戀是否僅僅源自於螢幕上男性裸體的罕見？雷曼認為不會。
「由於我們文化中的男性氣質，我們認為一切都可以用數量來衡量。在我們討論陰莖之前，首先要考慮的是男人有多高？男人的肌肉有多發達？
「女性的身體就是品質。對女人來說，問題不在於你有多像一個女人，而是你有多美。
“這些區別在我們的文化中已經存在相當長一段時間了，而且在很多方面仍然發揮著作用。”
假體功能障礙
我們螢幕上陰莖的成長（可以說）部分是由於媒體格局的變化。
當雷諾茲傳播他的《科斯莫》時，所有好萊塢電影都受到了美國電影協會的評級，而美國電視上的裸體在很大程度上是不受歡迎的。電影製片人會相應地進行自我審查，以避免獲得會扼殺票房的評級。
歐洲的審查法差異很大，義大利直到 2021 年才廢除了有百年歷史的政府審查法。
但真正改變遊戲規則的是有線電視服務和後來的串流平台的出現，它們缺乏審查和監管，允許出現各種前所未見的場景。
HBO 以開創性的監獄連續劇《綠野仙蹤》一馬當先，但如今亞馬遜、Apple TV+ 和其他公司幾乎什麼都可以逃脫懲罰。 Netflix 甚至在熱門青少年節目《大嘴》中製作了兒童生殖器的動畫。
但銀幕上的這些陰莖可能比表面上看到的更多，因為據透露，許多裸露陰莖的演員實際上都戴著義肢。
演員埃里克·戴恩(Eric Dane) 在《幸福感》(Euphoria) 中的七分鐘獨白中戴上了假肢，史蒂夫·扎恩(Steve Zahn) 在《白蓮花》(White Lotus) 中檢查睪丸的場景中也戴上了義肢。
同時，在大銀幕上，西蒙雷克斯在《紅色火箭》中扮演色情明星時戴上了假陽具。
既然現在有個男人假裝改變的舞台，我們不得不問；演員們只是不願意向我們展示他們的表演嗎？也許不是。
雷曼說：“如果一個角色被視為強大、堅強、英雄、好情人，那麼他必須有一個大陰莖，如果你表現出來的話。”
“他們將男性氣質、力量和成就的概念與真正的陰莖聯繫在一起，而陰莖只是一個器官。”
男性的神秘感
雷曼表示，正是根深蒂固的父權觀念推動了義肢的使用，這種觀念證實了對陰莖意義的錯誤分配。
「不存在這樣的聯繫，看到某人的陰莖並不能告訴你任何事情，絕對沒有任何事情，」雷曼說。
這甚至延伸到由更著名的演員扮演的中心角色使用義肢或完全放棄裸體，而次要角色和知名度較低的人則扮演真實的角色。
在 HBO 的新劇《Minx》（大致是根據《花花公子》創作的）中，中心男性角色出現在一系列裸體模特兒中。
然而，事實證明，泰勒·扎克哈·佩雷斯飾演的男主角一直戴著義肢，而他的其他配角卻沒有。
雷曼說，這個想法是為了保持演員或角色的“神秘感”，同時也加強陰莖尺寸和個性之間的聯繫。
「女性身體或男性身體的任何其他部位都沒有如此充滿意義，」他說。
「幾乎難以想像你會看到詹姆士龐德的陰莖，不是嗎？那是因為詹姆斯龐德是一個如此強大的男人，他隨心所欲地勾引女人，殺死所有邪惡的惡棍，我們怎麼可能看到他的陰莖，因為我們看到的任何東西都不能辜負它！
當談到男性裸體時，答案似乎總是父權制。
50 年前，布朗希望透過將目光轉向男性來平衡收支，但她幾乎不知道這種現像有多嚴重。雖然布朗可能已經成功了，但她怎麼知道今天我們對陰莖根深蒂固的文化迷戀意味著我們在電視上看到的大多數陰莖都是假的。
誰知道伯特雷諾茲是否會在有機會的情況下向全世界展示他的雞巴。但有一件事是肯定的，他傾向於扮演的粗暴的強人和浪漫的主角需要一定程度的隱藏神秘感（也稱為假體陰莖）才能使角色可信。
