今年10月，白俄羅斯作家聯盟（UBW）被強行解散。
該聯盟與歐洲作家委員會（EWC）有聯繫，在採取了一系列被聯盟主席巴里·皮亞特羅維奇描述為“卡夫卡式”的程序後，高等法院裁定解散該聯盟。
此舉是 2020 年選舉結果公佈後，東歐國家更廣泛打壓言論自由的一部分，總統亞歷山大·盧卡申科 (Alexander Lukashenko) 以80%的選票。
許多人認為這次選舉受到了操縱，白俄羅斯引發了廣泛的抗議。事件發生後，許多抗議者被監禁，反對派人士要么加入他們的行列，要么逃離該國。
在得知 UBW 解散的消息後，作家兼 EWC 主席 Nina George 表示：「自 2021 年 7 月以來，我們目睹的是針對言論自由、民主、文化以及白俄羅斯民族的戰略滅絕機制。 」
雖然這樣的舉動在白俄羅斯公認的獨裁政權中是意料之中的，但其他國家——甚至是歐盟國家——也被指控審查藝術，作為更廣泛收緊獨裁控制的一部分。
無論是針對藝術家本身還是對博物館董事會進行政治任命，整個歐洲政府都被指責扼殺言論自由並干涉文化生產。
克里姆林宮變得富有創意
“如果他們願意，政府可以給他們貼上標籤”，這是他們的挑釁回應。騷亂小貓成員娜傑日達·托洛科尼科娃 (Nadezhda Tolokonnikova)，談到她已被列入俄羅斯政府「外國特工」名單的消息。
名單包括流行的俄語網站 Meduza、諷刺作家 Viktor Shenderovich 和藝術收藏家 Marat Gelman，並對被點名的個人和組織實施一系列處罰。
那些標記為“外國代理人”有義務揭露資金來源、接受審計，並被要求在新聞報導、社群媒體貼文和其他資料中添加一份冗長的聲明，具體說明該內容是由「外國代理人」創建的。
批評者稱，這項措施已適用於 111 個組織和個人，旨在抹黑政府反對者的名聲。然而，克里姆林宮堅稱有必要防止外國干涉俄羅斯內政。
匈牙利：文化統治的十年
2019 年，亞諾什·布魯克納 (János Brückner) 為匈牙利總統歐爾班·維克多 (Viktor Orbán) 創作的肖像被從布達佩斯路德維希博物館移走，沒有任何解釋。
該裝置以總統的大幅肖像為特色，眼睛上有兩個時鐘，並附有“這一切都會過去”的聲明，被認為是有爭議的，並且有冒犯這位中歐領導人的風險。歐爾班與執政的青民盟一起執政十年了。
匈牙利的文化部門主要由國家資助，青民盟被指控利用這種經濟關係；過去十年來，文化機構的許多關鍵職位都由歐爾班的支持者擔任。拉斯洛·巴恩 (László Baán) 是一位前部長，目前擔任布達佩斯國家美術館、霍普·費倫茨東亞藝術博物館和應用藝術博物館的館長。
2018年，歐爾班宣布他將“將政治體系嵌入文化時代”，這一聲明在此後的事件中得到了體現。
同年，《比利·艾略特》的製作因被指控宣揚同性戀而被取消。那年夏天，另一個展覽，這次是弗里達·卡洛的作品，被一家親政府報紙指責為宣揚共產主義。
也曾有過指控未經政府事先批准，匈牙利國家歌劇院和國家博物館都被禁止接受記者採訪。
被告席上的土耳其作家
「與每個獨裁者一樣，艾爾段對藝術家和知識分子的仇恨是強烈的，」澤赫拉·多安告訴言論自由非政府組織美國筆會。
這位藝術家、記者和活動家應該知道這一點，因為他因繪製一幅被政府安全部隊摧毀的土耳其城市壁畫而入獄 600 天。
自 2016 年政變失敗以來，總統雷傑普·塔伊普·艾爾多安一直在這個東西方交匯的國家打壓作家和藝術家。
政變以來，包括小說家阿斯利·艾爾多安在內的數十名作家已被監禁，大部分罪名是恐怖主義宣傳罪。美國筆會將土耳其監禁作家的人數排在世界第三位，僅次於中國和沙烏地阿拉伯。
一些作者也成為土耳其法律體系的目標。 2019 年，包括艾麗芙·沙法克 (Elif Shafak) 在內的幾位作家因作品內容在社群媒體上遭到強烈抗議而受到調查。
推特用戶反對涉及性暴力和虐待兒童主題的段落。當時，沙法克表示，鑑於土耳其童婚數量眾多，對她工作的調查「具有諷刺意味」。
2006年，這位獲獎作家因“侮辱土耳其性”而受到審判並被無罪釋放，因為她的小說中的一個角色“伊斯坦布爾私生子”稱第一次世界大戰中對亞美尼亞人的屠殺是“種族滅絕」。
波蘭：參加 PiS？
去年，華沙計畫取代漢娜‧弗羅布盧斯卡(Hanna Wróblewska)，後者曾擔任波蘭扎切塔國家美術館館長十年，此舉引發強烈抗議。
800 名藝術家和策展人簽署了一封致文化部長兼執政黨法律與正義黨 (PiS) 成員彼得·格林斯基 (Piotr Gliński) 的信，反對此舉被視為出於政治動機。
這些事件被認為是波蘭政客對藝術發動的更廣泛戰爭的一部分，希望滲透到進步領域並使其符合他們的社會保守價值觀。
同樣位於華沙的烏亞茲多夫斯基城堡當代藝術中心的董事已成為法律與正義黨的監視對象。 2019 年，導演 Małgorzata Ludwisiak 被政府任命的人取代，這是一個不尋常的舉動，據報道繞過了正常的選拔程序。
一年後，她的繼任者彼得·貝納托維奇(Piotr Bernatowicz) 因購買有爭議的藝術品而受到批評，其中包括雅采克·阿達瑪斯(Jacek Adamas) 的畫作《通法》( Tonfa) (2018)，該畫被視為仇視同性戀。
寫給格林斯基的公開信被忽視，弗羅布盧斯卡的繼任者雅努什·雅諾夫斯基自今年 1 月 1 日起就職。
這項任命遭到了藝術歷史學家瑪格達萊娜·莫斯卡勒維奇（Magdalena Moskalewicz）的猛烈批評，稱雅諾夫斯基「沒有當代藝術方面的專業知識」。
