歐盟的能源價格在2022年初入侵烏克蘭之後飆升，一年後穩定。在2024年，在大多數月份，能源價格的年度通貨膨脹率略微負。
能源費用在家庭預算中起著至關重要的作用，佔2023年歐盟家庭總支出的5.5％，這對於低收入家庭尤其重要，因為它們必須分配更大的份額他們預算到能源成本。
能源價格在整個歐洲的差異很大，但是哪些國家的電力和汽油價格最昂貴，最便宜？
寬闊的差異
由奧地利，MEKH和VAASAETT彙編的家庭能源價格指數（HEPI）提供了有關33個歐洲國家的資本城市中最新的有關住宅電力和天然氣價格的最新數據。
截至2025年1月3日，歐洲的住宅最終用戶電價在布達佩斯的9.1 c€/kWh到柏林的40.4 c€/kWh，而歐盟的平均水平為25.5 c€/kwh。
除柏林外，家庭電力最昂貴的城市是布魯塞爾（38.5 c€/kWh），哥本哈根（37.5 c€/kWh），倫敦（36.8 C€/kWh）和伯爾尼（36.4 c€/kwh）。
布達佩斯的電價最低，其次是基輔（9.8 C€/kWh），貝爾格萊德（10.5 c€/kWh）和Podgorica（11.1 C€/kWh）。
中歐國家和東歐國家首都的電價往往低於歐盟平均水平。唯一的例外是布拉格（35.3 c€/kWh），這是該地區唯一超過歐盟平均水平的資本。
在歐洲五個最大經濟體的所有資本城市中，電價超過了歐盟的平均水平。
為什麼電價有很大差異？
專家將名義住宅電價的差異歸因於各種特定於市場的因素。 “一代中的不同能源組合（依賴天然氣，Res等），供應商採購和定價策略，跨補充化，關稅組合以及在某些市場中仍然有效的支持措施對地層產生影響Vaasaett Vaasaett的HEPI項目經理兼HEPI項目經理兼負責人Rafaila Grigoriou解釋說。
例如，他們補充說，柏林在很大程度上取得了榜首，這在很大程度上是由於網絡費用和稅收的巨大成本。如果僅考慮能源部分，德國將在33個經過分析的市場中排名第十，低於意大利，英國和荷蘭。
購買電力標準的電價
根據採購電力標準（PPS）進行調整時，電力價格排名大大變化，因為PPS提供了更公平的比較。作為人工貨幣單位，它消除了一般價格水平的差異。
當用PPS表達時，電價從奧斯陸的10.6到布拉格的43.9不等，顯示出與名義價格相比的排名發生重大變化。 Vaasaett的Grigoriou和Papamarkou告訴他說：“捷皮是市場排名在表達PPS時如何變化的一個特徵例子。”布拉格在名義電價中排名第七，但在PPS中排名第一。
最引人注目的排名更改包括：
伯爾尼：從第5歐元下降到第23 pps
盧森堡市：從第12歐元下降到第24 pps
哥本哈根：從第三歐元下降到第15 pps
華沙：從第18歐元上升到第六名
維爾紐斯：從第16歐元提升到第七pps
這些變化表明，儘管東歐首都通常具有較低的名義電價，但較低的購買力使電力成為家庭的更大財務負擔。相反，西方和北歐城市的名義上可能看起來很昂貴，但在調整PPS時會變得相對負擔得起。
斯德哥爾摩是汽油價格的主要離群值
在整個歐盟，住宅用戶汽油價格從布達佩斯的2.5 c€/kWh到斯德哥爾摩的33.3 c€/kWh，比布達佩斯高13倍。
Rafaila Grigoriou和Iliana Papamarkou表示：“這可以用瑞典天然氣市場的性質來解釋；在整個瑞典，只有77,000個家庭天然氣客戶的尺寸很小，其中50,000個在斯德哥爾摩的孤立天然氣網絡中。”
阿姆斯特丹（18.3 c€/kWh），伯爾尼（17.4 c€/kWh）和羅馬（15 c€/kWh）跟隨瑞典首都。
倫敦在排名前五的經濟體中的比率最低，為8.8 c€/kwh。
Grigoriou和Papamarkou將氣價差異歸因於幾個因素，包括“不同的採購和定價策略，儲存水平，溫度和天氣條件，與其他市場的互連，交叉補給和關稅混音”。
PPS的天然氣價格從布達佩斯的3.8 c€/kWh到斯德哥爾摩的28.3 c歐元/千瓦時。著名的排名輪班包括
伯爾尼：從第三歐元降至第16 pps
盧森堡市：從第10歐元降至第21 pps
哥本哈根：從第三歐元下降到第15 pps
都柏林：從第8歐元上升到第18名
索非亞：從第15歐元上升到第三次
