在美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）對北約的長期懷疑及其政府與克里姆林宮（Kremlin）的越來越緊密的一致性，美國突然成為歐洲的安全保證人，比第二次世界大戰結束以來的任何時候都要弱。
鑑於俄羅斯總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）自從開始全面入侵烏克蘭以來，一再威脅著使用核武器，因此華盛頓退位其安全角色的前景對歐洲的阻止能力具有很大的影響。
英國智囊團Chatham House國際安全計劃的高級研究員Marion Messmer告訴Euronews，歐洲的第一個挑戰之一就是找到一種使其核威懾力量在沒有我們參與的情況下顯得可信的方法。
她解釋說：“構成歐洲核威懾能力的挑戰之一是俄羅斯的看法。” “俄羅斯將美國視為歐洲背後的主要驅動力，並且將不太認真對待歐洲的威懾能力。”
Messmer說：“解決這是一種方法是展示聯合部隊，例如通過英國 - 法國報價，即使它與美國的報價不同。”
她還指出，這兩個歐洲核力量的當前設置之間有一個關鍵區別，這可能需要根據歐洲決定採取的途徑來解決。
“法國核學說目前僅保留法國核武器用於國家使用。因此，據推測，歐洲在法國核武器中的角色將需要改變核學說。” Messmer解釋說。
“英國的核武器已經成為北約核威懾能力的一部分，因此這將取決於英國在這項合資企業中是否需要任何政策變更的確切作用。”
但是，在實際設置任何新的正式協議之前，核大國本身需要解決一些重大問題。
下沉的感覺
與主要的核武國家相比，英國祇部署了一個小威懾。在任何給定的時間，該國的四個具有核能力的先鋒潛艇之一都在巡邏隊配備了美國製造的Trident II D5遠程彈道導彈。
巡邏的潛艇帶有所謂的“最後一封度假信”，總理簽署了一份通知，指示船員向船員指示如果英國遭受核罷工的襲擊，該怎麼辦。
可以給出的選擇包括進行報復罷工，非行動或潛艇向盟友提供。
國會議員在2016年投票通過維持和大修三叉戟，但遭受了許多後勤上的並發症。最值得注意的是，儘管它的彈頭是在國內製造的，但它使用的導彈是在美國持有和維護的，特別是在佐治亞州的金斯灣潛艇基地。
由於一系列硬件問題，該程序的未來也處於雲之下。
2016年和2024年，來自皇家海軍潛艇的三叉戟導彈的最後兩次測試射擊都失敗了。後一個事件發生在當時的防衛秘書登上所涉及的潛艇上，該潛艇剛剛在七年的時間內以巨大的費用進行了大量費用。
三叉戟在政治上也非常敏感。英國反核武器行動主義的歷史悠久，在1980年代，美國巡航導彈被部署在英國大陸的RAF空軍基地時。冷戰結束後，他們最終被撤離。
如今，英國威懾力量是在蘇格蘭海軍基地HMNB Clyde建造和維護的，距離格拉斯哥市僅40公里。這是一個戰略地理位置，可實現其潛艇前往北大西洋的潛艇 - 但是蘇格蘭民族黨（SNP）領導蘇格蘭政府並提倡將蘇格蘭與英國完全分開，長期以來反對那裡核武器的存在，將其譴責為不道德的，並將其指向英國政府的典範，以此作為政府的一個塑造勢力，使他們在其上佔據了其宣傳的選民。
但是，自從俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，SNP一直在努力解釋獨立的蘇格蘭如何享受北約的保護，北約是核心聯盟的核心，同時拒絕了核武器的使用。
發射炸彈
歐洲的其他核武器權力法國有一個截然不同的計劃。人們認為，勸阻部隊的彈藥彈頭幾乎是三叉戟的兩倍，並且伴隨著基於海底的能力，法國軍隊還維持了空調的核能巡航導彈，可以在國內製造的漫長戰鬥機上攜帶。
在當前情況下，法國威懾力量比三叉戟更為獨立，三叉戟在美國國防上層建築和供應鏈中糾纏不清。
總部位於巴黎的戰略研究基金會的高級研究員Emmanuelle Maitre告訴Euronews，就法國政府而言，特朗普政府的突然重新定位辯護了多年的論點，以支持歐洲安全，而法國的威懾作用起著關鍵作用。
她說：“在核水平上，法國長期以來一直表明，由於“法國生命利益的歐洲層面”，他們的核威懾可能是整個歐洲的安全元素。”
“發生了變化的是，歐洲合作夥伴就法國核武庫可以在捍衛非洲大陸上發揮的作用越來越公眾參與。”
但是，這並不意味著新的安全安排將要求法國大大擴展其核能，這仍然是美國和俄羅斯計劃規模的一小部分。
梅特爾說：“認識到法國威懾的歐洲維度不需要改編。” “法國既沒有意志，也沒有能力代替美國，也沒有採取需要更大武器庫的戰略。”
梅特雷總結說：“在可預見的將來，其武器庫將在現實中大小，以確保對威脅其重要利益的任何攻擊的損害，但不會在任何其他盟國國家中被剝奪。”
最終，還有待觀察的是，歐洲將要簽署哪些安全安排。但是，隨著事情的影響，該大陸的幾個無核北約國家已經在核威懾中發揮了作用。
例如，德國可能沒有自己的威懾力，但它至少以其基地之一的基礎接待了美國製造的核武器，其空軍包括可以攜帶它們的飛機。
同時，波蘭表示，已經準備好接受北約導彈在其領土上的部署，這一發展將自冷戰結束以來首次將核武器放在其土壤上。
不管是美國強大的英國計劃和較大的法國力量都可以替代北約的成熟北約威懾力量，如果這樣做的話，兩者都可能必須急劇改變。
但是，隨著中國擴大武器庫，因為俄羅斯仍然對反對烏克蘭行動的反對者造成零星的核威脅，歐洲幾乎沒有時間浪費。
正如馬克龍（Macron）在去年的一次演講中所說的那樣，幾乎在特朗普重新掌權的前一天，幾乎是12個月：“所有條約都是由前蘇聯和美國決定的。涵蓋我們領土的一切都是由房間裡的大傢伙而不是由歐洲人本身決定的……當它是關於設計我們的安全建築時，我們必須是一個要決定的人。”
