在英國，隨著競爭與市場管理局 (CMA) 和歐盟對消費者保護法的重大強化生效，到 2024 年，十分之四的大型企業將因「漂綠」而面臨巨額罰款。
根據人工智慧驅動的合規平台Compare Ethics對永續發展的最新分析，企業尚未降低真正的風險，其中包括快速變化的環境，其中每項永續主張都必須徹底驗證等。
Compare Ethics 執行長 Abbie Morris 表示，隨著英國和歐盟不斷變化的法規，「這不再只是考慮監管機構合規活動中的勾選框那麼簡單」。
監管機構正在嚴厲打擊違規者
2020年，全球多家消費者保護機構齊聚一堂，進行了獨立調查。他們發現 40% 的國際企業做出了誤導性的環保聲明。
在英國，聯合利華 (Unilever) 和 Boohoo 等公司在過去兩年引起了 CMA 的注意。根據《金融新聞》報道，2021 年9 月至2024 年1 月期間，CMA 花費了130 萬英鎊（152 萬歐元）和估計29,471 個工作小時來調查「洗綠」行為，這突顯了他們打擊不法行為者的決心。
他們的一些調查結果強調了公司使用模糊語言的情況。
CMA 還發現 Asos、Boohoo 和 George 使用的語言“過於寬泛和模糊”，這表明某些服裝的製造比實際情況更可持續。
這種綠色主張需要徹底證明。否則，企業可能會面臨巨額處罰。 CMA 有權對公司處以最高相當於其全球營業額 10% 的罰款。
然而，在接下來的幾個月裡，在即將出台的《數位市場、競爭和消費者法案》生效之前，它將需要提起法庭訴訟才能處以罰款。這將使 CMA 能夠直接執行處罰。
漂綠時代的結束
漂綠可能不是故意的。在英國，由於監管環境瞬息萬變，公司需要在未來兩到三年內應對一系列變化，因此該術語缺乏法律定義。
歐盟最近透過「綠色轉型指令賦予消費者權力」禁止「漂綠」行為。還有新通過的綠色聲明指令，要求歐洲市場的綠色聲明必須由獨立第三方驗證。
綠色聲明指令是歐盟綠色協議的一部分，該協議包含 70 多項法規，希望向海外出口的英國零售企業也必須在未來 12-36 個月內應對這些法規。
這位執行長表示，如果不這樣做，他們可能會看到約 160 萬件英國商品被困在歐盟邊境，他後來補充說，這代表著價值約 1,930 億英鎊（2,255 億歐元）的商品。
歐盟成員國也剛投票支持企業永續發展盡職調查指令（CSDDD），該指令將要求企業對其價值鏈中的環境和人權損害負責。
這意味著某些想要將其產品貼上永續製造標籤的企業（營業額超過 4.5 億歐元）需要確保其供應商（即使位於孟加拉）確實在應有的條件下工作在那邊。
同時，執行長表示，高階主管目前忽視了這種不斷變化的監管雷區對企業帶來的真正風險。
莫里斯說：“這不再只是考慮監管機構合規活動中的勾選框那麼簡單。” “目前，每項環保聲明在發布之前都需要經過檢查。但事實是，事實並非如此。”
企業面臨哪些風險？
Compare Ethics 預計未來 12 至 18 個月內，「綠色漂飾」的罰款將會增加。
「我們開始看到，監管機構不僅要求公司承擔責任，而且如果你不認真對待，投資者也會越來越多地主動起訴你的企業，因為他們本身也有自己需要應對的監管壓力， 」首席執行官警告說。
她補充說，歐洲消費者保護機構的數量以及將公司轉介給這些機構的律師事務所數量都在增加。
根據Compare Ethics 的分析，許多大型企業沒有對遵守歐盟和英國新的永續發展法規所需的程序進行充分投資。
如果選擇手動對所有綠色聲明進行驗證，一般企業每年所需的投資為 50 萬至 100 萬英鎊（117 萬歐元）。建造該技術將花費 200-400 萬英鎊，維護系統還需要 100-200 萬英鎊。
莫里斯表示，收集正確的數據、建立必要的驗證系統並向相關監管機構報告可能需要數月甚至數年的時間。 。
