在為歐洲重整軍備提供資金方面，歐盟需要採取艱難的平衡行動。
一方面，許多成員國的公共財政出現赤字。相反，來自俄羅斯的威脅和美國孤立主義撤退的前景迫在眉睫，歐洲不容忽視。
儘管面臨各種財政難題，但自 2022 年 2 月 24 日俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，成員國都把手伸進了口袋。
據歐洲防務局（EDA）稱，2024年，歐盟27國的國防開支達到3,260億歐元，佔歐盟GDP的1.9%。與 2021 年相比增加了 31%。
法國軍事學院戰略研究所歐洲辦事處 IRSEM Europe 主任 Philippe Perchoc 表示：“你必須建造工廠，還必須培訓人員。所以這不是一朝一夕就能完成的。”
聯合採購、聯合生產
為非洲大陸的國防提供資金的各種解決方案已經擺在桌面上，其中包括聯合生產和武器購買。
但布魯蓋爾研究所高級研究員岡特拉姆·沃爾夫表示，聯合支出必須是提高效率、成本效益和降低成本的「起點」。
他向歐洲新聞台保證，高超音速飛彈、防空、衛星和無人機「如果我們在這些領域合作，真的物有所值」。
然而，成員國在軍備方面的具體需求有時會阻礙這種形式的合作。
歐盟安全研究所高級分析師揚·喬爾·安德森表示，例如，法國需要「核威懾能力」。
研究人員告訴歐洲新聞，一些遠徵國家會更喜歡“更輕、易於運輸的裝備”，例如裝甲車和火砲，“而其他國家已經準備好與歐洲的敵人或對手作戰，因此更多地集中在重型坦克和重型火砲上」 」。
為這些努力提供資金的一種方式是聯合借款，也稱為歐洲債券。
安德森解釋說：“歐盟共同舉債的想法是，許多成員國的國家財政存在問題，這將是利用歐盟作為借款人的集體力量來降低借貸成本的一種方式。”
然而，德國等正統預算觀念的支持者仍不願聯合借款。
我們應該「買歐洲的」嗎？
法國總統馬克宏等一些領導人呼籲以戰略自主權的名義“購買歐洲產品”，但其他領導人則更願意在其他地方下訂單，以降低成本或縮短交貨時間。
IRSEM Europe 總監 Philippe Perchoc 告訴 Euronews：“這並不是說我們應該只購買歐洲產品；我認為沒有人想到這一點，但我們也許應該重新評估歐洲產品在我們購買的產品中所佔的份額。”
「如果是歐洲以外製造的，我們就沒有優先消費權。我們簽了合同，如果情況發生變化，或者印太地區或者台灣發生什麼事情，歐洲人就沒有優先權。所以你得看你的背。 」
然而，歐盟的角色仍然是有限的：國防仍然是成員國的專屬權限。
