距離選舉日僅剩兩週，持續的中東危機已成為美國總統競選的焦點。
副總統卡馬拉·哈里斯和前總統唐納德·川普都試圖解決衝突的複雜性，同時在密西根州和賓夕法尼亞州等擁有大量阿拉伯裔美國人和猶太人口的戰場州爭取關鍵選票。
哈里斯一直在走一條具有挑戰性的路線，表達了對以色列的強烈支持，同時也譴責加薩和黎巴嫩的平民傷亡。
這種平衡行為引起了不同的反應，包括一些人批評她在最近與一名親巴勒斯坦抗議者的交流中的言論，認為她同意以色列「種族滅絕」的說法。
哈里斯的競選團隊很快就澄清說，她的評論主要針對加薩更廣泛的人道主義狀況。
一天前，局勢發生了變化，哈里斯表示，衝突中「第一個也是最悲慘的故事」是 10 月 7 日哈馬斯的襲擊，導致約 1,200 名以色列人死亡。
這項聲明讓那些認為她沒有充分解決加薩 41,000 多名巴勒斯坦人死亡問題的人感到不安，導致她的立場受到進一步批評。
另一方面，川普採取了更自信的態度，聲稱衝突在他的領導下不會發生，並承諾如果當選將結束衝突。
川普最近在接受中東電視台採訪以及在其社群媒體平台Truth Social上發文時聲稱，哈里斯政府將加劇衝突，甚至暗示第三次世界大戰的風險。
「如果卡馬拉再獲得四年的任期，中東將在接下來的四十年裡陷入戰火，你的孩子們將陷入戰爭，甚至可能爆發第三次世界大戰，這是唐納德·J·特朗普總統永遠不會發生的事情。
哈里斯和川普能否應對中東危機？
當哈里斯試圖將她的信息與喬·拜登總統的政策保持一致，同時採取更加強調的語氣時，民主黨中的一些人對特朗普不可預測但大膽的外交政策聲明表示失望，這些聲明在沒有經過太多審查的情況下就引起了人們的注意。
分析人士指出，這種對比對哈里斯來說是競選最後幾天的潛在挑戰。
美聯社-NORC 的一項民調顯示，兩位候選人在中東政策上都沒有顯著優勢，選民對於誰能更好地處理局勢存在分歧。
然而，哈里斯在黨內面臨一些不滿。只有三分之二的民主黨人表示她是解決衝突的更好候選人，而十分之八的共和黨人在這個問題上支持川普。
在美國最大的阿拉伯裔美國人社區所在地密西根州，這場戰爭的影響是深刻的個人影響。該社區呼籲停火，並批評拜登政府對衝突的立場。
儘管哈里斯最初提出了改變的希望，但許多人認為她的政策與拜登的政策沒有足夠的分歧。
儘管兩黨基本上都支持以色列，但大部分的挫折感和批評都針對拜登。
當哈里斯發起競選活動時，阿拉伯裔美國領導人最初抱持希望。然而，這種希望很快就破滅了，因為社區認為她的政策與拜登的政策沒有足夠距離。
同時，馬斯克支持的未來聯盟政治行動委員會（Future Coalition PAC）資助的廣告針對的是密西根州的阿拉伯裔美國人社區和賓州的猶太選民，每個廣告都強調了哈里斯對以色列立場的不同面向。
哈里斯發言人摩根·芬克爾斯坦將川普對中東的態度視為一個更廣泛跡象的一部分，即「不受約束、精神錯亂的川普太危險了」。
芬克爾斯坦說：“他會讓我們回到混亂、單打獨鬥的做法，這種做法讓世界變得不那麼安全，他還會削弱美國。”
