民粹主義斯洛伐克總理羅伯特·菲科、匈牙利總理歐爾班·維克多和塞爾維亞總統亞歷山大·武契奇相信，與歐洲同行不同，他們有一套解決移民問題的方案。
週二在斯洛伐克科馬爾諾鎮舉行的會議上，斯洛伐克總理向與會者展示了布拉迪斯拉發-布達佩斯-貝爾格萊德風格的未來。
菲科說：“我們正在討論在移民原籍國或安全的第三國建立營地，在那裡移民將被攔截。”
「我們正在討論更好的遣返政策，因為 100% 的非法移民抵達歐洲，80% 留在那裡，只有 20% 的人能成功返回。”
自由領導人間接讚揚了義大利總理喬治亞·梅洛尼在阿爾巴尼亞推出的熱門外包模式。
「布魯塞爾出現了反對移民的叛亂。布魯塞爾的移民協議是問題的一部分，而不是解決方案，」匈牙利的歐爾班在 X 上發文表示。
“解決歐洲移民危機的唯一方法是保護我們的邊境並阻止移民。這就是我們來這裡的目的。”
匈牙利總理總結道：“2023年，決定遣返來自歐盟國家的43萬名非法移民，但迄今為止僅遣返了8.4萬人。”
歐盟成員國元首菲科和歐爾班以反移民三邊合作的名義全力支持武契奇入盟。
「我們共同努力取得了成果，這並不容易，但今年的移民人數比去年減少了80%。我們將繼續共同努力，我相信結果會很好。
「目前，塞爾維亞共和國的接待中心只有 477 名移民。當然，我們將繼續為了歐洲以及我們的朋友、匈牙利和斯洛伐克兄弟的利益而開展我們的工作。
同時，武契奇表示，“塞爾維亞永遠不會為阿爾巴尼亞等其他國家設立移民營。”
貝爾格萊德有什麼好處？
雖然斯洛伐克和匈牙利作為歐盟成員國可以從塞爾維亞在邊境阻止移民方面受益，但塞爾維亞的優勢是什麼？
歐洲經濟和社會委員會主席奧利佛·羅普克認為，在歐盟擁有擁護者不會帶來重大好處。
「如果不符合所有標準，我們就不可能擁有快速通道。如果有些國家比其他國家更強烈地促進擴大，那麼我不得不說，我會堅持這不會是一個膚淺的過程。這必須是一個涉及公民社會的基於績效的過程，」羅普克解釋道。
“我們一直是共同移民政策的堅定倡導者，並強調合法的移民途徑。”
「我認為這很重要，我們不應該只專注於如何盡快驅逐所謂的非正常移民，這必須是一個真正平衡的方法，」他總結道。
新的三邊形式似乎正在發展，而維謝格拉德集團對烏克蘭危機的看法存在分歧。
匈牙利、斯洛伐克和塞爾維亞對俄羅斯採取了同樣的軟態度，而波蘭和捷克共和國則與反克里姆林宮、親跨大西洋陣營站在一起。
「BBB（布拉迪斯拉發、布達佩斯、貝爾格萊德）形式是一個機會主義論壇，政治上相互同情的領導人可以交換意見。然而，BBB 永遠不會取代維謝格拉德集團，因為它的資金仍然很重要，」斯洛伐克作家兼記者 Andrej Matisak 告訴歐洲新聞。
馬蒂薩克總結道：“對於塞爾維亞來說，在歐盟擴大談判方面有兩個支持者（匈牙利和斯洛伐克）是一件好事。”
