歐洲議會正在尋求使某些植物品種免受新基因組技術（NGT）嚴格規則的約束。目前該方法的監管與基因改造生物 (GMO) 所使用的監管類似。
雖然支持者認為這是培育更具彈性種子的機會，但批評者對該技術相關的潛在風險表示擔憂。
NGT有望創造出抗乾旱、抗病蟲害的植物品種。但這些技術到底是什麼？Bendahmane 教授是里昂高等師範學院 (ENS Lyon) 的 IRAE 研究主任，他正在積極地將它們應用於玫瑰。
「這些新技術使我們能夠以外科手術般的精度瞄準基因組內的基因，就像我們使用剪刀一樣，以非常精確的方式，而不影響基因組的其他部分。而且我們可以引入功能或改進所需的功能。他解釋道。
他補充說：「對玫瑰的研究不僅揭示了它們對溫度的反應，有利於觀賞和美容玫瑰的種植，而且還為其他植物，特別是果樹提供了寶貴的見解，因為這些植物的研究更具挑戰性。 「許多果樹開花提前，授粉受到干擾，導致農作物損失」。
在整個歐洲，這種方法目前的監管方式與基因改造生物類似。但這兩種技術有多相似？法國植物生物技術協會主席 Georges Freyssinet 澄清：
「這些技術與我們以前使用的方法完全不同，因為在轉基因中，引入了新的基因，而現在我們只是修改現有的基因」。
「我們在氣候變遷中目睹的是疾病的重新分佈。昆蟲正在從南向北遷移，濕度增加導致真菌感染激增。鑑於自然的這些變化，我們需要更迅速地做出反應。這些加快研究和開發的技術應該使我們能夠開發出能夠適應未來變化的植物」。
但一些農民認為這些 NGT 修飾植物對農業有潛在危害。
Christian Foilleret 是一名前農民，也是 Faucheurs Volontaires 協會的積極分子，他持有這種觀點。 「NGT 是我和農村聯合會關心的問題之一。如果這件事成功，將是一個主要問題，因為它開創了生物專利的先例，存在許多潛在的濫用行為。我們將走向更生產力主義和資本主義的農業」。
但在氣候暖化的世界中，農業有哪些解決方案呢？
「現在有其他方法可供選擇。在我的農場，我優先考慮掌握現有技術並使其適應特定植物。我們不能在任何地方種植任何作物 - 植物必須適合其環境，」Foilleret 解釋道。西紅柿在沒有水的情況下也能茁壯成長，但我們一直忽視植物研究，而傾向於基因操縱。
在歐洲，過去 50 年收成下降了 30%，導致一些人推動改變農業管理方式。然而，儘管 NGT 方法在世界其他地方使用，歐洲食品安全局仍警告其應用潛在的安全問題。
