科羅拉多州最高法院宣布，根據美國憲法的叛亂條款，前總統唐納德·川普沒有入主白宮的資格，並將他從該州總統初選中除名。
此舉可能會在美國最高法院展開一場攤牌，以決定共和黨提名的領跑者是否可以繼續參加競選。
該決定推翻了科羅拉多州一名法官先前的裁決，該法官裁定第十四修正案的叛亂禁令不適用於總統，因為該部分沒有明確提及總統職位。該法院認定川普參與了 1 月 6 日的叛亂。
川普的律師長期以來一直承諾，如果任何取消資格的行為都會立即向美國最高法院提出上訴，而最高法院對憲法事務擁有最終決定權。
川普的法律發言人阿麗娜·哈巴批評了這項決定，她說：「科羅拉多州最高法院發布的這項裁決攻擊了這個國家民主的核心。它不會成立，我們相信最高法院將推翻這項違憲命令。
這位兩次被彈劾的前總統在周二晚上在愛荷華州滑鐵盧舉行的一次集會上沒有提及這一決定，但他的競選團隊發出了一封籌款電子郵件，引用了所謂的「殘暴裁決」。
川普在 2020 年以 13 個百分點的差距輸掉了科羅拉多州，並且不需要該州贏得明年的總統選舉。
然而，這位前總統面臨的危險是，更多的法院和選舉官員將效仿科羅拉多州的做法，將川普排除在必勝州之外。
根據該修正案第 3 條，全國範圍內已提起數十起訴訟，要求取消川普的資格，該修正案旨在阻止前南部邦聯成員在內戰後重返政府。
第 3 條禁止任何宣誓「支持」憲法，然後「參與叛亂或叛亂」反對憲法的人任職——自內戰後十年以來，該條文只被使用過幾次。
雖然有些人可能認為科羅拉多州對於川普可能再次入主白宮來說相對不重要，但專家表示，這可能是更大的事情的開始。
密切關注第 3 條案件的聖母大學法學教授德里克·穆勒 (Derek Muller) 在裁決後表示：“我認為，既然繃帶已被撕掉，其他州法院或秘書可能會更有勇氣採取行動。” “這對川普的候選資格構成重大威脅。”
科羅拉多州最高法院做出這項裁決之際，川普被迫為自己最近有關穿越南部邊境的移民「毒害美國血液」的言論進行辯護。
在愛荷華州滑鐵盧舉行的一次競選集會上，他正面回應了對其言論的批評：“我從未讀過《我的奮鬥》”，指的是與法西斯誇張的比較。
週二，他聲稱美國的移民「正在摧毀我們國家的血液，他們正在摧毀我們國家的結構」。
一些政治家和極端主義專家指出，他的語言與希特勒關於雅利安血統「純潔」的著作相呼應，正是這种血統支撐了納粹德國在第二次世界大戰之前和期間有計劃地謀殺數百萬猶太人和其他「不受歡迎的人」。
隨著美國非法過境人數激增（12 月的某些日子裡非法過境人數突破 10,000 人），川普繼續抨擊喬·拜登允許移民「湧入我們的國家」。他在沒有提供證據的情況下聲稱，他們帶來了犯罪和潛在的疾病。
「他們來自非洲，他們來自亞洲，他們來自南美洲，」他說，並對他所說的「邊境災難」表示遺憾。
這位前總統長期以來一直對來到美國的移民使用煽動性語言，這可以追溯到2015年他發起競選活動時，當時他說來自墨西哥的移民「帶來了毒品，他們帶來了犯罪，他們是強姦犯」。
川普在他的第三次競選中宣揚日益獨裁的信息，誓言要繼續並加大力度禁止來自某些穆斯林占多數國家的公民，並擴大對移民美國的人的「意識形態篩檢」。他表示，他只會在「第一天」成為獨裁者，以關閉邊境並增加鑽探。
民調顯示，大多數美國人認為移民是一件好事，約三分之二的人表示，該國的多元化人口使美國變得更強大，但川普的「血統」純潔性訊息可能會引起一些選民的共鳴。
極端主義專家表示，川普的言論類似於白人至上主義槍擊者為大規模殺戮辯護的語言。
目前，在愛荷華州和全國範圍內對可能的共和黨選民進行的民意調查中，川普遙遙領先其他候選人。川普的競選團隊希望在預選中取得壓倒性的表現，從而壓制對手的勢頭，讓他迅速鎖定提名。
