看看歐盟遊說支出最高的前 100 位人士就會發現，氫遊說團體尤其奢侈，每年花費高達 7,575 萬歐元。
舉例來說，這遠高於大型科技公司（4,350 萬歐元）和大型金融公司（3,875 萬歐元）在年度遊說支出前 100 名中所宣稱的金額。
該排名揭示了國際能源總署最新發布的數據，該數據顯示全球生產的氫氣中有 99% 是由化石燃料製成的，這一數字令人震驚。是的，我們談論的是引發氣候危機的化石燃料。
2022 年，全球氫氣總產量為 9,500 萬噸，造成的碳排放量超過 900 噸。這超過了整個全球航空業排放的近 800 公噸。
儘管歐盟大肆宣傳綠氫的目標——到2030年每年生產2000萬噸——但事實是，目前世界各地的綠氫產量仍可忽略不計。到 2022 年，全球氫氣的產量不到 0.1%（不到 8 萬噸）是由再生電力生產的。
過去幾年，氫已成為歐盟能源政策的基石。讓我們看看幕後，看看誰從今天誇大的目標、巨額補貼和支持計劃中獲利。
認識大氫
不出所料，殼牌、道達爾、埃克森美孚、英國石油公司、Equinor 等石油和天然氣巨頭及其遊說團體躋身歐盟遊說支出前 100 名之列。從 LobbyFacts 數據中提取。
這些利益團體充分意識到未來幾年氫將繼續主要以化石為基礎，因此成功地將氫宣傳為解決氣候危機的靈丹妙藥。他們正在利用歐盟不切實際的綠氫目標，從後門偷偷進口化石氫。
他們正在進行宣傳活動，將所謂的「藍色」氫視為清潔氫——由化石燃料（主要是天然氣）生產，並「捕獲」部分碳排放。
儘管藍氫經常被描述為一種低碳、低排放、甚至二氧化碳中性的氣體，但它是氣候殺手。
事實上，當二氧化碳和甲烷排放總量加起來時，藍色和其他化石氫的氣候足跡比直接燃燒化石燃料還要大。然而，它已成為化石燃料產業的生命線。
在氫經濟中擁有既得利益的其他污染產業也紛紛加入這一行列，包括巴斯夫、陶氏化學和雅苒等化學和化肥公司，以及寶馬和強大的ACEA汽車遊說團等運輸業的大型企業。
包括西門子和博世在內的製造商都參與其中，頗具影響力的歐洲氫能遊說團體也是如此。
在氣候危機日益緊迫的背景下，氫能炒作為污染企業提供了完美的掩護。
當氫氣可以讓你繼續你的骯髒生意時，為什麼要減少交通，或過渡到農業生態農業，或退役化石天然氣管道？
走向新殖民主義的滑坡
化石燃料時代的延續並不是氫炒作帶來的唯一風險。歐盟的氫能計畫深化了新殖民主義的榨取主義做法，包括大規模撥款生產國的土地、水和能源，這些原本可以用來滿足當地的電力需求。
在一份新報告根據歐洲企業觀察站的數據，我們著眼於計畫生產能力超過 1 吉瓦綠氫的計畫。我們發現，擬議的 109 個項目中有 41 個是在已經面臨嚴重缺水壓力的國家規劃的，包括西班牙、納米比亞、智利和摩洛哥。
根據產業數據，每生產一公斤氫氣，生產過程消耗約10公升超純水（需要20-30公升海水或12-13公升淡水）。
在糧食生產和飲用水已經面臨壓力的情況下，這對水提出了額外的需求。
氫經濟所需的風能和太陽能發電廠也需要大片土地。例如，茅利塔尼亞的 Aman 計畫佔地 8,500 平方公里，是世界上最大的規劃綠氫計畫之一，其覆蓋面積比許多全球大城市還要多。
此外，歐盟認為有可能進口氫氣的許多國家幾乎不生產綠色能源。
例如，在海灣國家，到 2022 年，只有不到 1% 的電力來自再生能源（阿拉伯聯合大公國除外，為 4.5%）。
遠離當今掠奪資源的企業經濟的願景
出於類似原因，500多個非洲民間社會團體於2023年9月簽署的《非洲人民氣候與發展宣言》拒絕將綠色氫視為“錯誤的解決方案”，並指出“出口綠色氫對於增加6億人的獲取機會毫無幫助」非洲人無法獲得能源。相反，它將我們的非洲可再生能源變成可出口的商品，並將我們的能源運往海外。
這並不是說綠氫沒有作用。氣候智庫Power Shift Africa 的負責人 Mohamed Adow 概述了他所認為的非洲「在社會、生態和經濟上適當使用氫」的情況：「中小型規模，供國內使用（不用於出口） ，不用於其他國家缺水地區，並為糧食主權而不是為出口經濟作物生產肥料」。
他的願景與歐盟目前正在建設的資源掠奪和企業控制的氫經濟相差甚遠。
然而，似乎沒有人聽到他的聲音，或者其他許多人可能對我們共同的未來有更健康、更有彈性、更用心的願景。
貝倫·巴拉尼亞(Belén Balanyá) 是歐洲企業觀察組織(Corporate Europe Observatory) 的研究員和活動家，該組織是一個非營利研究和活動組織，旨在揭露企業遊說對歐盟政策制定的影響。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
