在世界大部分地區，人們普遍認為某些議題對政治來說太重要了。
在古羅馬，西塞羅認為這些源自於自然法或神法。他認為法律應該「與自然和諧相處」。這將源自於我們作為人類一部分所共有的普遍正義，而世界各地的原住民社區仍然體現著這種做法。
儘管我們西方人不再認為我們的法律源於如此神聖的根源，但我們仍然同意，我們每個人都憑藉人性而擁有不可剝奪的合法權利，而國際法的出現已經使法律原則超越了國界。
這些法律和權利通常側重於我們作為個人的自由、免受奴役和酷刑的自由、生命權、家庭和私人生活的權利以及財產保護所需的最低限度。
同時，國際刑法規定了全球不可接受的界線：種族滅絕罪、戰爭罪、危害人類罪和侵略罪。
但在考慮這些基本保護時，國際法存在一個巨大的盲點：環境保護。
熱浪、野火、洪水和海洋暖化
人類對繁榮的自然環境的依賴從未像現在這樣清晰。
2023 年 7 月將成為有史以來最熱的一個月，歐洲大部分地區仍經歷前所未有的氣溫，加州、加拿大、希臘和義大利野火肆虐。
印度北部、巴基斯坦、韓國和中國北部發生的致命洪水報道較少，而今年我們的海洋也出現了前所未有的變暖，氣溫創下了 42 年前有史以來的最高水平。
這些令人震驚的事件表明，享有宜居環境的權利以及自然的固有權利可能比國際條約中規定的許多權利更為基本。
如果支援我們的系統崩潰了，我們就無法生活得很好
國際法的一大優點是它不易受到國內政治的影響。
在經濟困難時期，例如當今世界正在經歷的經濟困難時期，人們最能感受到有效國際環境法的缺失。
長期的環境承諾最終取代了短期的權宜之計，忽略了危險的後果。
以英國政府宣布將頒發 100 張新的石油和天然氣鑽探許可證為例。
眾所周知，世界過度依賴化石燃料，如果我們要實現氣候目標，就必須迅速減少化石燃料的使用。
然而，化石燃料能源獨立和經濟機會的言論仍然勝過長期甚至中期的實際思考。
當支撐我們的生命系統崩潰時，我們根本無法過上好日子，也無法負擔得起生活。
生態滅絕法不再罕見
將對環境的破壞列入我們在全球範圍內採用的這些基本法律清單中的運動正在以令人難以置信的速度加快步伐。
烏克蘭、越南、厄瓜多和法國等國已經制定了反對「生態滅絕」的法律，即明知會對環境造成嚴重、廣泛或長期損害的肆意行為。
巴西和比利時議會正在推進立法。截至過去幾週，蘇格蘭、西班牙和荷蘭也提議將生態滅絕定為刑事犯罪。
實際上，生態滅絕法——首先是在國內立法中，最終是在國際協議中——將通過威脅採取法律行動來阻止英國首相里希·蘇納克本週做出的決定，從而引導政策制定朝著更健康的方向發展。
此類法律的通過也將適用於私人公司的關鍵決策者，從而建立目前嚴重缺乏的問責制。
這是關於我們的生態系統實際上可以支持什麼
也許最重要的是，生態滅絕法最終將被廣泛接受，以至於政府將其視為一種自然約束。
我們將根據我們的生態系統可以輕鬆支持的內容，開始重新調整經濟政策、投資和創新。
這反過來將支持生命和生計，而不是僅僅因為我們的政治領導人不願意將目光投向下一次選舉之後，就將它們置於危險之中。
Jojo Mehta 於 2017 年共同創立了 Stop Ecocide International，以支持國際刑事法院將生態滅絕定為犯罪行為。她也擔任該組織的執行董事和主要發言人。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
