這是歐洲包括極右翼在內的聯盟的最新例子：芬蘭於週五推出了新政府，其中包括保守派和反移民黨，該黨在議會選舉中名列第二。
不僅極右翼政黨，而且激進的左翼政黨也越來越多地在政治辯論中嶄露頭角，這對中間派政黨不利。
在一個因政治分歧而分裂的歐洲——無論是支持歐洲還是反對歐洲、支持或反對移民、保守還是進步——中間派都面臨著日益激烈的競爭。
「中間派是尋求共識，」法國大學學院的西爾維·紀堯姆說。 “一旦出現分裂，並且分裂通過社交網絡進一步發展，一旦社會中出現非常強烈、非常強烈的分裂，中間主義就會減弱。”
隨著社群網路幾乎取代中介機構，法國的黃背心事件顯示人們如何從傳統政黨轉向更自發性的組織形式。
「極端主義的興起不僅僅是一種政治現象，」紀堯姆說。 「這也是一種社會現象。以前，有政黨、工會，如果你願意的話，他們可以組織運動，具有框架功能。現在，這些所謂的經典政黨已經崩潰了。”
但如果傳統政黨本身陷入困境，民粹主義政黨在尋求權力時（例如瑪麗娜·勒龐（Marine Le Pen）對歐洲的態度大轉變）或當權（例如喬治亞·梅洛尼（Giorgia Meloni）轉向歐洲）時，往往會採取進步和共識的想法。
「你可以發表抗議演講，你可以有各種形式的民粹主義，」蔚藍海岸大學研究員、羅馬路易斯大學客座教授讓-皮埃爾·達尼斯（Jean-Pierre Darnis）說。 「但是一旦你上任，如果你想留在那裡，你就開始培養過去所謂的中間派話語。
“中間派政黨失去了作用，因為他們的想法被採納了。”
作為中間派堡壘的歐洲議會能否在2024年議會選舉中頂住民粹主義政黨的攻擊還有待觀察。
