聯合國最高法院週四駁回了德黑蘭提出的釋放美國當局凍結的伊朗央行約18.3億歐元資產的合法請求，這些資產用於向1983年黎巴嫩爆炸事件和其他與伊朗有關的襲擊事件的受害者支付賠償金。
國際法院以 10 比 5 的多數裁決表示，它無權就伊朗與中央馬卡齊銀行有關的索賠做出裁決。
世界法院副院長 Kirill Gevorgian 表示，多數法官「支持美利堅合眾國就伊朗伊斯蘭共和國與該銀行有關的索賠提出的管轄權異議」。
在一份複雜的、長達67 頁的判決中，世界法院還發現，其他一些扣押伊朗資產的行為違反了兩國之間1955 年簽署的《友好條約》，並表示他們應該就賠償進行談判，因為該條約提供的保護並不延伸到各國央行。
如果他們未能達成一致，他們將不得不返回海牙法院做出裁決。
但案件的最大部分集中在 Markazi 銀行，以及其在紐約花旗銀行帳戶中持有的價值 16 億歐元的凍結債券以及累積利息。
華盛頓和德黑蘭的一些人對週四的決定表示滿意。
華盛頓國務院副發言人韋丹特·帕特爾表示，雖然美國對裁決的某些方面感到失望，但總體而言還是滿意的。
「總的來說，我們認為今天的決定對伊朗案件是一個重大打擊，」帕特爾告訴記者。
據報道，伊朗外交部聲明稱讚這項決定「表明（伊朗）需求的強度和可靠性」。
聲明稱，德黑蘭將使用「一切外交、法律和司法手段」來滿足其要求。
在去年的聽證會上，伊朗將資產凍結視為企圖破壞德黑蘭政府穩定並違反國際法。
2016年，美國最高法院裁定，屬於伊朗央行的資金可以用來賠償在1983年爆炸事件中喪生的241名美軍，之後伊朗向世界法院提出索賠，該事件據信與德黑蘭有關。
黎巴嫩美軍基地爆炸後，附近發生的第二次爆炸造成 58 名法國士兵死亡。
伊朗否認參與其中，但美國地方法院的一名法官在2003 年認定德黑蘭對此負責。陸戰隊軍營爆炸事件」。
在去年的聽證會上，美國法律團隊負責人理查德·維塞克告訴法官，他們應該首次援引一項被稱為“不干淨的手”的法律原則，根據該原則，一個國家不能因其自身的犯罪行為而提起訴訟。
然而，法院週四的裁決駁回了這項辯護。
伊朗認為資產凍結違反了《友好條約》，該條約承諾兩國之間的友誼與合作。自1979年激進學生佔領美國駐德黑蘭大使館以來，美國和伊朗就沒有建立外交關係。
法官們接受了美國律師的論點，即被凍結的央行資產是國家持有的資產，不受該條約的保護。伊朗的部分制裁。
法院的判決是終審判決，具有法律約束力。
