計票完畢，獲勝者宣布，愛沙尼亞自 COVID-19 大流行和俄羅斯入侵烏克蘭結束以來的首次選舉已塵埃落定。
下一屆議會——Riigikogu——的組成看起來很熟悉，但也有所不同：在2019 年的上一次選舉中，有5 個政黨代表，但現在有6 個政黨超過了5% 的門檻並重新選出了議員。
現在，組成下一屆政府的談判開始了，卡賈·卡拉斯總理希望歷史不會重演：2019 年，她領導的改革黨贏得了議會最多席位，但她遭到了右翼政黨的包抄，右翼政黨隨後組成了聯合政府他們自己的。
那麼我們從競選和選舉中學到了什麼？以下是我們的要點：
1. 卡賈卡拉斯和她的改革黨獲得強而有力的新授權
現任總理卡賈·卡拉她的中右翼改革黨獲得了三個新席位，而政治光譜中更右翼的反對派則遭受損失。愛沙尼亞公共廣播公司 ERR 稱這是一場「壓倒性」勝利，改革黨將其對極右翼 EKRE 黨的領先優勢擴大到 15 個席位。
卡拉斯說，這場勝利“也表明愛沙尼亞人極其重視自由價值觀、建立在歐盟和北約基礎上的安全以及對烏克蘭的堅定支持。”
愛沙尼亞政治中現在出現的新自由主義集團理論上可能意味著改革黨只需要另一黨的支持即可組成多數政府，但卡賈·卡拉斯在競選過程中談到了與同黨建立可持續和牢固聯盟的必要性。
2.愛沙尼亞200國黨重大突破
在 2019 年上一次大選中，愛沙尼亞 200 黨僅略低於 5% 的議員席次門檻。在地區選舉中，他們強化了自己的信息，瞄準了城市地區的席位，特別是他們認為自己有優勢和核心支持的地方，現在將其轉化為全國性的成功，在Riigikogu 中獲得了14 個席位，並可能在政府中佔有一席之地。
那麼，為什麼這個自由派、中右翼政黨現在還能引起選民的共鳴呢？該黨聯合創始人克里斯蒂娜·卡拉斯（與卡賈·卡拉斯沒有關係）告訴歐洲新聞，她的政黨通過吸引各個政治派別的人而取得了成功。
「在這次選舉中，人們正在尋找新的自由主義力量的選擇，」卡拉斯說。
「在我競選的塔爾圖，不僅年輕的自由進步選民擔心民粹主義，還有一些上了年紀的人，他們可能不是我們所理解的價值自由主義者，但民粹主義也是他們不想要的，”她說。
「愛沙尼亞 200 吸引了更多的自由派選民投票，並投票給一個新政黨，」卡拉斯說。
3. 右翼政黨支持率下降
一位愛沙尼亞選民在選舉日對歐洲新聞台表示：「今年，誰沒有獲得選票似乎比誰獲得選票更重要。」隨著自由主義、基於價值觀的中右翼集團的出現，這種感覺似乎已經盛行。強烈，而持較傳統觀點的政黨（中間黨和伊薩瑪）或更兩極化政策的政黨（EKRE）則受到打擊。
「改革黨和EKRE將自己視為選舉中的主要反對者，呼籲其他政黨的支持者投票給他們，以確保對方沒有機會成為總理所在的政黨，」解釋道梅里利·阿加卡斯，研究員國際國防與安全中心在塔林。
她告訴歐洲新聞台：“雖然EKRE名義上損失兩個席位並不嚴重，但他們原本希望能夠取代中間黨，成為強大的第二黨，並交換25個席位。但這並沒有發生。”
此外，社會民主黨和愛沙尼亞200的表現也比最近的民調也給右翼的傷口撒了鹽。
「這就是為什麼人們普遍認為民族主義右翼輸掉了選舉，」阿賈卡斯說。
中間黨的得票率比上次選舉下降了超過36,000票，可能是由於多種因素而落敗，其中包括一位去年被開除出黨的受歡迎人物以無黨派人士身份參選；但安全局勢、烏克蘭戰爭、傳統上投票給中間黨的俄語選民的被忽視或疏離感以及政治參與度普遍較低。
4. 網路投票比以往任何時候都更受歡迎、更值得信賴
在愛沙尼亞選舉週期中，首次有超過 50% 的人在網路上投票。這之所以成為可能，是因為愛沙尼亞人可以在網路上獲得廣泛的服務、當局對系統安全的投資以及公眾對網路投票完整性的高度信任。
美中不足的是，據報道，計票後極右翼政黨 EKRE 希望在法庭上質疑這些電子選票。
克里斯蒂·萊克塔林國際國防與安全中心副主任稱這是「川普主義」舉動。
「EKRE 對投票程序的可靠性提出質疑，並希望在法庭上對電子投票提出異議。這是一場破壞人們對機構信任的危險遊戲，」萊克說。
“真正的原因是 EKRE 獲得的電子選票相對較少。”
5. 俄語選民的投票率發生了什麼變化？
愛沙尼亞的俄語選民發現自己在過去一年左右的政治上有些迷失。儘管他們傳統上站在中間黨一邊，但當談到與愛沙尼亞語教育系統並行的繼續俄語教育時，他們感到失望。
EKRE 曾試圖吸引他們，並利用烏克蘭難民的到來作為楔子：但 EKRE 也非常直言不諱地呼籲拆除蘇聯時代的紀念碑，這可能反過來疏遠一些講俄語的選民。
「從各個地區來看，Ida-Virumaa 縣的投票率明顯低於全國平均水平，而塔林納Kesklinna、Lasnamäe 和Pirita 地區的投票率略低，這些地區居住著許多俄語使用者，」ICDS 的Merili Arjakas 解釋道。
雖然計算投票率的方法已改變在今年的選舉中，俄語區的投票率始終低於平均值。
