正如威廉·莎士比亞可能會說的那樣，丹麥有些東西已經腐爛了。
總理上任短短幾個月梅特·弗雷德里克森聯合政府已經激怒了福音路德會、十位主教、九個反對黨和數十萬丹麥選民。
而這一切都是因為公休日。
15 世紀，吟遊詩人寫完《哈姆雷特》後不久，一位丹麥主教提出了慶祝「偉大祈禱日」的想法——偉大的祈禱日——將許多其他小聖日合併為復活節後第四個星期五的一個日期。
這個節日在北歐國家的日曆上已有 330 多年的歷史，但在 Frederiksen 提議從明年開始取消這個節日後，這一切都可能改變。節省下來的資金將用於增加國防經費，部分是為了應對俄羅斯入侵烏克蘭，以便丹麥能夠實現北約設定的 2030 年將 GDP 的 2% 用於軍事預算的目標。
這個想法在丹麥引起了軒然大波：首先是來自人民。
最大的請願本週發起工會組織已經獲得了超過 400,000 個簽名——遠遠超過了最大的民調反應主辦單位稱，這在丹麥歷史上是獨一無二的。
「簽名者的數量令人震驚。我沒想到會得到如此大規模的支持，」他說莉澤特·里斯加德丹麥工會聯合會FH主席。
「目前，大約有十分之一的丹麥人簽署了請願書，而且簽名仍在快速增加。能夠體驗到這種支持真是令人高興，」她告訴歐洲新聞。
跳頻——工會運動的主要組織——表示政府希望透過「懲罰」工人來增加軍費，這是“不公平的”，其中許多工人收入較低。
里斯加德解釋說：“取消假期是工人福利的單方面減少，同時又使雇主變得更加富裕，他們獲得了另一個工作日，從而獲得了更多的產量和更多的收入。”
許多已經在假期工作的員工，如護士和醫生、緊急服務人員、商店銷售人員或酒店和旅遊業的人員，將失去他們通常期望的工資增長。
「這是一件非常不公平和不平衡的事情，」里斯加德說。
宗教人士反對假期禁令計劃
梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）的政府不僅激怒了工會和簽署請願書的人們，而且還激怒了通常脾氣溫和的人福音路德教會丹麥。
雖然名義上有近 430 萬丹麥人國教會員（與其他北歐國家一樣，他們在小時候受洗時就成為會員），低於20%認為自己「非常虔誠」。
但現在丹麥主教指責政府取消大祈禱日假期的計劃“違反信任”，並表示在宣布這一舉措之前甚至沒有徵求他們的意見，這已經越界了。
「未來，我們將努力確保民間教會對話、討論和包容性民主的傳統不會因這種違反信任的行為而受到損害，我們希望並祈禱未來有勇氣繼續丹麥的社會模式其特點是對話和包容， 」主教們在聲明中寫道信給政府部長。
週五主教們會見了丹麥教會事務部長路易絲·沙克但這顯然並沒有平息他們的憤怒，因為他們描述的廢除大祈禱日是「聞所未聞的缺乏對話的政府乾預」。
政治反對派，但數字加起來嗎？
大祈禱日的失敗也已經為政府帶來了政治後果，議會中的九個反對黨宣布他們將退出就此議題的國防政策合作。
對於像丹麥這樣政治共識是禮貌規範的國家來說，這是一件大事。
保守黨領袖索倫·帕普·波爾森曾表示，他認為丹麥不應該試圖透過廢除大祈禱日來解決歐洲戰爭問題，他預計政府現在將與各方展開新的談判，尋找更好的解決方案來解決國防預算短缺問題。
呼籲二月初在議會外舉行的抗議集會也可能吸引數千人，並給梅特·弗雷德里克森的年輕聯盟帶來更大的壓力，假設他們到那時還沒有退縮。
那麼這些數字相加了嗎？取消一個公共假期真的會對國家軍事財政產生如此大的影響嗎？
丹麥最著名的經濟學家之一可不這麼認為。
經濟學教授卡爾-約翰·達爾加德哥本哈根大學的教授告訴丹麥公共廣播公司DR新聞「短期內很可能會產生影響——僅僅是因為我們個人發現公共假期被取消後很難適應新的假期日曆。但這種影響遲早會消失。”
達爾加德表示，他不認為取消大祈禱日會如何增加財政部和國防部估計所需的 30 億克朗（4 億歐元）。
FH 工會組織的莉澤特·里斯加德 (Lizette Risgaard) 表示：“我不確定目前是否有人真正知道取消假期會帶來什麼經濟效益。”
「我們可能不是那麼虔誠，但我們是一個非常傳統的民族，」她告訴歐洲新聞。
“我希望政府能夠清醒過來，認識到干涉勞工和懲罰工人並不是我們建設更好丹麥的方式。”
