瑞士政府週三拒絕了在官方記錄中引入第三性別或無性別選項的想法。
管理聯邦委員會在回應議會的兩項提案時表示，「二元性別模式仍然深植於瑞士社會」。
報告稱：“目前不存在引入第三性別或普遍放棄在民事登記處登記性別的社會先決條件。”
聯邦委員會補充說，此類選擇將需要對瑞士憲法以及國家層級和該國 26 個州的法律進行「大量」修改。
目前，人們以男性或女性身分進入民事登記處，沒有其他選擇。
政府表示，國家道德委員會在 2020 年的報告中發現，目前還不是改變系統的適當時機。
瑞士的立場與鄰國不同
瑞士政治體制複雜，政府中有從左翼到民族主義右翼四個政黨的代表，並就各類議題頻繁舉行公投。
2018年，德國政府批准了官方記錄的第三性別選項，允許人們登記為「多元化」。法律已經允許性別留空。
德國這樣做是遵守了該國最高法院去年的一項裁決，該裁決決定必須允許人們以男性或女性的身份記錄在案。
在對雙性人提起的案件進行裁決時，法官命令德國當局要么創建第三種身份，要么完全廢除性別條目。
在奧地利，聯邦法院於 2018 年裁定，如果人們願意，當局必須允許他們以男性或女性以外的身份進入官方記錄。
然而，它認為沒有必要改變該國的現行法律，因為它沒有明確規定人們的性別必須是男性或女性。
在比利時，總理亞歷山大·德克羅(Alexander De Croo) 領導的政府宣布計劃在該國的身份證件中引入非性別標識符“X”，此前法院於2019 年做出一項裁決，稱非二元性別人士應該可以選擇讓自己的身分證件反映自己的身分。
然而，這項規定被一項預計於 2022 年生效的法律草案所取代，所有文件中都不再提及性別。
2018 年 5 月，雙性人 Leonne Zeegers 起訴國家後，荷蘭一家法院裁定，不允許在個人文件中使用非二元名稱構成「侵犯私人生活、自決和個人自主權」。選擇敞開大門。
