烏克蘭戰爭:警惕赫爾松「撤軍」;沒有烏克蘭「髒彈」的跡象; 1400萬人流離失所

1. 對赫爾松「驅逐」的憤怒與對俄羅斯「撤軍」的謹慎

烏克蘭表示「強烈譴責」所謂的「驅逐」赫爾松和札波羅熱週邊地區居民的行為,指責莫斯科「強迫大規模流離失所」。

烏克蘭外交部週四表示,“俄羅斯佔領當局已開始強迫赫爾鬆地區的居民大規模流離失所”,特別是斯卡多夫斯克和卡霍夫卡,前往克里米亞或俄羅斯。

烏克蘭官員和西方分析人士對俄羅斯可能放棄該地區的跡象仍持謹慎態度。

一名俄羅斯派駐烏克蘭南部的佔領官員週四表示,莫斯科可能會從第聶伯河西岸撤軍,這表明大規模撤退如果得到證實,將成為戰爭的重大轉折點。

基輔表示,該地區仍在戰鬥,並擔心莫斯科可能透過假裝撤軍來設置陷阱。

赫爾鬆地區首府是俄羅斯自二月入侵以來唯一完好無損地佔領的主要城市。它還包括第聶伯河上一座巨大水壩的一側,該水壩控制著俄羅斯佔領的克里米亞的灌溉用水。

美國國防部長勞埃德·奧斯汀週四表示,烏克蘭軍隊可能從俄羅斯軍隊手中奪回赫爾松,這對莫斯科來說將是一次重大失敗。

奧斯汀在五角大廈舉行的新聞發布會上說:“關於烏克蘭人能否佔領第聶伯河西側和赫爾鬆的剩餘領土,我當然相信他們有能力做到這一點。”

“最重要的是,烏克蘭人相信他們有能力做到這一點。我們看到他們為奪回主權領土做出了非常有條理但有效的努力。”

2. 聯合國監督機構表示,“沒有跡象表明存在未申報的核子活動”

聯合國核監督機構表示,在烏克蘭境內沒有發現任何未申報活動的跡象,俄羅斯稱這些地點被用來製造所謂的「髒彈」。

國際原子能總署(IAEA)表示,其檢查人員已獲準「不受限制地進入」基輔、佐夫季科迪和第聶伯羅的地點。

“根據對迄今為止獲得的結果的評估以及烏克蘭提供的信息,原子能機構沒有發現任何跡象表明這些地點存在未申報的核子活動和材料,”國際原子能總署在聲明中表示

聲明稱,檢查人員還收集了環境樣本進行分析,以了解過去和目前與核子材料處理相關的活動。

國際原子能總署總幹事拉斐爾·馬裡亞諾·格羅西表示:「迄今為止,我們對結果進行的技術和科學評估並未顯示出這三個地點存在任何未申報的核活動和核材料的跡象。

他補充說,他的團隊將盡快報告採樣結果,並表示國際原子能總署已準備好進行進一步核查。

格羅西說,儘管衝突造成了“充滿挑戰的情況”,但檢查人員仍被迅速派遣。

烏克蘭外交部長德米特羅·庫萊巴在推特上表達了他的感激之情表彰該監管機構“出色而迅速的合作,幫助打擊了俄羅斯的謊言。俄羅斯已經確認了其世界頭號騙子的地位。”

弗拉基米爾·普丁和俄羅斯其他高級官員在沒有提供證據的情況下聲稱,烏克蘭正在製造一種爆炸裝置,可以將放射性物質散佈到大片區域。

西方國家稱莫斯科的說法“明顯是錯誤的”,而烏克蘭官員則表示,俄羅斯正在為敵對行動升級尋找理由。

3. 美國聲稱,俄羅斯高層會面討論在烏克蘭使用戰術核武器

根據多家美國媒體報道,俄羅斯軍方高層就克里姆林宮何時以及如何在烏克蘭使用戰術核武舉行了會談,這引起了基輔西方盟友的恐慌。

目前尚不清楚俄羅斯總統普丁是否參加了討論。

白宮表示,華盛頓「越來越擔心」俄羅斯可能對烏克蘭發動核打擊。

美國國家安全委員會發言人約翰·柯比周三表示:“我們仍然沒有看到任何跡象表明俄羅斯正在為此類用途做準備……但這一切都讓我們深感擔憂。”

「隨著這幾個月的過去,我們越來越擔心這種潛力,」柯比補充道。

普丁最近否認有任何在烏克蘭使用核武的意圖,但將這場衝突描述為西方所謂的確保其全球統治地位的努力的一部分。

普丁在十月下旬發表演說時表示,俄羅斯用核武打擊烏克蘭毫無意義。

普丁表示,早些時候他準備使用「一切可用手段來保護俄羅斯」的警告並不等於核武力威脅,而僅僅是對西方關於可能使用核武的聲明的回應。

柯比對記者表示:“我認為,我們對烏克蘭可能使用包括核武器在內的大規模殺傷性武器保持適當程度的擔憂。”

最近幾週,莫斯科強化了基輔正在準備發動核「髒彈」攻擊的說法,據稱國防部長謝爾蓋·紹伊古已致電西方同行討論這一問題。

分析家普遍認為,此舉可能是克里姆林宮準備自己的假旗行動時分散注意力的手段。

俄羅斯軍隊正在烏克蘭扎波羅熱核電廠(歐洲最大的原子能設施)進行「秘密建設」的說法進一步加劇了人們對核犯罪的擔憂。

4.莫斯科和華盛頓繼續就所謂的生物武器互相指責

與此同時,聯合國安理會以壓倒性多數拒絕了俄羅斯試圖成立一個委員會來調查其毫無根據的指控,即烏克蘭和美國正在進行違反禁止生物武器公約的「軍事生物」活動。

俄羅斯在周三的決議投票中僅得到了中國的支持,法國、英國和美國投了「反對」票,其他 10 個安理會成員國投了棄權票。

2-3-10的投票反映了自2月24日俄羅斯全面入侵烏克蘭以來,安理會對俄羅斯行動的持續反對和懷疑。

由於莫斯科擁有否決權,安理會無法對俄羅斯的軍事攻擊採取任何行動。

俄羅斯駐聯合國大使瓦西里·涅本亞 (Vassily Nebenzya) 指責華盛頓在烏克蘭進行致命病原體工作,包括霍亂、鼠疫、炭疽和流感。

他說,俄羅斯當局找到的文件和證據顯示有軍事用途。

他的美國同行琳達·托馬斯·格林菲爾德回應說,俄羅斯的說法「出於多種原因是荒謬的,包括因為這些物種即使可以武器化,也會對歐洲大陸和烏克蘭本身構成與對任何其他國家一樣的威脅」 」。

俄羅斯三月最初指控美國在烏克蘭設有秘密生物戰實驗室,這項指控遭到了獨立科學家、烏克蘭領導人以及白宮和五角大廈官員的質疑。

烏克蘭確實擁有一個生物實驗室網絡,並獲得了美國的資助和研究支持。它們由烏克蘭擁有和運營,是一項名為「生物威脅減少計畫」的倡議的一部分,該計畫旨在減少自然或人為致命疫情爆發的可能性。

美國的努力可以追溯到1990年代廢除前蘇聯大規模殺傷性武器計畫的努力。

然而,克里姆林宮毫無根據地聲稱烏克蘭正在開發生物武器——作為入侵的藉口之一——已經在包括「QAnon」在內的各種陰謀論團體中在網路上紮根。

5. 多艘糧船離開烏克蘭黑海港口

基輔證實,七艘運載穀物和農產品的船隻週四離開黑海港口。

基礎設施部表示,這些船隻裝載了29萬噸食品,駛往歐洲和亞洲國家。

此前,俄羅斯恢復參與土耳其和聯合國斡旋的一項旨在將烏克蘭產品推向全球市場的協議。

莫斯科敦促聯合國幫助履行協議的部分內容,並「消除障礙」以緩解俄羅斯的糧食和化肥出口。

外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫週四表示:“我們再次呼籲聯合國秘書長確保履行他主動同意的義務。”

俄羅斯駐克里米亞塞瓦斯托波爾港的艦隊遭到無人機襲擊後,週六暫停了參與糧食協議。

但俄羅斯在表示已收到基輔關於黑海安全人道走廊將非軍事化的「書面保證」後,對該協議態度大轉變。

基輔表示,除了商定的協議外,它沒有向俄羅斯提供「任何新的承諾」。

烏克蘭總統澤倫斯基表示,這一突然舉動顯示「俄羅斯侵略的失敗,以及我們保持團結時的強大力量」。

根據7月的協議,烏克蘭已出口約970萬噸農產品。

俄羅斯尚未決定是否支持延長兩週多後到期的烏克蘭糧食協議。

克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫警告說:“在決定繼續之前,有必要進行評估。”

6. 聯合國表示,戰爭已導致超過 1,400 萬烏克蘭人流離失所

聯合國難民事務高級專員週三表示,俄羅斯入侵烏克蘭已導致約 1,400 萬烏克蘭人逃離家園。

菲利波·格蘭迪告訴聯合國安理會,平民流離失所是「幾十年來最快、最大規模的…」。

他說,人道主義組織“大幅加大了應對力度”,“但還有更多工作要做,首先要結束這場毫無意義的戰爭”。

烏克蘭人即將面臨“世界上在極其困難的情況下最嚴酷的冬天之一”,包括民用基礎設施的持續破壞,這“很快就使人道主義反應看起來就像是需求海洋中的滄海一粟”。

格蘭迪補充說,烏克蘭人的流離失所意味著全球難民和流離失所者的數量已增加到超過 1.03 億人。

週三,當地衝突仍在繼續,據報道頓內茨克東部地區有四名平民死亡,哈爾科夫也有另一名平民死亡。

扎波羅熱州負責人在電報上寫道,俄羅斯軍隊也襲擊了該鎮周圍地區和歐洲最大的核電廠。

烏克蘭核能公司Energoatom表示,在俄羅斯的砲擊損壞了剩餘的高壓線路後,札波羅熱核設施再次與電網斷開。

俄羅斯週一對烏克蘭關鍵基礎設施進行了新一波大規模襲擊,導致首都基輔的水力發電供應被切斷。

澤連斯基表示,俄羅斯的空襲損壞了烏克蘭40%的能源設施,迫使該國停止向歐盟出口,而歐盟的電價正在飆升。

7. 俄羅斯和烏克蘭交換囚犯釋放214人

俄羅斯和烏克蘭週四交換了 214 名被俘軍人,這是一系列戰俘交換中的最新一次,其中許多烏克蘭人在 4 月和 5 月保衛馬裡烏波爾市失敗的行動中受傷。

俄羅斯國防部在聲明中表示,烏克蘭已經釋放了107名俄羅斯人員,他們將被轉移到莫斯科以獲得「必要的醫療和心理援助」。

烏克蘭總統辦公室主任安德烈·葉爾馬克(Andriy Yermak)表示,俄羅斯已釋放107名烏克蘭戰士,其中包括74名保衛亞佐夫斯塔爾鋼鐵廠(烏克蘭在馬裡烏波爾最後一戰的現場)的戰士。

「我們成功地從馬裡烏波爾、『Azovstal』交換了重傷和臥床不起的(戰士),還有手臂和腿部受彈片傷、身體各部位受槍傷的男孩。有些人四肢被截肢,而且(那些)可以感覺不到自己臉部的一部分,(其他人)傷口感染了。

8. 俄羅斯入侵烏克蘭加劇了反猶太主義—歐盟報告

歐盟的一份報告發現,自二月俄羅斯入侵以來,反猶太主義和虛假資訊在網路上「盛行」。

據該組織稱,這場戰爭加劇了 COVID-19 大流行後存在的網路上針對猶太人的仇恨言論。歐盟基本權利機構 (FRA)

報告發現,莫斯科「濫用」納粹一詞加劇了錯誤訊息和反猶太主義的風險。

報告補充說,「歐洲各地的猶太社區都深受網路仇恨的影響」。

FRA 主任 Michael O'Flaherty 週四表示,反猶太主義「仍然是一個嚴重的問題」。

該組織還表示,歐洲國家在記錄反猶太主義事件方面“較差”,因為一些國家不收集統計數據。