作者：勞倫斯·赫爾利和安德魯·鐘
華盛頓- 美國最高法院週五採取了戲劇性的一步，推翻了1973 年羅伊訴韋德案的里程碑式裁決，該裁決承認婦女的憲法墮胎權，並使墮胎在全國範圍內合法化，為想要限製或限制墮胎的共和黨人和宗教保守派取得了重大勝利。
法院在保守派多數派的推動下以 6 比 3 的裁決維持了共和黨支持的密西西比州法律，該法律禁止 15 週後墮胎。投票結果以 5 比 4 推翻了羅伊案，首席大法官約翰·羅伯茨 (John Roberts) 單獨寫信表示，他會維護密西西比州法律，但不會採取額外步驟完全消除先例。
法官們認為，羅訴韋德案中允許在子宮外（懷孕 24 至 28 週之間）進行墮胎的判決是錯誤的，因為美國憲法沒有具體提及墮胎權。
保守派法官塞繆爾·阿利托 (Samuel Alito) 撰寫的裁決草案表明法院可能會推翻羅伊案，該裁決草案於 5 月被洩露，引發了一場政治風暴。阿利托週五撰寫的裁決很大程度上追蹤了他洩露的草案。
阿利託在裁決中寫道：“憲法沒有提及墮胎，而且任何憲法條款都沒有默示保護此類權利。”
羅伊訴韋德案承認，美國憲法規定的個人隱私權保護婦女終止懷孕的能力。最高法院在 1992 年名為「賓州東南部計劃生育聯合會訴凱西案」的裁決中重申了墮胎權，並禁止法律對墮胎權施加「不當負擔」。
阿利托補充說：「羅伊從一開始就犯了嚴重錯誤。其推理極其薄弱，這一決定產生了破壞性後果。羅伊和凱西不但沒有在全國範圍內解決墮胎問題，反而激起了辯論並加深了分歧。
透過取消墮胎這項憲法權利，該裁決恢復了各州通過法律禁止墮胎的能力。目前有 26 個州被認為肯定或可能禁止墮胎。密西西比州是已經制定所謂觸發法的州之一，旨在在羅伊訴韋德案被推翻的情況下禁止墮胎。
法院的三位自由派法官——史蒂芬·布雷耶、索尼婭·索托馬約爾和埃琳娜·卡根——發表了一份共同撰寫的異議書。
他們寫道：“無論即將出台的法律的具體範圍如何，今天的決定的一個結果是肯定的：限制婦女的權利及其作為自由和平等公民的地位。”
自由派法官補充說，週五的裁決結果是，「從受精的那一刻起，女性就沒有任何權利可言。國家可以強迫她懷孕足月，即使個人和家庭付出最大的代價」。
密西西比州的法律因違反最高法院關於墮胎權的先例而被下級法院否決。
墮胎在自由國家可能仍然合法。目前有十多個州制定了保護墮胎權的法律。近年來，許多共和黨領導的州無視羅伊先例，通過了各種墮胎限制。
在羅伊案判決之前，許多州都禁止墮胎，這使得想要終止懷孕的女性幾乎沒有選擇。根據週五的裁決，美國大片地區意外懷孕的女性可能面臨前往另一個墮胎程序仍然合法且可行的州、在線購買墮胎藥或進行潛在危險的非法墮胎的選擇。
推翻羅伊訴韋德案長期以來一直是基督教保守派和許多共和黨官員的目標。
川普的任命者
共和黨前總統唐納德·川普在 2016 年作為候選人時承諾任命最高法院法官來推翻羅伊的判決。在四年的任期內，他任命了三名保守派法官（佔總數的三分之一），使最高法院右傾，並建立了 6 比 3 的保守派多數席位。川普任命的三名法官——尼爾·戈薩奇、布雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特——在周五的裁決中均佔多數。
傑克森婦女健康組織，密西西比州僅存的唯一墮胎診所https://www.reuters.com/world/us/lone-mississippi-clinic-front-line-us-supreme-court-abortion-battle-2021-11 - 29 日，他對 2018 年的法律提出了挑戰，並得到了民主黨總統喬·拜登政府在最高法院的支持。法律允許在出現「醫療緊急情況」或「胎兒嚴重異常」時墮胎，但對於因強姦或亂倫而懷孕的情況沒有例外。
2018 年，一名聯邦法官援引羅伊案的先例推翻了該法律。 2019年，位於新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院也得出了同樣的結論。
洩漏調查
羅伯茲譴責5月2日阿利托案件意見草案的洩露，並宣布展開調查以確定罪魁禍首。最高法院的洩密事件極為罕見，尤其是在裁決發布前的內部審議方面。洩密事件發生後，拜登譴責推翻羅伊法案是「激進」的一步，並敦促國會通過保護全國墮胎的立法。
洩密事件發生後，華盛頓和其他城市有數千人集會爭取墮胎權，其中包括一些保守派法官家中的抗議者。 6月8日，一名攜帶手槍、彈藥、撬棍和胡椒噴霧的加州男子在卡瓦諾馬裡蘭州的家附近被捕，並被指控謀殺未遂。
2016 年，法官們https://www.reuters.com/article/us-usa-court-abortion/supreme-court-firmly-backs-abortion-rights-tosses-texas-law-idUSKCN0ZC0JL 否決了德州州一項強制實施嚴格關於墮胎設施和醫生的規定。 2020大法官 https://www.reuters.com/article/us-usa-court-abortion/in-major-ruling-us-supreme-court-strikes-down-strict-louisiana-abortion-law-idUSKBN2401WI 罷工路易斯安那州頒布了一項法律，該法律同樣對實施墮胎的醫生施加了限制。但近年來，隨著前總統唐納德·川普任命的三名法官的加入，最高法院變得更加保守。
自2018年以來，法院失去了兩名墮胎權捍衛者。自由派大法官露絲·巴德·金斯伯格於2020 年去世，由巴雷特接任，巴雷特在加入司法機構之前作為一名學者曾表示支持推翻羅伊https://www.reuters .com/article/uk-usa-court-barrett/trumps-supreme -法院提名人主張推翻墮胎合法化-idINKBN26M7IS。
安東尼·肯尼迪大法官是保守派法官，有時在墮胎和 LGBT 權利等社會問題上站在自由派法官一邊，於 2018 年退休，由卡瓦諾接任。甘迺迪是 1992 年決策中的多數派成員之一，並於 2016 年投票廢除了德州的墮胎限制。
戈薩奇於 2017 年接替了反對墮胎的已故保守派大法官安東尼·斯卡利亞 (Antonin Scalia)。
民調顯示，大多數美國人支持墮胎權。但幾十年來，推翻羅伊法案一直是反墮胎活動人士和基督教保守派的目標，華盛頓每年都會舉行遊行，包括今年一月。
數據顯示，截至 2020 年的三年間，美國墮胎數量增加了 8%，扭轉了 30 年來墮胎數量下降的趨勢 https://www.guttmacher.org/article/2022/06/long-term-支持墮胎權的古特馬赫研究所(Guttmacher Institute) 於6 月15 日發布了《拒絕美國墮胎逆轉顯示墮胎需求上升》。
美國墮胎率在1980 年達到高峰，即羅伊裁決七年後，每1,000 名育齡婦女（15-44 歲）墮胎率為29.3 例，2017 年為每1,000 名婦女13.5 例，到2020 年增至每1,000 名婦女14.4 例。 。
在全球範圍內，墮胎權普遍增加。聯合國世界衛生組織表示，全球每年約有 7,300 萬例墮胎 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion，其中包括所有懷孕的 29%。
