瑞士選民在周日的公投中以壓倒性多數支持同性婚姻後，該國的 LGBT 團體歡呼瑞士的「歷史性的一天」。
但瑞士的投票也標誌著歐洲 LGBT 權利的轉捩點：除義大利外，整個西歐現在都允許同性戀伴侶結婚。
同時，在中歐和東歐，婚姻平權繼續面臨激烈的反對。在包括波蘭和匈牙利在內的許多國家，它甚至受到憲法禁令。
「瑞士的投票確實是一項巨大的成就。經過活動人士多年來的不懈努力，這是一個非常漫長的過程，令人驚訝的是，投票結果如此清晰。當然，這樣的投票也會引起跨國界的共鳴， LGBT 權利組織 ILGA-Europe 的宣傳總監 Katrin Hugendubel 說。
「當然，我們確實希望其他國家也能採取行動，因為這不僅僅是婚姻制度向所有人開放——這實際上是因為它是完全平等和承認同性之愛和同性的象徵。夫妻，」胡根杜貝爾繼續說。
瑞士公投是否為歐洲 LGBT 權利開啟了新的「鐵幕」？
歐洲新聞探討了具有里程碑意義的瑞士公投支持婚姻平權對歐洲的影響。
歐洲國家對同性婚姻的立場如何？
20年前，同性婚姻在歐洲首次在荷蘭獲得批准。
此後有17 個國家效仿，包括比利時（2003 年）、西班牙（2005 年）、挪威（2009 年）、瑞典（2009 年）、葡萄牙（2010 年）、冰島（2010 年）、丹麥（2012 年）、法國（2013 年）、美國王國（2013 年）、盧森堡（2015 年）、愛爾蘭（2015 年）、芬蘭（2017 年）、馬耳他（2017 年）、德國（2017 年）和奧地利（2019 年）。
根據外交關係委員會智庫稱，中歐和東歐至少有10個國家實施憲法禁止同性婚姻。
就克羅埃西亞而言，儘管該國議會一年後允許民事伴侶關係，但該國議會於 2013 年通過公民投票通過了憲法禁令。
愛沙尼亞也允許民事結合，而捷克共和國和匈牙利則承認同性伴侶關係。
即使歐盟不要求成員國將同性婚姻合法化，歐盟最高法院在2018年的裁決中表示，同性伴侶的遷徙和居住自由權也必須得到維護。
2015年，歐洲議會在報告鼓勵歐盟及其成員國「反思對同性婚姻或同性民事結合作為政治、社會、人權和公民權利議題的承認」。但家庭法仍然是歐盟國家的特權。
瑞士公投會影響義大利這個唯一仍禁止同性婚姻的西歐國家嗎？
義大利現在是唯一一個同性婚姻不合法的西歐大國，即使在 2016 年引入了民事結合。
保守派塔塔雷拉基金會的作家兼主席弗朗西斯科·朱比雷 (Francesco Giubilei) 告訴歐洲新聞社，瑞士的投票至少在短期內不太可能影響義大利的立法。
「問題在於，這種法律在義大利的媒體和政治辯論中可能會引起很大的分歧。社會上有一些人支持同性婚姻的新法律。但還有另一個強烈的聲音社會的一部分人反對這種法律，」這位義大利專家告訴歐洲新聞。
“天主教會在我們國家仍然擁有強大的力量，”他解釋說，“儘管不像過去那麼強大。”
他說，另一個問題是「當下」。
「目前，我們國家的公共辯論實際上集中在COVID-19、如何使用歐盟復甦基金的資金以及明年共和國總統的選舉上。所以我認為不會有任何問題。」討論此類法律的機會，」朱比雷告訴歐洲新聞。
相比之下，胡根杜貝爾告訴歐洲新聞，瑞士的投票可能會在義大利產生“迴聲”，因為“兩國有共同的邊界。他們在某種程度上也有共同的語言”。
“但我認為更重要的是，我們需要看到意大利大多數輿論實際上都認為 LGBTQ 人應該享有平等權利。這應該是向意大利政客發出的真正信號。”
根據一個皮尤研究中心 2017 年調查大約十分之六的義大利人支持同性婚姻。
「義大利目前正在討論反歧視立法，包括性取向和性別認同，需要迅速推進，以便為下一步開闢道路，同時確保義大利的婚姻平等，」胡根杜貝爾說。
去年 11 月，國會議員批准了所謂的“Zan 法案”，旨在保護 LGBT+ 人群、婦女和殘疾人免受暴力和歧視。但由於爭議，該法案已在參議院擱置數月。
瑞士公投是否為歐洲 LGBT 權利開啟了新的「鐵幕」？
過去幾年，一些東歐國家，特別是匈牙利和波蘭，在 LGBT 權利問題上與歐盟分歧。
匈牙利最近通過了法律，事實上禁止同性伴侶收養，並禁止向未成年人傳播任何被認為宣揚同性戀或跨性別者的內容。
歐盟委員會已採取法律行動，認為匈牙利立法違反了許多歐盟法律和原則。
在波蘭，歐盟扣留了一些波蘭城市的撥款，這些城市採用了所謂的“無 LGBTI 區”，或簽署了歧視性的“家庭權利”法令。其中許多地區現在已經收回了自己的聲明。
當被問及歐洲在 LGBT 權利方面是否面臨新的「鐵幕」時，胡根杜貝爾持懷疑態度。
這位活動人士告訴歐洲新聞台：“我認為，總的來說，我們在製定這些明確的界限時應該小心謹慎，因為情況總是要復雜得多。”
「當然，確實，所謂西方的進步，尤其是婚姻平等方面的進步更快，不幸的是，一些東歐國家甚至在憲法中明確將婚姻定義為男女之間的結合，從而實際上阻礙了婚姻的發展。
「我們充分意識到這些問題，但我們不應該陷入認為西方已經實現平等的陷阱，」她堅持說。
「例如，如果我們看看仇恨犯罪的增加，不幸的是，這是我們地區的現實。我們在英國看到它，我們在比利時看到它，我們在法國看到它，」胡根杜貝爾說。
“巴爾幹地區的一些國家明確保護雙性人，而西歐的一些國家，如德國或法國，還沒有這樣做。”
“例如，我們在德國還沒有同性伴侶的收養權。”
“因此，在許多特殊性方面，各國實際上可以互相學習，但每個國家仍然需要在實現 LGBT 人群平等的道路上做足功課。”
