「不，我不認為歐洲正在輸掉疫苗之戰。我認為圍繞歐洲疫苗接種計劃存在很多噪音」。 - 歐盟委員會副主席 Margaritis Schinas 講述了有關數位綠色證書、旅行和歐盟疫苗接種流程的所有資訊。
歐盟委員會剛剛提出了所謂的數位綠色證書在夏季之前開放非洲大陸的旅行。這個想法是為了在新冠肺炎 (COVID-19) 大流行期間促進安全的自由旅行。擬議的數位綠色證書上預計會包含一些信息，包括旅行者是否已接種疫苗、是否已經具有新冠病毒免疫力或最近是否進行過 PCR 檢測。這項提案提出之際，歐盟疫苗接種計畫因推出緩慢、出口管制和供應問題而受到嚴厲批評。
歐洲新聞台採訪了歐盟委員會副主席，瑪格麗蒂斯希納斯，了解他對擬議證書以及歐盟疫苗接種計劃進展的見解。
該證書僅包含 EMA 批准的疫苗。擁有其他種類疫苗（例如來自俄羅斯或中國的疫苗）的議員國會發生什麼事？來自這些國家的旅行者有資格獲得此證書嗎？
歐盟委員會副主席 Margaritis Schinas：
「有兩件事：首先，該證書不僅包括疫苗接種證明的參考，還包括 PCR 檢測的證據，還包括與我們雙方都有關的內容，即從 COVID-19 中恢復過來。因此，沒有義務為了能夠旅行，您必須勾選三個方框之一」。
例如，來自匈牙利的人呢？
「現在，關於非 EMA 疫苗，該提案表示，當然應該顯示 EMA 批准的疫苗。但我們也開放了一個選項，允許已授權非 EMA 疫苗、非 EMA 批准的疫苗的成員國將其納入其中。相應的方框，前提是目的地成員國接受該疫苗作為同等保護」。
來自第三國的旅客無法獲得此歐盟證書怎麼辦？
「我們提出一項提案，承認第三國頒發的證書，前提是它們反映了與我們自己的證書相同程度的資訊和可信度。我認為這是完全可行的，因為我們周圍的許多國家都使用EMA批准的疫苗。
旅遊業對希臘、塞浦路斯和義大利等一些經濟上依賴旅遊業的成員國至關重要。他們希望這些證書能夠盡快取得。但整個歐洲的 COVID-19 病例仍然很高。現在談論旅遊業和證書是否有點過早或過於樂觀？
「我認為，對於那些希望攜帶證書旅行的公民能夠證明證書要求他們攜帶的三個盒子之一的人來說，這並不是一個風險。如果我們讓人們在沒有這三項保證的情況下旅行。換句話說，如果您沒有接種疫苗或沒有進行PCR 檢測或沒有新冠病毒免疫力，那麼您最好不要旅行，因為您對其他人來說是潛在的風險。 ，相反，如果你願意的話，我們認為它是一種風險緩解因素」。
這張證書能在夏天準備好嗎？在協調方面，歐洲做得併不好。我們已經在追蹤應用程式中看到了這一點，因為成員國做出了個人選擇。是什麼讓你相信這次事情會更好？
「首先，因為這是一項具有法律約束力的文書。因此它將牢牢紮根於歐盟法律。這不是一項建議。我認為，第二點是，成員國之間越來越趨同，認為有必要因此，是的，我認為有理由樂觀地在夏天之前準備好」。
您預計什麼時候可以準備好？
「夏天從 6 月 1 日開始，我們還有另一個日期，那就是 5 月 17 日，我們的英國朋友在這一天宣布他們將恢復國際旅行。我認為這是一個時間概念，實際上我們應該瞄準」。
歐盟委員會主席，烏蘇拉·馮德萊恩，威脅要禁止疫苗出口，特別是對英國的出口。您認為發生這種情況是因為歐洲正在輸掉疫苗之戰嗎？
「不，我不認為歐洲正在輸掉疫苗之戰。我認為圍繞歐洲疫苗接種計劃存在很多噪音。我也不認為總統以禁令的形式提出了這一點。我認為這這是一項互惠倡議，必須與我們自二月初以來實施的出口授權計劃結合起來理解。 。
你是說英國不遵守自己的義務嗎？
「我認為眾所周知，到目前為止，歐盟作為一個聯盟已授權向世界其他地區的 35 個國家出口約 4000 萬劑疫苗。這是我們歐洲生活方式的一部分。這就是我們。我們不僅僅為歐洲工作，但眾所周知，我們還有美國和歐洲的義務。來自英國，對歐盟的出口為零。因此，我們認為將我們透過出口授權計劃已經擁有的知識與互惠工作結合是有意義的。不是關閉，也不是禁止，我只想說這是對國際合作的激勵」。
與英國、美國和以色列等國家相比，您對歐洲的疫苗接種速度感到滿意嗎？
「歐洲存在一個問題。今年年初，歐洲出現了一個問題，即 EMA 批准的疫苗之一，一家公司未能將其合約義務與其能力結合起來」。
您指的是阿斯特捷利康嗎？
「是的，是的。我們一直與該公司和其他公司保持聯繫，我們很高興現在這方面的缺陷正在透過其他公司提供更多劑量來彌補。所以我可以說我們已經達到了目標，我們的目標是在6 月底之前接種3 億劑疫苗，並在夏季之前讓歐洲大多數成年人（70%）接種疫苗，這些目標是可以實現的。
