鮑里斯·約翰遜對歐洲理事會主席指責英國禁止出口 COVID-19 疫苗的說法進行了反擊。
英國和歐盟之間關於疫苗民族主義的新爭端週二再次引發查爾斯·米歇爾撰寫的一篇文章他在文中表示：“事實不會說謊。英國和美國已徹底禁止出口在其領土上生產的疫苗或疫苗成分。”
英國首相週三在議會提出「糾正歐盟領導人、比利時前首相的建議」。
約翰遜對下議院表示：“我要澄清的是，我們沒有阻止任何一種 COVID-19 疫苗或疫苗成分的出口。” “這場大流行使我們在全球健康之戰中站在了同一邊。我們反對一切形式的疫苗民族主義。”
他還告訴國會議員，政府對英國為國際應對疫情提供的支持感到自豪，其中包括向全球 COVAX 倡議捐贈了 5.48 億英鎊（6.39 億歐元）。
首相的反駁是在倫敦早些時候徹底拒絕歐盟的主張之後做出的。
「英國政府從未阻止任何一種疫苗的出口。任何提及英國出口禁令或任何疫苗限制的說法都是完全錯誤的，」政府發言人週二表示。
歐盟特使在倫敦被召見
一位歐盟消息人士向歐洲新聞台證實，週三上午已召集一名代表在倫敦與英國外交部（FCDO）官員舉行會議。
據了解，歐盟臨時代辦 Nicole Mannion 將於倫敦時間上午 8.30 受到 FCDO 常務副秘書長 Philip Barton 的接見。
消息人士稱，英國政府已召見歐盟大使若昂·瓦萊·德阿爾梅達，並補充說他目前不在倫敦。她也指出，英國拒絕授予大使完全外交地位是決定派遣較低階特使的一個因素。
週二晚些時候，查爾斯·米歇爾似乎對他關於疫苗出口的言論進行了限定，他在推特上表示，「對疫苗/藥品實施禁令或限制有不同的方式」。
歐盟理事會主席表示：“如果英國的反應能夠提高透明度並增加對歐盟和第三國的出口，我很高興。”
但在周三，一名德國歐洲議會議員介入支持米歇爾最初的主張。
「我們知道，大量的阿斯特捷利康疫苗從非洲大陸流向英國，」該問題的主要議會專家之一彼得·利澤 (Peter Liese) 說。他聲稱，“例如，來自德國德紹 IDT Biologika 的工廠，該公司仍然沒有準備好將英國生產的疫苗供應給歐盟。”
阿斯特捷利康公司否認已將原本運往歐盟的疫苗轉移到任何其他目的地。
查爾斯·米歇爾在文章中強烈捍衛歐盟的疫苗接種計劃，他表示，在歐盟建立了控制其境內生產的疫苗出口的機制後，他對針對歐盟的疫苗民族主義指控感到「震驚」。
代表國家領導人的歐盟機構歐洲理事會的高級官員表示，歐盟“從未停止出口”，以色列大規模疫苗接種的「大部分」劑量來自比利時。
米歇爾在推文中補充道，「歐盟正在為其公民和世界其他地區提供疫苗」。
上週，歐盟委員會發言人告訴歐洲新聞台：「歐盟仍然是全球疫苗的領先供應商。從1 月30 日到3 月1 日期間，歐盟成員國已批准了174 項根據該法規提出的出口請求。
一月爭議之後的行
英國在第一劑疫苗接種方面領先歐洲其他國家，而歐盟和一些個別國家則因歐盟內疫苗接種活動的緩慢推出而面臨批評。
根據牛津大學的項目，截至 3 月 8 日，英國已對 33% 的人口進行了首次疫苗接種，而歐盟的比例為 6.5%我們的數據世界。然而，歐盟在第二劑接種方面處於領先地位，有 3% 的人口接種了疫苗，而英國為 1.7%。
這是英國和歐盟今年第二次就疫苗供應問題爆發爭執，也是自年初英國脫歐產生實際影響以來發生的幾起激烈衝突中的最新一次。
一月份，在與製造商阿斯特捷利康（AstraZeneca）就供應問題發生爭執之際，歐盟短暫啟動了對北愛爾蘭（英國的一部分）疫苗運輸的控制，此舉激怒了倫敦。
歐盟計劃很快就被放棄，但透過援引——即使是短暫的——英國脫歐離婚協議中的緊急條款，引發了圍繞北愛爾蘭商定安排的更廣泛爭論。的供應問題。
歐盟面臨加速推出的壓力
供應危機也導致歐盟委員會通過了一項法規控制冠狀病毒疫苗的出口在歐盟製造。
本星期義大利採取行動阻止一批貨物的冠狀病毒疫苗運往澳大利亞，這是首次使用新的歐盟出口管制機制。
歐盟委員會主席稱，從 4 月起，向歐盟交付的 COVID-19 疫苗應加速至每月 1 億劑烏蘇拉·馮德萊恩說週一。
週三，她宣布與 BioNTech-Pfizer 進一步達成協議，「在本月底前」在 3 月向歐盟國家再供應 400 萬劑疫苗。
週二經合組織發出警告對歐洲來說，疫苗推出緩慢可能阻礙經濟發展。
「在歐洲，我們已經遲到了。我們不僅沒有生產足夠的（疫苗），而且最重要的是，即使我們在歐洲擁有劑量，我們也沒有使用它們。我們絕對必須進入戰爭狀態”，經合組織首席經濟學家勞倫斯·布恩告訴歐洲新聞。
