歐洲議會議員以壓倒性多數同意剝奪西班牙加泰隆尼亞地區前總統卡爾斯·普伊格德蒙特及其兩名助手的豁免權。
普伊格德蒙特因擔心在舉行加泰隆尼亞獨立公投後被捕而於 2017 年 10 月逃往比利時，西班牙法院及其政府稱公投是非法的。後來他當選為西班牙歐洲議會議員。
週一晚上的投票剝奪了他和另外兩名加泰隆尼亞歐洲議會議員的起訴豁免權，並可能為他們的引渡鋪平道路。這將有可能重新揭開西班牙分離主義的傷痕。
以下是您需要了解的有關情況以及事情的後續發展的資訊。
加泰隆尼亞三位前政客是誰？
在投票中，400名歐洲議會議員選擇放棄普伊格德蒙特的豁免權，248人反對，45人棄權。
議會也決定對他的同事——前加泰隆尼亞衛生部長托尼·科明和前地區教育部長克拉拉·蓬薩蒂——採取同樣的措施，比例基本相似。
普伊格德蒙特和他的兩名前部長因叛亂罪在西班牙被通緝，而他和科明也被指控濫用公共資金。
2017年，三人逃往比利時以避免被捕，西班牙向他們發出了歐洲逮捕令。但比利時法院於 2018 年駁回了逮捕令，稱根據國家法律，對三人提出的叛亂指控並不存在。
三名加泰隆尼亞分離主義者贏得了歐洲議會席位，並因此獲得了歐盟議會成員的保護。
我們是怎麼到這裡的？
2017 年的獨立公投支持加泰隆尼亞脫離西班牙，取得了壓倒性勝利。
但馬德里中央政府宣布這次投票非法且違憲。
加泰隆尼亞數百人在投票當天的警方鎮壓中受傷。
西班牙已向其他九名加泰隆尼亞領導人判處 9 至 13 年監禁，因為他們在獨立投票中所扮演的角色。
它試圖讓普伊格蒙特返回接受審判，但未能說服比利時司法當局引渡他。
2018年，比利時法院駁回了對居住在比利時的普伊格德蒙特和科明的逮捕令，理由是比利時法律不存在叛亂指控。
龐薩蒂住在蘇格蘭，去年愛丁堡的一家法院暫停了引渡程序，等待豁免問題的結果。
西班牙和加泰隆尼亞分離主義者下一步可能採取什麼措施？
雙方均表示將尋求歐洲法院（ECJ）的裁決。
預計西班牙將尋求發出新的歐洲逮捕令，將三人帶回接受審判。調查加泰隆尼亞試圖脫離西班牙的西班牙最高法院法官已請求歐洲法院做出初步裁決。
去年，當這三名政治人物成為歐洲議會議員並獲得豁免權時，西班牙最高法院發出逮捕令的法律程序被擱置。
三名歐洲議會議員也誓言要就議會剝奪他們豁免權的決定向歐盟最高法院提出上訴。巴塞隆納大學憲法學教授馬爾‧阿奎萊拉‧瓦克斯 (Mar Aguilera Vaqués) 表示，他們的一名律師認為，有充分理由質疑歐洲議會的程序。
「在他看來，存在許多違規行為，例如缺乏保密性，據我所知，他說一些成員存在偏見，」她告訴歐洲新聞。 “很多時候，律師設法證明所有正式步驟都沒有得到很好的採取……所以我認為這可能會產生影響。”
國家法院的作用是什麼？
據認為，比利時和蘇格蘭法院可能會等待歐洲法院做出裁決，然後再採取任何後續措施。如果他們恢復引渡聽證會，還很難確定他們會同意西班牙的請求。
一月份，比利時法院拒絕引渡普伊格德蒙特內閣的另一位前成員路易斯·普伊格，理由是西班牙最高法院無權審判他。
法律專家 Mar Aguilera Vaqués 表示，到目前為止，國家法院一直拒絕引渡請求。
「德國、布魯塞爾和蘇格蘭的法官……所有這些法院都表示，由於多種原因，這些活動人士在西班牙不會受到公正的審判，」她說，並引用了其他分離主義者被審前拘留的案件，被剝奪上訴權，或被拒絕使用加泰隆尼亞語的權利。
“來自比利時、德國和英國的不同法官考慮了所有這些——他們沒有引渡這些政客。”
引渡案件將使加泰隆尼亞的政治局勢走向何方？
這項豁免決定也可能會將有關政客命運的三年半法律傳奇延長數月甚至數年，因為在任何可能的引渡之前，許多上訴途徑仍然開放。
與此同時，圍繞加泰隆尼亞獨立問題的政治仍然一如既往地存在分歧。
普伊格蒙特在歐洲議會議員投票後的新聞發布會上表示：「對於歐洲議會來說，這是悲傷的一天。我們失去了豁免權，但歐洲議會失去的甚至更多，因此，它也失去了歐洲民主。
但西班牙政府對此結果表示歡迎，並表示這顯示有關加泰隆尼亞的事務應由西班牙決定。
然而，加泰隆尼亞分離主義者在二月的地方選舉中增加了多數席位，馬德里政府一直在尋求改善關係。屬於西班牙社會黨領導的聯盟的初級合夥人「我們能」的歐洲議會議員反對取消加泰隆尼亞政客的豁免權。
然而，阿奎萊拉·瓦克斯認為，西班牙領導人的迴旋餘地是有限的。 「當我們能黨開始這麼說時，他們失去了很多選票，也失去了很多追隨者。因此，在西班牙其他地區，說『我們需要討論加泰羅尼亞的解決方案』是有代價的，」她告訴歐洲新聞。
然而憲法專家認為，最終，政治，而不是引渡或其他法律案件，才是唯一可行的道路。
「如果沒有政治解決方案，這個問題就無法解決，我認為西班牙政府還沒有提出解決加泰隆尼亞政治問題的提案。（他們）越激進或司法部門介入越多，『獨立主義者』就越多’你就進入了加泰隆尼亞。
