唐納德·川普的一名顧問表示，在眾議院民主黨人要求他宣誓回應他煽動暴力暴徒衝擊美國國會大廈的指控後，這位前總統不會在參議院彈劾審判中作證。
儘管民主黨可能沒有權力強迫川普作證，但眾議院彈劾經理的要求是他們將 1 月 6 日的暴力事件載入史冊並讓他為自己的言論負責的整體努力的一部分。
民主黨人將利用他拒絕出庭作證來指控他，因為他們認為前總統逃避了對其行為的責任。
民主黨週四的要求公佈數小時後，川普顧問傑森·米勒駁斥了這一審判，稱其為“違憲程序”，並表示這位前總統不會作證。另外，川普的律師譴責這項要求是「公共關係噱頭」。
彈劾審判於2 月9 日開始。計票。五人死亡。
在騷亂之前，川普曾告訴他的支持者要“拼命戰鬥”，以扭轉他的選舉失敗。
民主黨人表示，有必要進行審判，以最終確定這次襲擊的責任。如果川普被定罪，參議院可能會舉行第二次投票，取消他再次競選公職的資格。
在給前總統及其律師的信中，彈劾經理之一、民主黨眾議員傑米·拉斯金 (Jamie Raskin) 要求川普解釋為什麼他和他的團隊對案件核心的關鍵事實指控提出異議。他要求川普「在參議院彈劾審判之前或期間」並在盤問下提供有關他行為的證詞，最早於 2 月 8 日星期一，且不晚於 2 月 11 日星期四。
拉斯金的請求引用了川普自己的律師的話，他們在本週早些時候的一份法律簡報中不僅否認川普煽動了騷亂，還聲稱他「在擔任總統期間表現得令人欽佩，一直在做他想做的事」思想符合美國人民的最大利益」。
拉斯金說，透過這一論點，川普“儘管有明確且壓倒性的證據表明你犯了憲法罪”，但對該案的關鍵事實提出了質疑。他說川普現在應該能夠在他不再擔任總統後作證。
川普的律師布魯斯·卡斯特和大衛·舍恩在幾小時後回應稱，這封信證明民主黨“無法證明你的指控”，而且彈劾審判太過嚴肅“無法嘗試玩這些遊戲”。
週四晚上，雙方的爭論仍在繼續，拉斯金表示，川普拒絕作證「意義重大，顯然建立了支持他有罪的不利推論」。
他在一份聲明中表示：“任何被指控煽動針對美國政府的武裝暴力的官員都應該歡迎有機會公開、誠實地作證——也就是說，如果該官員有辯護的話。”
辯護律師和許多參議院共和黨人辯稱，該審判違憲，因為川普已不再執政，儘管他在擔任總統時就被彈劾了。在上週參議院的測試投票中，45 名共和黨人投票支持基於這些理由而駁回審判。
民主黨人表示，共和黨人正在爭論程序，因為他們無法為前總統的行為辯護，他們指出許多法律學者表示，審判有堅實的憲法依據。
拉斯金在信中表示，如果川普拒絕出庭，管理人員將在審判中利用他的拒絕來對付他——眾議院民主黨人在去年的彈劾審判中提出了類似的論點，當時許多川普官員無視傳票。川普最終被無罪釋放兩項指控，即他濫用總統權力，向烏克蘭政府施壓，要求調查現任總統拜登。
由於眾議院已經投票彈劾他，彈劾經理現在無權傳喚證人。參議院可以在審判期間以簡單多數票投票傳喚川普或任何其他證人。週四，兩黨參議員都明確表示他們不願意這樣做。
拉斯金的信公開後不久，特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯表示，讓川普作證將是一個「糟糕的主意」。來自康涅狄格州的民主黨參議員理查德·布盧門撒爾表示，川普在國會大廈襲擊前後的言論“是最有力的證據。他自己的話證明他有罪。這表明了他的犯罪意圖” 。
川普最親密的共和黨盟友之一、南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆表示，他認為這封信是一種“政治策略”，並指出民主黨在1 月13 日眾議院投票彈劾特朗普之前沒有邀請或傳喚川普作證。
當被問及他是否認為川普會作證時，格雷厄姆表示這將是一個「壞主意」。
「我認為這不符合任何人的利益，」他說。
