英國政府一架包機將 17 人驅逐到牙買加，此案引發了人權擔憂並喚起了人們對 Windrush 醜聞的記憶。
原定週二的航班上有 50 多人，但法庭命令要求將許多人驅逐，因為他們發現他們沒有足夠的機會與法律團隊聯繫。
法院發現，在網路中斷後，他們特別無法使用可用的 SIM 卡，這對他們聯繫律師至關重要。
儘管下令將許多人驅逐——包括政府在最後一刻駁回的上訴——航班仍繼續飛行。
為了響應預定的航班，週一晚上，一些人聚集在唐寧街鮑里斯·約翰遜的官邸外，呼籲首相「尊重人權」。
但為什麼這個案件會在英國政府、法律團隊和人權活動人士之間造成如此大的分歧呢？
政府的立場：“他們是嚴重違法者”
英國政府堅稱，它有權實施驅逐，因為所有涉案人員都是在外國出生並被判犯有嚴重罪行的。
本週早些時候，內政大臣普里蒂·帕特爾(Priti Patel) 在議會中表示：「這趟航班上的每個人都被判犯有嚴重罪行，並被判處12 個月或以上監禁。 」
英國內政部週二表示，被驅逐出境的 17 人均被判犯有強姦、暴力犯罪和毒品犯罪等罪行。
聲明進一步細分，表示兩人被判強姦罪，三人被判暴力犯罪，八人被判毒品罪，三人被判搶劫和槍枝罪。
其中一人被判入室竊盜罪。
政府還堅稱，其行動是在反對黨領導的工黨政府於 2007 年提出的《英國邊境法案》的前提下進行的。
人權立場：“他們已經服刑完畢”
許多被驅逐出境的人在童年時就被帶到英國，因此有人認為他們與牙買加幾乎沒有聯繫。
影子內政大臣黛安·阿博特表示，有些人已經因所犯罪行服刑，這意味著驅逐出境可能被視為第二次懲罰，或「雙重危險」。
她在議會發表講話時說：“許多被提議驅逐的人小時候來到這裡，對牙買加沒有記憶。”
“這些驅逐出境構成雙重危險，因為這些人已經因其罪行而被判處適當的刑期。”
在一封由 170 多名議員簽署的信中，政府還被要求暫停航班，直到確認個人安全等得到保證。
雷肖恩戴維斯
調查該航班乘客的具體情況發現，其中一些也是多年前曾經犯罪過的人。
據當地議員 Dawn Butler 介紹，雷肖恩戴維斯 (Reshawn Davis) 於 2001 年從牙買加被帶到英國，當時他 11 歲，並無限期留在英國。
2010 年，19 歲的他被判犯有兩項搶劫罪，涉及盜竊兩部手機。
現年 30 歲的戴維斯據信不會再犯，並已被聘為橄欖球教練並提供幫助。
他還結婚了，育有一個六個月大的孩子。
巴特勒給帕特爾寫了一封信，概述了這位父親的案件，她說，她認為驅逐他的決定“完全不相稱”，並將“悲劇性地撕裂”一個家庭。
隨後她表示，她認為戴維斯的案件不符合內政部關於驅逐「頑固罪犯」的說法，並敦促暫停航班。
英國媒體報導的其他案件也出現了類似的故事，這些人年僅五歲就來到英國，現在因一次性歷史罪行（例如持有毒品）而被驅逐出境。
Windrush醜聞的迴響
人們將政府週二的行動與 Windrush 醜聞進行了比較，在 Windrush 醜聞中，來自加勒比國家的移民被錯誤地剝奪了權利，並面臨被英國非法驅逐出境。
Windrush 世代以 MV Empire Windrush 船命名，二戰後受邀前往英國協助解決勞動力短缺問題。
工黨議員戴維·拉米 (David Lammy) 週二表示：「政府正在驅逐年僅 2 歲抵達英國的人，通常是因為一次性毒品犯罪。
“疾風事件的教訓還沒有被吸取。生活正在被毀掉，因為我們不記得我們的歷史。”
閱讀更多：
安柏拉德 (Amber Rudd) 因 Windrush 醜聞辭職
但現在怎麼辦？
英國內政部在周二的一份聲明中表示，對於驅逐 17 名“嚴重外國罪犯”，“不會做出任何道歉”。
它補充說，所有 17 人的刑期合計為 75 年，其中包括無期徒刑。
聲明總結道：“我們將緊急尋求驅逐那些因移動網路故障而受到法律質疑而被阻止登機的人。”
與此同時，鄧肯劉易斯律師事務所公法和移民主管圖菲克侯賽因告訴歐洲新聞，該公司呼籲立即釋放那些在周二的航班上沒有被驅逐出境的人。
他補充說：“[政府]在昨晚的訴訟過程中已經表示，一段時間內無法安排另一架包機。”
該公司代表了許多面臨被驅逐出境風險的人，該公司還表示，當得知「數量不明」的人被驅逐出境時，該公司感到「震驚」。
聲明中寫道：“我們還認為，在最後一刻有必要再次訴諸上訴法院以確保政府尊重人權，這是應受譴責的。”
侯賽因證實，所有進一步的法庭挑戰都將繼續。
